Ростовские активисты попросили Голубева запретить передачу земель парка «Дружба» под строительство

Защитники парка «Дружба» на улице Капустина потребовали у Голубева проверить, почему парк не получил бюджетные деньги на обещанное благоустройство. Активисты общественного движения «Городской патруль» направили губернатору открытое письмо, в котором выступили против изменения назначения земель парка и объяснили свою позицию. Копия письма есть в распоряжении редакции 161.RU.

По инициативе департамента экономики в декабре 2020 года гордуме предложили рассмотреть вопрос о переводе земель парка из зоны Р-1 в P-4. Зона Р-1 запрещает капитальное строительство в парке, а зона Р-4, наоборот, разрешает возводить там аквапарки, театры, клубы, развлекательные центры, кафе и рестораны. Ростовская прокуратура вывела этот вопрос из голосования из-за отсутствия зоны P-4 в местном законодательстве.

Городская дума планирует добавить новую территориальную зону, в которую внесены объекты капитального строительства. Участие горожан в общественных слушаниях изначально стало невозможным: люди в парке не проживают. Итог: «приняло участие в общественных обсуждениях — 0 (ноль) человек».

Власти Ростова не нашли денег на парк «Дружба». Территорию собираются привести в порядок, но сделать это за счет инвестора. Как говорят активисты, жители не против инвестора и хотят, чтобы парк благоустроили. Но они против его застройки и желают видеть его исключительно природным, тихим, уютным и зеленым.

Именно парк «Дружба» в феврале победил в голосовании, где выбирали городские территории, которые должны благоустроить в 2020 году. Это «вторая миля» непрерывного экопарка, который делают в Ростове вдоль русла реки Темерник. «Первая миля» обойдется в 111 миллионов рублей, работы там должны закончить в первом полугодии 2021 года. Изначально Логвиненко говорил, что деньги на парк заложены в бюджете.

Ростовские чиновники давно рассматривают передачу парков в концессию частным предприятиям. Эксперты, опрошенные 161.RU, считают, что такой подход нельзя считать панацеей — всё зависит от конкретного инвестора. К тому же в вопросе есть юридические сложности.