Сами выбросили: в ростовском филиале «Почты России» рассказали, как платежки оказались на свалке

Десятки квитанций нашли утром 5 апреля на Каширской

5 апреля 2018, 17:32 8 412

В «Почте России» сказали, что не имеют никакого отношения к выброшенным квитанциям | 161.ru — В «Почте России» сказали, что не имеют никакого отношения к выброшенным квитанциям

Платежки, которые увидел утром 5 апреля житель улицы Каширской на местной свалке, предназначались жильцам общежития завода ГПЗ-10. В отделении «Почты России» 161.ru сообщили, что квитанции были доставлены, и их выбросили либо сотрудники общежития, либо сами жильцы.

— «Почта России» не имеет отношения к произошедшему. Вся корреспонденция предназначалась в один адрес — на Каширскую, 8/3, общежитие завода ГПЗ-10. Мартовские квитанции «ТНС энерго Ростов-на-Дону» доставили всем жителям, это подтвердил комендант общежития, — рассказала руководитель отдела по работе с обращениями Ирина Ачакова.

Большая часть найденных квитанций — уведомления о взносах за капитальный ремонт. Их доставляют курьеры «Фонда капремонта» и «Информационно-вычислительного центра ЖКХ» .

— Письма доставили в общежитие завода, после этого их выбросили, предположительно, жильцы или сотрудники общежития, — считают в «Почте России».

Похожий случай произошел в январе, тоже на Западном, в районе улицы Магнитогорской. Тогда на свалку выбросили 102 письма. В «Почте России» рассказали, что все квитанции распечатали заново и доставили по адресам.

Фото: zabor_rnd/instagram.com

ПО ТЕМЕ

Елизавета Фролова

Почта России Квитанция Почта Платежка

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

6 апреля 2018, 00:13

В соответствии со ст. 35 Конституции, помимо распоряжения своей собственностью ("...совместно с другими лицами" ) собственник вправе также и ЕДИНОЛИЧНО распоряжаться собственными средствами. Т.е. в случае с КР, собственник на законном основании вправе принять и такое решение - самостоятельно накапливать необходимые на КР средства на своем индивидуальном счете, самостоятельно определять сумму накоплений, место размещения этих средств и т.д. Если собственник примет именно такое решение, ему невозможно будет вменить уклонение от "несения бремени содержания..." Законом также не запрещено собственнику для оплаты выполненных работ по КР взять кредит в финансово-кредитных учреждениях. Или изыскать иные, не запрещенные Законом, источники финансирования капремонта. Главное - оплатить выполненные работы по капремонту его дома. Если никакого ремонта не будет, то и деньги собственника останутся у него.

Гость

6 апреля 2018, 00:12

Взнос - это кредит фонду. Но в таком случае это уже гражданско-правовые отношения, которые Жилищным кодексом не регулируются. Кредитование может осуществляться только на добровольном основании, и никак иначе. Как можно обязать выдать кредит?! Судебный приказ о взыскании "задолженности по капремонту" может выдаваться лишь для случаев, когда на доме уже был проведен капитальный ремонт, т.е. для собственника Фонд в этом случае фактически стал кредитором и тем самым вправе требовать возврата потраченных средств. Либо если собственник сам ДОБРОВОЛЬНО согласился вносить авансовые платежи на счет Фонда. Даже Остап Бендер не додумался назвать должниками тех, кто не хотел платить взнос "на устранение провала".

Читать все комментарии