Студенты РГУПС сдали преподавателя-взяточника в полицию

25 января 2013, 11:18 16 853

В отдел полиции города Туапсе обратился староста группы четвертого курса филиала РГУПС. Он пожаловался на одного из преподавателей, который вымогает деньги за удачную сдачу экзамена и защиту курсовой работы.

«В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудники отдела по экономической безопасности и противодействия коррупции задержали педагога на месте преступления. В кабинете, где были переданы банкноты, правоохранители изъяли 49 тысяч рублей», – сообщили в пресс-службе МВД России.

Как выяснилось, молодые люди сдали старосте по семь тысяч рублей, чтобы решить учебный вопрос. В последствии студенты, с которых вымогали деньги, подали заявление в транспортную полицию. Сегодня все материалы направлены в следственные органы, по факту получения взятки возбуждено уголовное дело.

Фото: Фото с сайта Poseti-nn.ru

ПО ТЕМЕ

Анна Шевченко

РГУПС Туапсе Взятка Преподаватель

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

18 июля 2013, 09:33

В настоящее время распространилась практика уголовного наказания преподавателей вузов за «взятку», которые по факту должными лицами не являются. Однако инкрими-нировать преподавателям преступление против личности (студентов) в случаях вымога-тельство мзды можно только при административной зависимости вторых от первых. По закону это может быть когда (см. п. 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г., пп. 7, 34, 35 ППВС РФ N 24 от 9.07.2013 г.): а) студенты аттестуются комиссиями, по результатам оценок ко-торых должен следовать приказ об их статусе; б) личным интересом «взяткодателей» дол-жен быть только их «липовый» статус; в) документально доказаны случаи вымогательства членами комиссий; г) экзаменаторы были уличены в получении «мзды» за положительную аттестацию «взяткодателей» в предположении отсутствия у них знаний; д) заявление в правоохранительные органы были инициативно поданы только знающими учебный пред-мет студентами (такой важный факт доказательства виновности преподавателей нормой права никак не регламентирован). Если неудовлетворительные оценки знаний студентов никаких юридически значимых последствий (последующего приказа) для них иметь не бу-дут, то «мзду» за их неадекватную аттестацию следует квалифицировать деянием дисцип-линарного характера (см. постановление Правительства РФ от 17.06.2004 № 300 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки»). Подобные нарушения регламента учебного процесса следует рассматривать в ас-пекте проблем интеллектуальной безопасности, что нами подробно изложено в обзоре Ин-тернет-материалов (230 стр.), который вышлем при поступлении заявки на адрес: lebedev.vb@ya.ru (см. также http://kvnews.ru/law/20829/).

Гость

26 января 2013, 22:16