9 июля четверг
СЕЙЧАС +26°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (19)

Гость
15 окт 2014 в 20:46

А зачем она в старости ,помирать можно в стардомах или пансионах ! У Иванковой свое жилье и решать за людей где им жить ,в доходных домах или своей квартире как то не корректно .

Гость
15 окт 2014 в 21:58

Пузанов дело говорит - есть жилье, можно и детей завести.

Гость
15 окт 2014 в 23:30

С начала 90-х годов жил на съемных квартирах, в Ростове, в Москве. И именно из-за этого так и не смог завести семью. Сейчас своя квартира, но чем старше, тем сложнее найти свою половину. Тех, кто предлагает сократить помощь молодым в приобретении жилья, государство должно исключать из смежных сфер деятельности и помещать в информационный вакуум. Дабы глупость их не лезла наружу.

Брат
16 окт 2014 в 10:03

Простая математика - средняя зп в Ростове 35 тыс. умножаем на семью из двух человек, вычитаем ежемесячные расходы на жизнь остаток на ипотеку, получается жесть!!! Ну или цинк.

Созидатель
16 окт 2014 в 12:21

По поводу средней зп в Ростове 35 тысяч, слишком уж оптимистично сказано, максимум 28 тысяч и это у мужчин, у женщин примерно 25. Нынешняя молодежь не заводит детей только по одной причине, это отсутствие собственного жилья, соответственно нет уверенности, что завтра тебе арендодатель не скажет проваливай с моей квартиры. Когда из зп приходится платить налог 5 тысяч плюс аренда квартиры 13 тысяч(однушка, ужасные условия) так это еще круто что нашел такую, плюс средняя стоимость за коммуналку 2,5 тысячи. Без помощи государства здесь ни как не обойтись, а в старости когда и дети взрослые и в принципе от жизни только таблетки нужны, за чем квартира.

а в чём вопрос
16 окт 2014 в 13:33

нет разницы в собственности на квартиру: социальная или граждан. всё регулируется налоговой политикой государства.
Для Ростова аренда "бездотационного дома" должна составить 25-30 р/м2 - это за 40 м2 1200 р/месяц, 14400 р/год. Стоимость такой квартиры 1800000 руб. Если налог (земля+строение) будет 0,8%, то это как раз 14400 рублей в год.

16 окт 2014 в 18:55

Борис Титов, говоря что "...программа, в рамках которой молодым семьям выделяются средства на покупку квартиры, является «антисоциальной»" имел ввиду наверное то, что это не совсем справедливо по отношению к другим, не менее, нуждающимся в жилье. Вот посудите сами, да семья нуждается в жилье иначе и детей негде растить, но многие не могут и семью создать (муж+жена) вот как раз тоже потому что нет жилья, разве они не нуждаются? и т.д. Вот и получается что одним дадим (единицам), а других нуждающихся как бы и нет - это не правильно.

16 окт 2014 в 19:16

Ну так пусть г-жа Иванкина подаст пример, отказавшись от собственности и перейдя на систему "социальной аренды", например.