Зимой 2021 года на мосту на проспекте Стачки погибли двое рабочих — Михаил Миесеров и Артем Клименко. В их машину врезался КАМАЗ, когда они монтировали рекламный баннер. За рулем КАМАЗа был уроженец Дагестана Ахмед Газибагандов. Камазист сначала умолял родных Михаила простить его, а потом в суде стал полностью отрицать вину. В организме Газибагандова нашли наркотики, но он уверяет суд, что он просто принял лекарство от насморка. Одновременно с этим родные погибших пишут досудебные претензии и требуют компенсацию в пять миллионов рублей, в том числе и от владельца компании «РостАрт», где работали погибшие мужчины. Корреспондент 161.RU Сабина Бондарь выяснила, как оправдывается камазист и почему родные недовольны присутствием на скамье подсудимых лишь одного человека.
18 февраля 2021 года двое рабочих, монтирующих незаконную рекламу на проспекте Стачки, вылетели из люльки автовышки и разбились насмерть, когда в нее врезался КАМАЗ. Обвиняемый появился в деле через три месяца — это 33-летний водитель КАМАЗа Ахмед Газибагандов, который вел грузовик в состоянии наркотического опьянения. Грузовик был при этом неисправен. Несмотря на все обстоятельства, водителя не арестовали на время следствия. Оставшись под подпиской о невыезде, он сбежал. В 2021 году следствие было приостановлено из-за побега единственного фигуранта. Как тогда заявили силовики, «установить местонахождение и доставить в следственный орган Ахмеда Газибагандова не представилось возможным, поскольку он скрывается от органов предварительного следствия». Его задержали в августе 2023 года, теперь судят по статье о нарушении ПДД, повлекшем смерть двух человек.
Показания водителя КАМАЗа
Ахмеда Газибагандова задержали на въезде в Калмыкию. За полтора года в бегах он успел сменить все данные: имя, СНИЛС, ИНН. Кроме новой статьи, у Газибагандова уже есть две судимости: одно — за хранение наркотиков, другое — за все то же нарушение ПДД. В 2017 году по его вине пострадал человек, но Ахмед отделался полутора годами ограничения свободы. Также его обязали выплатить 300 тысяч рублей пострадавшему. При этом на Газибагандова составлено несколько административных протоколов за дорожные нарушения. Он отличился в разных регионах: Дагестане, Ставрополе, Пензенской и Ростовкой областях.
На суде также выяснилось, что Ахмед — отец двоих детей, хотя сам он назвал троих. Газибагандов рассказал суду, что в 2021 году подрабатывал грузоперевозками. КАМАЗ принадлежал его знакомому Расулу Юсупгаджиеву. 17 февраля в Воронеже Ахмед загрузил зерном машину и повез в Ростове — 24,5 тонны должны были прибыть на улицу Фурмановскую, которая находится рядом с Северным микрорайоном. Для чего он поехал по мосту на Стачки, Газибагандов не пояснил.
Он уверяет, что не видел оградительные знаки, да и солнце светило прямо в глаза. По утверждению камазиста, кран автовышки заходил на среднюю полосу, по которой он «двигался со скоростью 35–40 километров в час не больше».
В показаниях Газибагандова сказано, что при осмотре места происшествия его не было, так как полицейские сразу отвезли камазиста на медосвидетельствование. Мужчина уверен, что его пытаются сделать крайним в гибели двух ростовчан. Такой же позиции придерживается адвокат водителя грузовика Магомед Нурбагомедов.
— Не считаю себя виновным в данном происшествии, так как рабочие не были трудоустроены в рекламной фирме, не имели удостоверений, специальных навыков допуска к высотным работам, — говорит в показаниях Газибагандов. — Работники без страховочных канатов и поясов осуществляли высотные работы на стреле автокрана, стоявший на мосту.
Оградительные фишки были выставлены в 20 сантиметрах от машины, вместо положенных 15 метров.
Подсудимый при этом не пояснил, почему проезжал по мосту на грузовике, где это запрещается. Как не пояснил и то, почему вообще сел за руль, несмотря на лишение прав и отсутствие страховки. Кроме того, его КАМАЗ был технически неисправен, за что Ахмеда привлекли к административной ответственности.
Тем не менее в своих показаниях водитель настаивает на том, что рабочие погибли не из-за столкновения, а потому что нарушили технику безопасности.
— Там имеются нарушения работ автокрана в условиях дорожного движения <...> Они должны были обеспечить безопасность для участников дорожного движения и тех, кто выполняет работы, а также предупредить [соответствующие инстанции], — сообщил Газибагандов суду. — При подъеме грузов в местах с регулярным движением автотранспорта, оборудуется объездной путь или принимаются меры для остановки движения. В зоне перемещения грузов все проемы должны быть закрыты или ограждены и вывешены предупредительные знаки. <...> Ничего этого сделано не было.
При этом в материалах дела говорится, что водитель автовышки припарковал ее на проезжей части крайней правой полосы. Сзади нее примерно на расстоянии в три метра стояли дорожные фишки. Хотя Газибагандов утверждал, что они стояли в 20 сантиметрах от машины. Кроме того, на автовышке был установлен дорожный знак — «Дорожные работы». Слева от автовышки были расположены конусы на расстоянии одного метра, которые предупреждают водителей о дорожных работах.
В суде следователь поинтересовался у Газибагандова о причинах его побега из-под подписки о невыезде. Тот ответил, что просто не знал о запрете куда-то уезжать. Газибагандов заявил, что в конце августа 2021 года прибыл к следователю и в тот же день расторг все соглашения с адвокатом, так как не смог оплатить его услуги. Мужчина считает, что в отношении его не избиралась мера пресечения, поэтому он уехал в Калмыкию к родственникам, где и находился, пока не задержали. По словам близких погибшего Михаила Миесерова, они благодарны следователям за то, что те не бросили дело и нашли камазиста. На вопрос следователя, почему он не отвечал на телефонные звонки, Газибагандов сказал, что телефон у него украли, а так как тот был недорогой, то и в полицию о краже заявлять не стал.
— По месту моей регистрации никаких повесток от следователя для проведения следственных экспериментов и явке не приходило. Я считал, что меня уведомят письменно о проведении следственных мероприятий, согласно статье 112 УК РФ. Обязуюсь являться в орган предварительного следствия по первому требованию, — заявил Ахмед Газибагандов.
Но самым интересным для суда был последний ответ Газибагандова.
— Вы утверждаете, что вы не употребляли алкогольные напитки, а также наркотические средства. Поясните суду, почему согласно результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов у вас обнаружился мефедрон и [другое вещество]? — спросил следователь.
Акт экспертизы датирован 20 февраля 2021 года. Газибагандов заявил, что в период, когда произошла трагедия, он был простужен.
— У меня был забит нос. Сейчас я не помню, кто мне дал капли для носа, которыми я воспользовался. Мне было неизвестно, что содержалось в данной продукции. — говорится в показаниях допроса Газибагандова.
Никакого эффекта от использования я не почувствовал.
«Чтоб они вам снились каждый божий день»
Сестре погибшего Михаила Миесерова Диане Кучеренко удалось пообщаться с Газибагандовым перед задержанием. Мужчина умолял о прощении. Но уже на первом заседании суда он стал отрицать вину. Диана почти три года следит за ходом следствия и поклялась умирающему от ковида отцу Михаила, что сделает все, чтобы виновные в смерти ее брата понесли полное наказание.
Дозвонившись до Ахмеда, девушка пыталась узнать, раскаивается ли Газибагандов в содеянном. По словам Кучеренко, в пятиминутном разговоре водитель несколько раз просил у нее прощения, мол, совершил ДТП не специально, но продолжал утверждать, что не сбегал от следствия и не употреблял наркотики. Газибагандов также заявил, что в роковой день права у него были с собой.
— Ты просто даже не представляешь, у какого человека ты забрал жизнь. Как он хотел жить!
— Девушка, я в тот момент не был в состоянии наркотического опьянения. Не был. Если бы была у меня возможность все это поменять, все отдал бы, девушка.
— Вот я только об одном жалею, что тогда у меня не включился мозг, когда ко мне на улицу вышли полицейские. Я просто тогда не додумалась, что ты сидел внутри машины. Я бы свои руки от твоего горла собственноручно не отпустила бы. Тебе с этим теперь жить.
— Извините меня, пожалуйста…
— Я никогда вас не прощу. Пускай вас бог прощает, а я никогда не прощу. После гибели Миши его отец прожил полтора месяца, потому что это был единственный, последний его сын. У него не выдержало сердце и он умер. Я за полтора месяца похоронила двух близких мне людей. А вы, как трус, даже не смогли принести слова соболезнования. Поэтому живите с этим, чтоб они вам снились каждый божий день. Чтобы, когда вы закрывали глаза, вы видели это все…
Диана Кучеренко не поверила такому раскаянию.
«Кирилов — свидетель, а должен быть обвиняемым»
Родные и жена Миши не оставляют надежд привлечь к ответственности работодателя Михаила и Артема Клименко, погибших два года назад. Владелец «РостАрта» Денис Кирилов после трагедии открещивался от монтажников и заявлял, что они у него не работали, но следствие выявляет другие факты. О факте незаконно размещенных баннеров в местах Кирилов предпочитает не говорить.
Семья Михаила направила досудебную претензию Денису Кирилову, Ахмеду Газибагандову и владельцу КАМАЗа Расулу Юсупгаджиеву, в которой требуют пять миллионов компенсации из-за потери близких, согласно трем статьям ГК РФ. Обоснованием служат выдержки из законов.
— Нам важно, чтобы они ответили за причиненные страдания нашим семьям. Если они будут несогласны с досудебной претензией, мы пойдем в суд и будем требовать взыскания компенсации через суд, — рассказала сестра Михаила Диана Кучеренко. — Все, кто фактически так или иначе причастны к смерти наших ребят, в том числе Кирилов, который отправил их вешать незаконную рекламу, должны понести наказание.
Они живы, а наши близкие лежат в земле.
Кроме того, Кучеренко пояснила, что будет суд еще по поводу оскорбления чести и достоинства. В материалах уголовного дела указано, что Кирилов оскорбил ее и гражданскую супругу Михаила, сказав, что они угрожают ему и вымогают деньги.
— С Кириловым у нас начинаются суды, но пока гражданские. Он не должен идти свидетелем, он должен быть обвиняемым. В гражданском суде мы планируем доказать трудовые отношения между погибшими ребятами и его компанией, — рассказала Диана Кучеренко. — Плюс у нас будет суд с альпинистом, потому что он под уголовную ответственность сказал, что был нанят на работу, но договор о принятии на работу они предоставили без даты. В дальнейшем хотим привлечь к уголовной ответственности и его.
Водитель автовышки Владислав Бондарев сейчас находится на СВО. В день трагедии мужчина работал по разовому найму. Тогда Бондарев предложил монтажникам ремни безопасности, но те отказались, сославшись на последний объект и быструю работу. Бондарев пояснял в показаниях, что с Кириловым лично не был знаком — обо всем он договаривался с Миесеровым, который сказал, что директор с водителем рассчитается после выполнения работы. Потом мужчина уехал на передовую.
— У меня к нему меньше всего претензий, потому что парень просто работал по найму. И вот это следствием тоже не было установлено — как он выполнял работы. Вопросов есть масса ко всему в данном случае. Следствие не прекращается, потому что каждая моя встреча со следователями заканчивается проверками, — сказала Диана Кучеренко.
В декабре прошлого года председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин потребовал вновь возбудить уголовное дело и доложить, почему не нашли виновных в смерти Клименко и Миесерова. Новое уголовное дело возбудили после вмешательства Бастрыкина и настоянии родных Михаила.