14 комментариев к публикации

Как на людей без их ведома оформляют микрозаймы и кто за этим стоит — расследование привело в офшоры и к «королям госзаказов»

10 февраля 2022, 11:00

Гость

10 февраля 2022, 20:17

Мало им денег тех, кто сам туда идёт, так решили еще других обувать. Когда их уже закроют? Удачи женщине отсудить! Наверняка расчет на то что, она заплатит, вместо того, чтобы тратить время на полицию, заявы и суды. А кто то не сможет работу прогулять и вынужден будет заплатить...

Гость

10 февраля 2022, 17:28

Государству давно нужно навести порядок, точнее закрыть все эти мелкие займовые конторы, во первых они наживаются на глупых, доверчивых или не очень образованных людях, во вторых процентная ставка в 100-300% это реальный грабеж, и сверх обогащение, с которого скорее всего налоги в бюджет не платятся. У нормальных банков есть кредитные карты, их достаточно.

Гость

10 февраля 2022, 19:18

Было бы реально нужно - давно навели бы. Нет, это все процветает под чьей-то крышей и приносит кому-то неплохую прибыль. Не исключаю, что под покровительством каких-то государственных структур или их отдельных сотрудников - иначе просто не дали бы им так нагло обувать людей. Как, кстати, и "службы безопасности банков" при исправительных учреждениях. Вот и выходит - контроллеров много, а толку от них мало.

Смотритель зоопарка

10 февраля 2022, 16:58

Кстати, Банк России на днях выпустил информационное письмо от 3 февраля 2022 г. N ИН-02-59/6, в котором написано, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) подлежат отражению в табличной форме и подписанию заемщиком, также с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность заемщику в соответствии с требованиями федеральных законов. Между тем в рамках поведенческого надзора Банком России выявлено использование кредиторами практик заключения договора потребительского кредита (займа), при которых согласие заемщика выражается посредством совершения действий, свидетельствующих о его согласии с предлагаемыми кредитором индивидуальными условиями (конклюдентные действия), либо телефонного звонка в адрес кредитора с информированием последнего о согласии на получение потребительского кредита (займа) на предложенных индивидуальных условиях. Как в первом, так и во втором случае заемщиком индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) не подписываются ни собственноручной подписью, ни ее аналогом. По мнению Банка России, подобные практики не могут быть признаны надлежащими и соответствующими ранее приведенным требованиям Федерального закона N 353-ФЗ. То письмо, которое приведено в статье, противоречит данным разъяснениям.

Гость

10 февраля 2022, 14:59

Теперь все всё знают - и где же реакция? Все довольны - Центробанк, полиция, прокуратура, Госдума, потому что эту головную боль переложили на пострадавших. Сколько писем в несколько инстанций надо написать и дождаться ответа, чтобы пойти в суд доказывать, что денег не видел и кредит не оформлял! Это ненормально, государство должно закрыть лазейки для мошенников, которых развелось слишком много

Гость

11 февраля 2022, 10:22

Гость

10 февраля 2022, 13:20

Типичное Российское преступление так как в других странах такого нет нигде. там просто за такие дела раздевают догола и самого преступника и его жену и детишек, и сажают всех организаторов и исполнителей на хорошие строки - например, по 15 лет за каждое деяние а их может быть 10 или 20 - то есть лет на 150-300 Причем раздевают догола не в пользу Государства а именно в пользу потерпевшего. Именно для этого - для защиты своих граждан - приличные государства и существует, а не для набивания своих бездонных карманов.

Гость

10 февраля 2022, 13:53

Гость

10 февраля 2022, 20:02

Смотритель зоопарка

10 февраля 2022, 12:16

Вообще, выдача кредитов через интернет только по паспортным данным, которые могут быть скомпрометированы тысячей разных способов и в принципе не являются секретом, по телефону, не принадлежащему лицу, на которое оформляется кредит, и выдача денег на карту, не принадлежащую этому лицу, это либо гигантская дырень в законодательстве, либо намеренные мошеннические действия со стороны микрофинансовой организации в сговоре с тем, кто оформлял кредит. В обоих случаях, договор следует признавать ничтожным.

Гость

10 февраля 2022, 11:37

Гость

11 февраля 2022, 09:04

Гость

10 февраля 2022, 11:28

Гость

10 февраля 2022, 11:26