Не расстраивайтесь, может еще появятся. Родственники...

Нет, пусть и дальше живут в своих коммуналках, либо разваливающихся "исторических" халупах.

Что за привычка желать "царствия небесного" альтернативно одаренным гражданам, успешно осуществившим самовыпил? Там ОЧЕНЬ постараться надо, чтобы попасть под трамвай. А самоубийцам по вашей же религии путь в рай закрыт.

Да-да, конечно. Сколько я таких отважных "решал" видел, счет уже потерял. На словах все орлы, а как что случится, мокрые курицы. Плюс гнильца часто так и прет, "спасите помогите" одной рукой пишут, а жалобы и кляузы - другой.

Это любимое оправдание тех, кто не в состоянии обосновать свои измышления. Слив засчитан, ага :)

А еще они жертвуют слабыми и больными ради блага стада. В Суворовском как бы тоже "свои" живут и их там сильно больше, чем на Вавилова.

Ага-ага. Когда у тебя квартиру будут отжимать или пару кредитов повесят левых или ножик в пузо засунут за телефон, ты конечно же пойдешь за справкой :)))

По кадастровой может получиться, что там халупка за 200 тысяч, доставшаяся по наследству от бабушки, а по факту - трехэтажный домик :)

Хорошо платят только высокому начальству и сотрудникам администрации президента, чтобы красивые отчеты о высоких зарплатах чиновников давать. Рядовые спецы зарабатывают копейки.

Ага, а когда тебя ограбят, ты за защитой на стройку побежишь. Или к дворнику :)

Это не вы там с товарищами в Азове археологические раскопки закапывали, чтобы "не облучали 5g"? :)

Ерунда. Государственные больницы есть везде. И государственные заказы есть везде. А отличие чиновника-заказчика работ и частного инвестора в такой ситуации только в том, что первый должен действовать в интересах государства, а второй - в своих собственных. Я что-то сомневаюсь, что срыв сроков и удорожание работ это в интересах государства.

И действительно, чего это я :)

Факт "рисования" и непринятие мер к устранение последствий такого "рисования" это два разных состава нарушений, у которых разные ответчики и которыми занимаются разные органы.

Так и есть. Бремя содержания имущества. С виновного можно взыскать ущерб, привлечь к уголовной или административной ответственности за противоправные действия, но только если получится установить и доказать вину, опять же в судебном порядке. А если причиненные повреждения влекут за собой административку, например за нарушение правил благоустройства, то эта административка уже ложится на собственника, который обязан был обеспечить надлежащее состояние принадлежащего ему имущества.

Заставить ремонтировать (возмещать ущерб и т.п.) чужое имущество третье лицо может только суд. Администрация может заставить ремонтировать имущество только собственника такого имущества.

По логике собственника получается, нужно не лечить синяк, а ждать, пока его чиновники вылечат, даже когда глаз стал немного вытекать, так?

Там в лучшем случае мелкое хулиганство, причем фиг докажешь. А вот за имущество несет ответственность собственник, поэтому приводить его в соответствие - его обязанность. Если получится доказать вину, можно взыскать ущерб с виновной стороны через суд, а если не получится - все расходы и ответственность на собственнике.

В правовых государствах за срыв сроков по контракту штрафуют не по детски, а не увеличивают цену контракта в 2 раза и не сдвигают сроки по желанию левой коленки. А когда интересы нужных людей важнее интересов какого-то безликого населения получается то, что получается.

Это не вы там писали, что инженер в школе за 12800? :)