43 комментария к публикации

Водителям хотят вернуть сухой закон

27 марта 2015, 09:15

Гость

15 апреля 2015, 11:57

Гость

30 марта 2015, 18:50

Гость

31 марта 2015, 00:09

Гость

31 марта 2015, 10:46

Гость

30 марта 2015, 14:39

Гость

31 марта 2015, 09:27

Ну и нормально: чем суровее наказание, тем больше взятка. Несколько раз будут думать прежде чем садиться бухими за руль. А если денег откупиться не хватит - уголовная ответственность. Не понимаете что пьяными ездить нельзя, получите графу о судимости. Думаю эта мера остановит многих.

Гость

30 марта 2015, 13:26

Гость

30 марта 2015, 09:57

Какие у нас водители нежный, как любят ныть. То им алкотестеры промили показывают(абсолютно несправедливо конечно!), то маршруточники с трамваями мешают, то пешеходы, то еще что то. А как самим элементарно ПДД соблюдать, это не для них. Ребята, просто не садитесь за руль бухими и все. И хорош скулить про квас, вы его каждый день пьете? Уверен, девяточку или троечку вы пьете гораздо чаще. Уж кому кому, а нашим водителям, с из законопослушностью лучше помалкивать в тряпочку.

Гость

30 марта 2015, 09:53

После посиделки на следующий день вас оформят (так как особенности организма у разных людей по разному усваивают алкоголь) и я посмотрю на этих умников, которые кричат, что нужно ввести "нулевой закон"... Или капустки искушайте и кваском запейте и вперед сдавать на промили... Оставьте допустимые 0,2 и ужесточите наказание: лишение на 1.5 года+штраф 150тыс, повторное нарушение: лишение на 3года+штраф 300тыс возможна и конфискация авто для уплаты этого штрафа). А сейчас что - 15тыс на месте и поехал дальше...

Гость

30 марта 2015, 11:52

Гость

31 марта 2015, 08:53

Гость

31 марта 2015, 12:45

Гость

31 марта 2015, 08:53

А этим умникам все равно. Они никогда не сидели за рулем и сидеть не будут. Их просто жаба душит! Если наши родные депутаты предложат, например, ограничить число поездок в день (не более 2 раз дом-работа, работа-дом), они будут здесь брызгать слюной. как это правильно.)))))

Гость

29 марта 2015, 11:04

"Имя,сестра, имя!"(с). Где доказательства, что приборы всегда ошибаются? Облегчаю задачу: дайте сылку на ссайт производителя, покажите спецификации прибора, процент погрешности. А пока это выглядит как скулешь тех, которых оформили(как правильно подметил вчерашний Гость с капсом).

198258478

30 марта 2015, 10:08

Чушь несете! Професиональный алкотестер "ГИБДД - 02" - Максимальная погрешность измерений — ±0,040 мг/л (от 0 до 0,150 мг/л) или ±20% (свыше 0,150 мг/л). Модель "ГИБДД - 02" рассчитана на проведение официальных массовых проверок. Профессиональный статус прибора подтверждают соответствующие документы — удостоверение Минздрава России, а также свидетельство о внесении в Госреестр СИ РФ. В отличие от большинства персональных алкометров, показания, полученные с помощью "ГИБДД - 02", имеют юридическую силу и могут использоваться в судебных и прочих разбирательствах. Неужели настолько лень открыть поисковик и поискать в нем "сертифицированные алкотестеры"? То есть проще написать пустой комментарий и показать свою безграмотность в данном вопросе?

Гость

30 марта 2015, 11:12

198258478

30 марта 2015, 10:08

198258478

30 марта 2015, 12:42

Гость

28 марта 2015, 22:07

Гость

28 марта 2015, 21:21

Гость

28 марта 2015, 21:00

Гость

28 марта 2015, 21:57

Гость

14 апреля 2015, 13:49

Гость

28 марта 2015, 17:23

Гость

28 марта 2015, 16:21

Речь ведь шла, что из-за погрешности приборов на штрафы попадали невинные люди, а теперь все хотят вернуть. представьте, что введут увольнение за опоздание на работу на ноль секунд и поймете глупость возврата штрафов. А на количество пьяных за рулем это никак не влияет. На Руси по другому не могут.

Гость

31 марта 2015, 08:46

Более того, на работу можно ведь прийти заранее, чтоб не опоздать, а вот минусовое значение алкоголя в крови еще не придумали! )))) А вот прийти на работу так, чтоб не опоздать ни на секунду, но и не прийти раньше ни на секунду, иначе увольнение - вот реальное сравнение с нулевым промиле!!!! А реально львиная доля дтп с пьяными за рулем-это разного рода"особые" граждане. судьи. прокуроры, депутаты, их помощники и т.д. Обычные люди выпившими крайне редко ездят. Это "живая" статистика от знакомого гаишника.

Гость

28 марта 2015, 15:07

Гость

28 марта 2015, 12:06

Гость

28 марта 2015, 01:10

Гость

27 марта 2015, 22:01

Гость

27 марта 2015, 21:22

Гость

28 марта 2015, 17:42

198258478

30 марта 2015, 09:56

Пьяному не место за рулем, но если ввести 0 промилле, то ГИБДД смогут развести любого водителя. Есть погрешность алкотестера, поэтому и не 0. Меня неоднократно развести пытались, что я выпивший, только я не пил, а от астмы балончиком дышал, и он показывал 0,1 промилле, примерно через пол часа выветривалось, так что мне теперь, за рулем не ездить?.

Гость

31 марта 2015, 09:21

Пьяному быдлу вообще не место в обществе! Правильно тогда будет вообще штрафовать любого, кто оказался в обществе пьяным! Выпил-сиди дома!!! А вот определять пьяный ты или нет будет полицейский с алкотестером!!! И, естественно, 0 промиле!!! )))) Вот тогда-то вы вряд ли скажете, что Яровая права! Потому что у вас даже дети периодически будут оказываться пьяными! А шо такого - прибор показал!!!! А нынче, какое вам дело до водителей!!! Вы наверняка не водитель и чихать хотели на их проблемы!!! Пусть вообще пешком ходють, вас это не касается!

Гость

27 марта 2015, 19:43

Да не в промилях дело...пьяный, а это обязательно 0,3 и выше, лишение прав на 10 лет, без прав пьяный, или повторно, уголовная ответственность и с конфискацией транспорта. А Яровой больше нечем заняться? То на водителей, то на охотников и владельцев оружия говорит, то всякую фигню предлагает...лишь бы на виду быть. Переименовала бы уже свой комитет в "Комитет по борьбе с народом", а не с коррупцией.

Гость

27 марта 2015, 19:03

Гость

29 марта 2015, 08:29

Гость

30 марта 2015, 13:57

Гость

27 марта 2015, 18:16

Госпоже Яровой не чем больше заняться!? Сотрудников ДПС стало в разы меньше и две теплых зимы подряд - вот неадекваты и не отсеялись (естественный отбор не произошел). А в хорошую зиму до 30% без колес остаются (или еще без чего-нибудь). "Понабрали" в Госдуму певцов, балерин и спортсменов - для законотворчества опыт конкретной деятельности нужен и мозги "швелящиеся".

Гость

27 марта 2015, 17:20

Скоро дебаты жаркие начнут, вовлекут тысячи людей в говорильню и тонировку разрешат, а через годик снова запретят.. А чё - романтика! А там и серьёзных учёных подтянут, будут доказывать о благости перевода стрелок на зимнее-летнее время. Лишь бы реальными проблемами не заниматься...

Гость

27 марта 2015, 14:45

Гость

27 марта 2015, 13:12

Глупость несусветная. Сколько народа при сухом законе ездили после рюмки, столько же и сейчас ездят. Уголовки будет более чем достаточно чтобы это количество сократилось. Ну и не повредит популяризация средств на основе силибинина (Карсил и его дженерики) - в двойной дозировке они резко снижают как количество алкоголя в крови, так и состояние опьянения, если оно есть.

Гость

27 марта 2015, 12:24