Адвокат Бабаева: «Дело затягивают, арест на имущество — отдельная история»

Дело «аксайских рынков» всё никак не дойдет до рассмотрения по существу — основным фигурантам продлили арест до осени, а у связанных с ними третьих лиц арестовали имущество. Адвокат Эдуарда Бабаева — старшего сына названного главой преступного сообщества Карима Бабаева — в интервью корреспонденту 161.RU рассказал свою версию, почему в деле нет заметных сдвигов.

Пролетарский районный суд Ростова продлил меру пресечения обвиняемым по делу «аксайских рынков». Карим Бабаев, Виталий Борзенко и двое его сыновей, Эдуард и Вадим, останутся за решеткой до осени. Как и бывший замглавы администрации по вопросам экономики Аксайского района Андрей Ремизов, экс-начальник отдела контроля администрации Анатолий Свириденко, родственник бывшего главы района Иван Ситько, бизнесмен Владимир Мороженко, предприниматель Рифат Капкаев, бывший директор рынка «Атлант» Александр Карпенко, предприниматель Александра Лобко и совладелица аквапарка «Осьминожек» Ирина Сукач. Все пробудут под стражей минимум до 15 сентября 2023 года.

Домашний арест на три месяца продлен для бывшего зампрокурора Аксайского района Татьяны Васильевой, теневого бухгалтера, по мнению следствия, Галины Роенко и финансиста Любови Хакало.

Из предварительных слушаний дело еще не вышло, при этом суд мотивирует продление ареста сухо: «Изменение меры пресечения невозможно <...> имеются достаточные основания считать, что, находясь на свободе, они могут скрыться от суда, оказать давление на участников уголовного процесса и свидетелей с целью изменения ими в суде ранее данных показаний…».

Данные о личности, состоянии здоровья и возрасте многих подсудимых, озвученные в суде 24 защитниками, не возымели результата. Адвокаты сыновей Карима Бабаева настаивали на домашнем аресте, так как у обоих дома остались малолетние дети. Но ни предложенные залоги, ни медицинские документы, ни другие смягчающие обстоятельства не повлияли на решение судьи Пролетарского районного суда Александра Бондарева. Как и за все предыдущие 26 месяцев. В постановлении указано, что «в суд не представлены данные о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию указанных граждан под стражей».

— Суд перенес на 21 июня очередное слушание дела об «аксайских рынках». Официальная формулировка — вступление в процесс нового адвоката. Это весомая причина? Было ли хоть одно слушание по существу?

— Эту причину смело можно назвать технической. Новый адвокат особой роли во всём этом не играет, поверьте, — считает Сухомлинов. — Судья проигнорировал тот факт, что новый адвокат вступает в дело, когда назначено заседание на продление меры пресечения. С участием этого адвоката судья провел заседание, а на следующий день вдруг увидел, что в деле новый адвокат и нужно время ему для ознакомления с материалами дела, и отложил заседание.

В постановлении суда от 14 июня (в наличии у редакции. — Прим. ред.) одним из пунктов зафиксировано продление ареста на имущество третьих лиц, «не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми по уголовному делу, а именно: на имущество». В ходе предварительного расследования наложен арест на имущество «других лиц», принадлежащее Аствацатряну А. С., Веселовой З. Г., Костенко В. Н., Курятниковой С. И., Лепешкиной Е. Н., Семенову А. В., Борзенко К. В., Борзенко Н. В., Бабаевой Р. Н., Бабаевой Т. В., Бабаевой Ю. Л., Ситько И. Б., Ткачевой А. В., Ситько И. И., Рожкову А. В.

Это родственники и дети подсудимых, а также партнеры по бизнесу. Обвинитель ходатайствовал о продлении срока ареста, чтобы в период срока разбирательства была возможность после приговора взыскать штрафы, другие имущественные взыскания и конфискацию имущества. Среди арестованной собственности — земельные участки, квартиры, нежилые здания и офисы, магазины, ТРЦ, предприятия общественного питания, частные дома и иные сооружения на миллионы рублей.

— Практически все они являются родственниками. Насколько законный такой арест имущества, которое принадлежит детям обвиняемых?

— Вообще законом предусмотрен арест имущества и обвиняемых, и неких третьих лиц, которых считают с ними связанными. Аргумент — якобы что это имущество может быть добыто в результате преступлений. Закон разрешает арестовывать такое имущество. Но здесь тоже не всё логично. Во-первых, по делу нет гражданского иска. Собственно, для чего арестовывать имущество, если нечего возмещать и некому? Второе — в теории может быть там какая-то конфискация, но здесь тоже крайне сомнительная ситуация.

— Почему это не обжалуется адвокатами? Есть ли законный способ снять такой арест с людей, которые даже не считаются обвиняемыми? При этом это сделано для «обеспечения исполнения приговора, штрафов и других возможных взысканий».

— У нас закон прямо запрещает продлевать арест на имущество третьих лиц без их участия, без уведомления, без выяснения их позиций. И у нас, собственно говоря, несмотря на прямой запрет в законе, и прокуратура, и суд считают, что закон не для них. Закон для кого-то там другого. К примеру, наверное, закон для областного суда. Именно обычно поправляют за ними всё, еще для кого-то, но не для них. У них свое какое-то видение законодательства, которое им разрешает делать так, как им хочется, вот и всё. И таких моментов в этом нашумевшем деле достаточно.

— Есть ли в материалах дела какие-то подозреваемые из органов прокуратуры, которые в течение 20 лет не видели никаких нарушений в деятельности предпринимателей из аксайских рынков?

— Нет. В обвинении не фигурируют никакие должностные лица ни из прокуратуры, ни из МВД, ни каких-то других силовых структур. Есть только три представителя администрации Аксайского района. При том двое из них попали на работу в муниципальное учреждение в 2012 и 2015 годах, а вот эти все события в деле описываются еще с 2000-х годов. На тот момент один из них вообще еще в армии служил в Российской Федерации.

— Как, на ваш взгляд, сегодня проходит судебный процесс? Можно ли сказать, что дело стоит на месте?

— Если смотреть, что дело направлено в суд в декабре и сейчас уже июль будет, то наверное, можно сказать, что идет какое-то затягивание дела. При том, что ни одного судебного заседания по существу еще не прошло. То есть бывают ситуации затягивания, когда люди болеют, умирают, уходят в отставку… Бывает, что суд шел, шел, а потом из-за подобных обстоятельств всё заново рассматривать начинают. А здесь у нас как дело попало в суд, так и начинается какая-то канитель: то не тот суд, то не тот судья взяла дело к своему производству, хотя не имела на это никакого права просто по определению. Еще месяц украли, а люди всё это время сидят. И как это назвать? Никакого литературного слова не приходит в голову.

— Как себя чувствуют Карим Бабаев и остальные обвиняемые в этом деле? Речь о состоянии здоровья?

— Как в тюрьме. Плохо себя чувствуют. В настоящее время следствие окончено, обвинение в мошенничестве, злоупотреблении должностными полномочиями и совершении иных преступлений предъявлено 17 лицам. 180 томов в материалах дела, а подзащитные ждут, пока начнут предъявлять хоть какие-то доказательства их обвинения.

По версии следователей, преступная группировка с 2000 года проводила махинации с землей Аксайского района. Подозреваемые похитили у государства участки кадастровой стоимостью 426 миллионов рублей, незаконно заработали 219 миллионов и отмыли еще 19 миллионов рублей. По различным данным, закрытие Аксайских рынков оставило без работы от 1,5 до 3 тысяч предпринимателей.

По словам Сухомлинова, прокурорские проверки на аксайских рынках начались еще в ноябре 2019 года. Силовики еще тогда попытались возбудить уголовное дело, но, не обнаружив существенных нарушений, документы передали в следственную часть донского главка МВД. Прокурорские проверки длились весь 2020-й, членов семьи Бабаевых обязали отчитываться о сделках, собирали с них налоговые декларации. Тогда рынки «проверили вдоль и поперек», но причин для закрытия не нашли.

Довольно ценная земля находится «в воздухе». В августе 2022 более двух тысяч предпринимателей с закрытых аксайских рынков написали коллективную жалобу на имя председателя российского правительства Михаила Мишустина. Бизнесмены сообщили, что местные власти создают иллюзию решенной проблемы, хотя альтернативные торговые площадки так и не смогли заменить закрытые.

Следователи ФСБ расследовали резонансное дело более двух лет.