Очередной судейский беспредел. В очень неоднозначном случае принято решение в сторону склочника и крохобора.
Гость
6 октября 2017, 06:13
Что магазину мешало действовать строго в соответствии с законом?
Вот и получили...
Гость
6 октября 2017, 08:55
Склочники и крохоборы здесь - торгаши.
Получили по заслугам.
Гость
5 октября 2017, 22:57
Нужно знать свои права
Гость
5 октября 2017, 22:50
Чушь какая-то. Явно несоразмерность его требований тем убыткам, которые он понёс. Где-то запятую поставили не там: не 210204 руб., а 21020,40 руб., это больше похоже на правду
Гость
6 октября 2017, 10:27
Все нормально. Там еще компенсация судебных издержек, штраф за неудовлетворение требования потребителя, и может, еще моральный ущерб добавили.
Гость
5 октября 2017, 22:27
Молодец! Прошел до конца и отстоял свои права. Но время- 4 года поражает, почему судебные разбирательства так затягиваются? Не всякий это выдержит и махнет рукой?
Гость
5 октября 2017, 22:24
Вот жук! Во дает! 2 с половиной года пользовался железом, а после поломки хочет вернуть не уплаченную сумму, а "рыночную стоимость"! А если обратная ситуация: за 2 с половиной года приобретенная железка упала в цене раза так в 2-3 (что как раз-таки обычное явление) и ему бы предложили вернуть не ту сумму, что заплатил тогда, а "рыночную стоимость" (как он сейчас требует), т.е. в 2-3 раза меньше - он бы охотно согласился? )) Сколько у нас вокруг жаждущих халявы!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте