31 комментарий к публикации

Донские депутаты вступились за обманутых дольщиков

4 июля 2017, 10:38

Гость

4 июля 2017, 23:33

Гость

4 июля 2017, 22:19

Порядок конечно наводить надо, вот только почему за деньги налогоплательщиков??????? Почему вместо многих других нужных проектов депутаты хотят вернуть деньги этим несостоявшимся инвесторам???? Были у этих дольщиков средства на инвестирование, есть где жить и на что жить -- пусть сами несут ответственность за свое рискованное вложение!!!! Это ведь такие как они, задирают цены на жилье, простому человеку не купить квартиру!!! Спекулянты!!

Гость

4 июля 2017, 21:15

Создается обоснованное впечатление, что проблемы обманутых дольщиков созданы искусственно и не без участия чиновников и законодателей. Сначала они создают проблему, а потом спешат на помощь. Помощь за счет бюджета планируется. Так что в двойном наваре затейники этих проблем.

198602017

4 июля 2017, 18:27

Гостю 17.00. Вы, наверно, никогда не слышали о принципе "Если не можешь сказать ничего хорошего, то лучше помолчи". Какой самозастрой? Заказчиком дома была Налоговая полиция! И разрешение на строительство, конечно же, имеется! Кстати, сотрудники налоговой полиции, судя по всему, квартиры от застройщика получили (имеются письма с требованием предоставить конкретным людям конкретные квартиры по конкретным адресам). Вопрос: за чей счет, если судом установлено, что застройщик на строительство дома своих денег не тратил?

Гость

4 июля 2017, 20:21

Ключевое слово "аварийный". Даже если это строение, не завершённое и не введённое в эксплуатацию, не самозастрой, а плановое, это не мешает признать его аварийным. И обязать владельцев снести за свой счёт. А землю под ним изъять для муниципальных нужд, например, для реконструкции городского коллектора ливневой канализации. Поэтому то, что вам написали в 17.00 отражает положение по многим объектам в центре Ростова. Конечно, вам хочется слышать хорошее, но лучше осознавать реальное положение вещей и связанные с ним риски.

198602017

4 июля 2017, 23:35

Гость

4 июля 2017, 20:21

А кто Вам сказал, что дом в аварийном состоянии? Это первое. Второе. По закону об обманутых дольщиках им могут предоставить квартиры в другом доме или материальную компенсацию, а сам недострой довести до ума и использовать как нежилое помещение. (Землица-то в этом месте ох какая дорогая!) На такой вариант, кстати, неоднократно намекала мэрия. Только не предлагала ничего конкретного. Третье. Деньги от дольщиков застройщик, судя по всему, стал собирать по настоянию Заказчика – Налоговой полиции (государственной организации, организации, между прочим). Государство втравило нас в эту авантюру. Оно же должно проблему решать. Четвертое. Чиновники с нами разговаривают по одной-единственной причине. В 2018 г. выборы. Президенту десятки тысяч (а по некоторым данным и больше сотни) недовольных ни к чему. Поэтому будем о себе напоминать регулярно.

Гость

5 июля 2017, 13:58

198602017

4 июля 2017, 23:35

Вы невнимательно читаете. Я не говорю, что строение действительно аварийное. Я говорю, что его запросто можно таким признать и вы ни в одном суде не докажете обратного. Далее по тексту. Налоговую полицию ликвидировали в 2002 году, то есть 15 лет назад. Планируете предъявить требования к РФ? Будем наблюдать за этим процессом с интересом. Результат, впрочем, предсказуем. А по поводу того, что квартиры вам предоставить могут, я вспоминаю анекдот про льва и мясо. "А он 10 кг мяса съест?" - "Съесть-то он съест, да кто ж ему их даст?". Вам надо нанять ну очень св***чного юриста, пусть ходит целенаправленно и мозг выносит в администрации, тогда будет толк. Или найти инвестора на ваш объект. Черканите свою личку, что-нибудь подскажем вам, а то вы пишете уже лет 5 на этом сайте.

Гость

4 июля 2017, 16:55

Когда только был принят этот злосчастный 214-ФЗ, один очень умный человек по фамилии Далаксакуашвили обрисовал все последствия, которые мы видим сейчас. Не будет ни одного обманутого дольщика, если прекратить действие 214-ФЗ в отношении физических лиц, продавать им только квартиры в построенном и введённом в эксплуатацию жилье. И, хочу отдельно отметить, сколько чиновников при этом лишатся работы.....

198602017

4 июля 2017, 13:38

Вот если бы на чиновников подали в суд за бездействие и халатное выполнение прямых обязанностей, это была бы Новость. А если бы с них взыскали материальный ущерб, понесенный обманутыми дольщиками, - это была бы Суперновость и верх справедливости. Только "жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе". А пока что в результате "недогляду" и поздней прозреваемости страдают те самые хозяева, чьими слугами являются чинуши. Дольщики дома в пер. Малый, 16-18 г. Ростова-на-Дону наслаждаются общением с ними с 1998 г. Как построено к 2000 г. 5,5 этажей, так и застыли они в виде памятника пофигизму местных чиновников и законодателей. Видимо, "элита" ждет, когда дольщики сдохнут, а дом развалится, чтобы завладеть участком в центре города...

Гость

4 июля 2017, 17:00

На месте чиновников нужно признать строение на Малом аварийным и обязать владельцев снести. Вы же признали право на долю в самозастрое, так ведь? А потом изъять участок для муниципальных нужд, и всего делов-то. Тем долее что это строение стоит аккурат над городским коллектором и в сильные дожди там очень большая-пребольшая воронка, в которую затягивает машины. Никакой и***т вас достраивать не будет, не надейтесь.

Гость

4 июля 2017, 18:33

Гость

4 июля 2017, 20:26

И что на это сделало МВД. Возбудилось? Не смешите,ей-богу. И пример смешной вы привели. Не надо было лезть в **пу, чтобы потом не кричать: "Где здесь выход из **пы?" А по поводу того, что многие дольщики - инвесторы, могу подтвердить документально, причём есть такие персонажи, что умудряются стать "обманутыми" сразу по нескольким объектам.

Гость

4 июля 2017, 13:33

Гость

4 июля 2017, 13:32

Гость

4 июля 2017, 13:30

Гость

4 июля 2017, 13:29

Гость

4 июля 2017, 12:39

70% так называемых дольщиков, это инвесторы, имеющие по две и более квартир. Большая часть из них сидит и помалкивает, ждут когда государство за деньги налогоплательщиков им квартиры достроит. Хотя они совершенно безболезненно могут сбросится из "честно заработанных" и достроить без всякой поддержки. А то, один дом на Университетском достроенный за счет бюджета области, должен вызвать вопросы у правоохранителей, там одни нуждающиеся (депутаты, чиновники и прочие "сиротки").

Гость

4 июля 2017, 13:11

Гость

4 июля 2017, 14:08

Гость

4 июля 2017, 12:34

Гость

4 июля 2017, 11:42

Гость

4 июля 2017, 12:01

Гость

4 июля 2017, 12:11

Гость

4 июля 2017, 14:09