12 комментариев к публикации

«Гиперларек Бояркина» простоит до конца июня

10 июня 2017, 08:34

Гость

11 июня 2017, 10:54

Гость

10 июня 2017, 18:53

Гость

11 июня 2017, 00:45

Гость

10 июня 2017, 12:21

Ростовчане ждут от властей ответов на вопрос 1).Кто из власть-придержащих позволил осуществить столь ВРЕДНУЮ для города сделку? 2). Кто "НЕ ЗАМЕТИЛ" - видимую из окон МЭРии стройку? 3). Кто позволил продать, а потом ИЗУРОДОВАТЬ памятнок архитекруры "ТОРГОВЫЙ ДОМ МАКСИМОВА" 4).Какую ответственность понесла судья Ленинского р-на - вынесшая НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ, что дом "МАКСИМОВА" - не является ПАМЯТНИКОМ АРХИТЕКТУРЫ ? Ростовчане справедливо полагают, что это по первым трём пунктам - это одно и то-же лицо!

Гость

10 июня 2017, 11:04

" ЖИВУЧЕСТЬ" этой " КРАКОЗЯБРЫ"- объясняется просто. Бояркин, изначально оформлял эту сделку в исполкоме Ленинского р- на.(пред Е.Шепелев).Незаконное строительство "НЕЗАМЕЧАЛА" МЭРия.( зам МЭРа Е.ШЕПЕЛЕВ). Далее СУД " НЕ СМОГ" вынести решение о СНОСЕ???.(Е.ШЕПЕЛЕВ в ЗАК СОБРАНИИ ОБЛАСТИ) На сегодня, изменения происходят не от ПОБЕДЫ СПРАВЕДЛИВОСТИ и в результате действий ВЛАСТЕЙ, а только потому, что ЛАРЕК неудобен в использовании и его совладельцы порешили его перестроить.И опять , в перспективе: ПРОБЛЕМЫ. В новом проекте у этого офисного здания нет парковок. На этом месте была снесена часовня " НИКОЛАЯ УГОДНИКА" .Ростовчане надеются, что, Как и храм ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ " НИКОЛЬСКАЯ" часовня ВЕРНЕТСЯ и вместе с ней и исконное название переулка " НИКОЛЬСКИЙ !

Гость

10 июня 2017, 10:37

Гость

10 июня 2017, 09:55

Гость

10 июня 2017, 09:31

Гость

10 июня 2017, 09:10

Гость

10 июня 2017, 09:05

Гость

10 июня 2017, 15:15

Гость

11 июня 2017, 13:16