378 комментариев к публикации

Ростовчанин Константин Загика добился в Верховном суде отмены гуманных правил отлова бездомных животных

9 марта 2017, 22:53

Гость

2 января 2020, 22:58

Идиоты ! вы хоть понимаете чем обернётся возврат бездомных собак после стерилизации обратно во внешнюю среду ??? вы хоть понимаете своей головой что вы делаете ? вы хотите чтобы города были заполонены стаями бродячих собак ?? они же будут убивать всё на своём пути !! как вы не понимаете своей тупой головой ! они же будут истреблять всё живое и птиц и кошек и мелких домашних животных которые случайно оказались на улице !! вы сами же себе создаёте проблему !

Гость

15 мая 2017, 19:25

Позор такому суду и нашей стране. Даже в маленькой Турции к животным лучше относятся чем у нас. Там люди не покупают собак, а берут на улицах и везде есть автоматы по кормёжке бездомных животных. А бездомных животных там практически нет, видимо, отлажена система стерилизации (самок). И ответственности хозяев за своих питомцев. А у нас большинство населения не знает что такое стерилизация. И большинство, покупают собак (типа у кого порода питомца круче. Ужас). И самая главная беда, никто не контролирует деятельность заводчиков (продавцов) собак.

Гость

25 марта 2017, 19:08

Гость

31 марта 2017, 13:59

Гость

15 марта 2017, 14:03

Земля жила без людей много миллионов лет, почему человек решил, что он здесь имеет право быть лучшим и главным? Если посмотреть вокруг - чего наворочено человеками с природой - ужаснуться можно, а собак убивать - ума много не надо, а сердце и человечность - просто противопоказаны. Люди, те, кто поддерживает усыпление (хотя в реале будут делать с такими животными все что угодно, т.к. решение суда фактически выдало индульгенцию на жестокое обращение с животными) - пусть вас всех усыпят ваши дети, когда вы станете старыми, и затратными челами для них. За всё нужно платить, вот и платите за свой "комфорт" эвтаназией от руки своих деток (о коих тут многие пекутся, особенно мамаши в декрете - видимо в декрете сильно снижается уровень интеллекта, да и все остальные мыслительные способности тоже, т.к. баба в декрете - это курица, охраняющая свою "ципочку"), а эта "ципочка" хоть и маленькая, стоит и долбит несчастное животное лопаткой по голове, и потом мамашка орет: "уберите пса, он опасен!"

Гость

15 марта 2017, 13:53

Гость

15 марта 2017, 13:47

А как насчёт того,что бездомные....далеко не все агрессивны?? Вы что народ с ума посходили? У вас потеряется животное,а его увидят и убьют......Не берите на себя функции бога!!!!! Я понимаю..ещё бы приюты были..тогда у них был бы шанс выжить.....,а так.....вы их обрекаете на смерть!!!! Мы же люди,а не изверги!

Гость

12 марта 2017, 11:56

Несешь полнейшую чушь, что характерно для "зоозащитников", ничего не понимающих в том, о чем берутся рассуждать. Собаки не охотятся на крыс и мышей и не влияют на их популяцию, хотя бы потому,что занимают различные экологические ниши. Почитайте материалы исследований: собаки наоборот стимулируют увеличение популяции крыс и мышей. И тем, что убивают кошек (те охотятся на крыс и мышей), и тем, что разрывают мусорные пакеты, облегчая доступ к мусору для крыс, и тем, что такие как вы подкармливают собак объедками, а на этих объедках и пируют крысы. Про стерилизованных собак и агрессию: норадреналин, отвечающий за агрессию, у всех зверушек вырабатывается надпочечниками; также следует помнить, что сама по себе стерилизация (блокировка семенных или маточных протоков) не равна кастрации (удалению яичек/яичников) и не влияет на гормональный фон. Единственное влияние удаления половой системы — не будет щенков, а у собак много других факторов агрессии. Про директора цбж тоже бред.

Гость

12 марта 2017, 09:08

390 погибших от собак это печально. А сколько гибнет людей под колесами машин? Давайте усыпим всех автомобилистов! Сколько людей гибнет в пьяных драках? Давайте всех, кто хоть раз в месяц пьет, усыпим. Сколько людей умирает из-за врачебных ошибок? Врачей тоже усыпить? Предположим, не стало собак на мусорках. Кто займет их место? Крысы и мыши. Собаки охотятся на них, не давая увеличиться популяции. Еще, для справки, стерилизованная сабака неагрессивна, если ее не трогать. Гормонов то уже нет. И еще, для размышления, человек добившийся обсуждаемого решения суда, давно метит на место директора ЦБЖ. Деньги им движут, а не благие дела. P.S. У самого 5 собак, из них 4 подобраны.

Гость

12 марта 2017, 15:55

Не передергивайте и про подобранных собак не врите! И про стерилизацию хоть что нибудь почитайте уже, достала ваша упертая безграмотность. Не надо рассказывать мне про неагрессивность, я мимо таких с бирками, совсем неагрессивных, пройти со своим маленьким псом не могу. Как я их трогаю? Мимо иду? может мне еще и щемиться по зауглам, чтоб на глаза неагрессивным не попадаться? Куда бы этот человек не метил, он пошел абсолютно законным путем. Что вам мешает поступить так же? Лень? Безграмотность? Проще с дивана лозунги двигать.

Гость

11 марта 2017, 12:22

Недавно в очереди разговорилась с одной теткой. У нее частный дом и несколько кошек. Не стерилизованных. Она против стерилизации. Я спросила, как она ограничивает их воспроизводство. -Никак. - А куда деваете котят? Топите что ли? - Нет. - Всех оставляете у себя? -Нет, что вы! Я их в парк отношу или под магазин или школу. - И вам не страшно, что может случиться с этими маленькими и беззащитными существами в парке и возле магазина. Их разрывают собаки, давят машины, убивают нелюди. ... - Я об этом не думала. А что мне делать? Солить их что ли? - Простерилизуйте ваших кошек. - Нет, это денег стоит. Я итак трачусь на их еду. Может, буду им таблетки давать. -Но они вызывают рак у животных! - Зато дешевле, чем стерилизовать. - Но вы же потом потратитесь на лечение, операцию. - Да не собираюсь я их лечить! Пусть спасибо скажут, что я их кормлю. Комментарии здесь излишни. И таких теток и дядек много. Поэтому бездомные животные не переводятся, хотя живут недолго, максимум год-два.

Гость

11 марта 2017, 14:28

Ну а вы читали: на вопрос "сколько СОБАК вы забрали с улицы"? только двое ответили "у меня 8...КОШЕК. Кошечек-то проще собирать и кормить. Ты огромного пса забери! И социализируй его. Но нет. Мадам с проклятиями в адрес всех и вся вообще никого не забрала. Да и все остальные любят животных чисто умозрительно.

Гость

12 марта 2017, 05:41

Вы разговаривали не с хозяйкой кошек,а с их "опекуном". Она лишь подкармливает кошек, но не содержит. Кошки не хозяйские, домашние, а бродячие. Да ещё нам тут выдумали три коробки арестантов. Бродячие животные не переводятся, потому что размножаются на улицах бесконтрольно, раскармливыемые "опекунами", и никакой стерилизацией вы не добьётесь снижения их численности. Для этого надо единомоментно (в течение месяца) стерилизовать 60% популяции, а это технически невозможно. Рои этом, для закрепления эффекта, стерилизацию надо вести постоянно и далее, не меньше чем по 5% в месяц, иначе нет никакого смысла в программе.

Гость

11 марта 2017, 08:57

Однозначно то, что мы все виноваты в существовании бездомных - и животных, и людей, поэтому да, надо создавать социальные приюты на средства налогоплательщиков, набирать квалифицированные кадры, платить им достойную зарплату и жёстко контролировать каждый потраченный рубль и условия содержания каждого животного. А животных чипировать всё равно и хозяев штрафовать, если животное убежало или выгнали! А штрафы - опять же - на содержание приютов! Больше будет порядка, меньше будет бродячих животных! А зиму да, её у нас никто не отменял!

Гость

11 марта 2017, 13:26

Бездомных в соцприюты - это я понимаю. Приспособить их к какому-нибудь полезному труду, программу реабилитации. Это же люди. А собак только в приюты за счёт благотворителей. И денежки кончились - кончилась благотворительность, собачку - тютю. Потому что сотни тысяч жителей Ростова ничего не сделали для появления на улице бродячих собак и оплачивать вашу блажь не обязаны. И не обязаны бояться выйти в подъезд и на улицу, чтобы не быть покусанными бродячими собаками. Любите бродячих собак - любите их за свой счёт, а не требуйте этого от общества.

Гость

11 марта 2017, 14:25

Гость

11 марта 2017, 08:32

Зоопсихолог сможет порекомендовать животное будущим хозяевам для охраны или в качестве домашнего любимца, например, а также выявить животных с "поехавшей крышей", которых уже нельзя "отдать в хорошие руки". Таких просто нельзя выпускать уже никуда. Проблема в том, что у нас не привита культура приобретать питомцев в приютах, поскольку всегда можно недорого приобрести маленького "няшку" на рынке или в интернете. А потом, поигравшись чуток, вышвырнуть на улицу по какой-то причине... И никакой ответственности за это не нести. Мы сами виноваты в том, что по улицам бродят стаи. И не только животных... А и активных "загик"! Начинать надо с себя! И с законов и их выполнения т контроля!

Гость

11 марта 2017, 09:42

Раз вы виноваты в том, что по улицам бродят стаи, то вы и займитесь их изъятием с улиц. Если вы будете заниматься стаями не за бюджетный счет, то все равно, что вы с этими собаками потом будете делать,лишь бы не выпускали назад. За бюджетный счет - только недорогие и целесообразные способы, принятые в цивилизованном мире.

Гость

11 марта 2017, 14:23

Так начните уже наконец! С себя! Прекратите загаживать город, бросайте окурки в урны, не харкайте себе под ноги, не накидывайтесь на несогласных с вами, постройте приют, проводите пропаганду, чтобы забирали животных из приютов и т.п. и т.д. Но нет! Вы просто балаболка на диване!

Гость

11 марта 2017, 08:11

Не оправдываю Загику, но возможно его ненависть к бездомным животным продиктована жаждой мести за то, что когда-то случилось в его жизни. Но и это, конечно не повод. Насколько мне известно, агрессивное поведение присуще, в основном, животным, которые не были подвергнуты процедуре кастрации. Бродячих кошек всё равно необходимо лечить, помимо инфекций, ещё и от паразитов. Домашних собак необходимо поголовно чипировать, нечипированных щенков продавать запретить, а данные чипа заносить в общую базу. Если животное теряется, чип считывается, хозяин подвергается сумасшедшему штрафу, питомец возвращается после проверки и беседы, штраф за рецидив увеличивается геометрически. Надо законодательно сделать заведение и содержание питомцев дорогим. Пока существуют неограждённые свалки с неразделённым мусором, попытки контролировать стихийное размножение одичавших собак успехом не увенчаются. В приютах для животных необходима обязательная штатная единица зоопсихолога.

Гость

10 марта 2017, 20:15

Гость

10 марта 2017, 22:41

Гость

11 марта 2017, 06:14

Гость

10 марта 2017, 18:52

Люди, чтобы меньше спорить, наберите в поисковике "Константин Николаевич Загика" и почитайте кто он такой. Он связан с фирмой "Бася", а она зарабатывает деньги на отлове и утилизации животных. Видно за утилизацию им платят больше, раз дошли до ВС ради разрешения на массовое убийство бездомных животных.

Гость

10 марта 2017, 20:19

Гость

10 марта 2017, 21:23

Гость

10 марта 2017, 22:40

Гость

10 марта 2017, 18:29

Представим себе.что так и будет.все бездомные собаки уничтодены!на лицах граждан удовлетворение и покой...но не пройдет и года как бездомные животные вновь вернутся!откуда?спросите вы?так я вам отвечу люди повыкидывают .бросят предадут...и снова всех под распыл?да все руки по локоть в крови будут по плечи!.захлебнемся в ярости и жестокости.а что пораждает жестокость?только жестокость.

Гость

10 марта 2017, 20:18

Не надо бредить. По вашему мнению, улицы может и подметать не стоит - все равно намусорят? Крыс не будем травить, они опять прибегут? Преступников не будем наказывать по той же причине? Отлов должен быть плановым и регулярным, тогда с собаками проблем не будет. Так поступают в Европе, в США, в Канаде и вообще практически везде на свете. И жестокость почему-то не породила жестокость и в ярости "загнивающий запад" не захлебнулся. А вот просвещенные, чистые помыслами "зоозащитники" почему-то регулярно в ярости захлебываются, несмотря на обстоятельства.

Гость

10 марта 2017, 22:39

Гость

12 марта 2017, 00:00

Гость

10 марта 2017, 20:18

Про США и Европу ложь зашкаливает. Очень хорошо действует закон о жестоком обращении с животными. В США множество бездомных животных берут из других стран, т. к. считают , что там им будет лучше, своих бездомных давно разобрали. В Германии строгая вакцинация и стерилизация. Тем, кто берет из приюта уменьшают налоги. Отлов и уничтожение прекращены как минимум 50 лет. В Турции с 90-х годов. А у нас

Гость

10 марта 2017, 15:46

А почему бы тогда и бездомных людей не отстреливать? Тоже рассадник болезней и источник грязи. Где грань? Усыплять и отстреливать. Как все просто - и никаких проблем, никаких усилий и особых трат. Люди, очнитесь. Да, покусанных детей не должно быть. И не должно быть бездомных животных. НО НЕ ТАКИМИ ЖЕ МЕТОДАМИ!!! Как просто вы распоряжаетесь чужими жизнями.

Гость

10 марта 2017, 18:35

Гость

10 марта 2017, 14:41

Рекомендую "зоозащитникам" типа "люди звери-бросают собак и их дети идут мимо страдающих собачек и становятся злыми" закрыть свои "духовки". Уверен ни один из комментаторов "защитников" не взял домой себе собаку или кота с помойки. Это те же люди, что подкармливают бомжей-попрошаек на перекрёстках - глупые ОВОЩИ, считающие "кинул коппеечку бомжу "на бухло", кинул сосисочку собаке - всё, гражданский долг выполнил, и Бог зачтёт на небесах". Поеслите к себе домой собаку, кота с мусорки или бомжа - тогда и возмущайтесь.

Гость

10 марта 2017, 15:27

Гость

10 марта 2017, 15:30

Взяли!!! И не одну еще пристроили., по друзьям и знакомым, и просто хорошим людям. Спасибо им за это! И есть у нас и дети, и мужья, и внуки. И друзей у нас много. И по жизни мы оптимисты , со здоровой психикой. И нам, не страшно, что наши дети на старости, нас выкинут из дома или из своей жизни. А. вы задумайтесь , что с вами на старости, сделают ваши дети ?

Гость

10 марта 2017, 15:35

Гость

10 марта 2017, 14:35

Когда мне было лет шесть-семь, меня покусала собака моей подружки. У собаки родились малыши, и когда они немного подросли, она стала их на время оставлять одних. Мы воспользовались этим, чтобы посмотреть на щенков. И вот когда я взяла на руки одного малыша, его мамаша вернулась и укусила меня за ногу, защищая своего ребенка. Откуда она могла знать, какие у меня намерения?... Мне пришлось сделать массу уколов от столбняка. Опыт я получила. Это была плата за любопытство и в некоторой степени за мое вероломство. Мои родители были нормальными людьми и требовали наказания животного. Я сделала для себя вывод: не нужно провоцировать животных бездумными поступками. Все агрессивные животные - ОТВЕТ на агрессию человека. Тот кто любит животных, любит и людей. А вот тот, кто ненавидит животных, вообще не способен любить. Жизнь дает тому много примеров.

Гость

10 марта 2017, 15:26

Гость

10 марта 2017, 16:15

cool story, bro! Ты сохранил вероломство, я вижу. Только брехни немеряно: от столбняка колют один укол,про любовь любителей животных к людям мы читаем в этой теме и видим, что они через одного опасные психопаты, про агрессию животных только в ОТВЕТ - многие люди тоже имеют совершенно противоположный опыт. Короче, обычное вранье. Перепиши.

Гость

10 марта 2017, 18:14

Гость

10 марта 2017, 16:15

Сколько уколов делают при укусе собаки должен знать каждый, как и то, что ни один из них пропустить нельзя. Всего их шесть. Схема, по которой производятся уколы, следующая: 1 укол — в день, когда пациент обратился; 2 — на третий день; 3 — седьмой день; 4 — четырнадцатый день; 5 — тридцатый день; 6 — девяностый день. А раньше было 40 уколов в живот!!!! Так что я ничего не сочиняю. Рассказала лишь то, что произошло со мной.

Гость

10 марта 2017, 14:10

Гость

10 марта 2017, 14:57

Гость

10 марта 2017, 16:10

Гость

10 марта 2017, 16:11

Гость

10 марта 2017, 14:06

Гость

10 марта 2017, 14:06

Гость

10 марта 2017, 14:30

Гость

10 марта 2017, 16:47

Гость

10 марта 2017, 13:34

Мир сошел с ума. Запросто вышвыривают "друзей человеков", "братьев наших меньших", спокойно проходят мимо страдающих животных, ведя за руку ребенка. Вот и вырастают из таких детей загики, девушки-живодерки, дог-хантеры. Теперь узаконили убийство. Но закон бумеранга никто не отменял

Гость

10 марта 2017, 16:08

Гость

10 марта 2017, 16:44

Гость

10 марта 2017, 18:32

Гость

10 марта 2017, 13:03

Гость

10 марта 2017, 13:48

Гость

10 марта 2017, 15:24

Гость

10 марта 2017, 12:57

Гость

10 марта 2017, 13:47

Гость

10 марта 2017, 14:20

Гость

10 марта 2017, 16:07

Гость

10 марта 2017, 12:48

Это ДОМАШНИЕ животные, а бездомными и несчастными их сделали недочеловеки и животные в этом не виноваты. А другие недочеловеки теперь вопят - "смерть". Если бы каждый по одному животному приютил, то и проблемы не было бы. Только не надо - "вот и бери...". Уже взяли. Да, стаи бездомных собак - это ппроблема. Но решать ее ТАК... Недочеловеки

Гость

10 марта 2017, 13:46

Гость

10 марта 2017, 14:15

Гость

10 марта 2017, 16:06

Ты явно до сих пор в школе учишься, уже лет двадцать пять и всё в том же первом классе. Собаки домашние от бродячих собак отличаются капитально. Собаки домашние были одомашнены, селекционированы, дрессированы и воспитаны человеком. Собаки бродячие - это дикие животные, приспособившиеся для жизни в городе. Такие же, как их прародители, жившие на помойках возле человека. Не более домашние, чем серые крысы, тараканы и так далее.

Гость

10 марта 2017, 12:30

Гость

10 марта 2017, 15:22

Гость

10 марта 2017, 12:26

Собак жалко это правда, но давайте не смешивать всё в одну кучу, есть плохие люди которые выбрасывают их на улицу, есть хорошие которые их кормят и защищают, но собака не делит людей на плохих или хороших, есть сильный человек и его нельзя трогать (как минимум в одиночку) и есть слабый человек который обязан кормить, если не кормит его надо наказать и загрызть если не поймёт, такова психология собаки, поэтому да убивать их плохо, но государство должно решать этот вопрос не за счёт горожан, которым приходиться жить рядом со стаями. И плачь всех защитников собак не должен изливаться на тех людей, которые не хотят жить со стаями голодных собак в городе.

Гость

10 марта 2017, 12:21

Прочитал все коменты - вопрос в следующем к защитникам собак - скольких собак вы взяли с улицы? Если ни одной - у вас даже нету права что то говорить. Про ответственность людей выбрасывающих на улицу - тоже требуется наказание в крупную сумму - которая переводилась бы в приюты на содержание животных. Но зоозащитники вы только и можете что вопить на сайтах - а вы попробуйте выйти против 2- 3 собак хотябы, когда они голодные. Я не говорю уже про стаи животных по 7 и более собак. Эти лайки разматают почти любого подготовленного мужчину, не то что более слабых представителей. Я не вижу приютов в ростове - только вижу бездомных, которых с каждым месяцом больше. Перестаньте плеваться на экран монитора или телефона - составьте план по постройке приюта и Загика сам скажет спасибо - если вы уберете собак с улицы

Гость

10 марта 2017, 13:09

Гость

10 марта 2017, 16:58

Гость

10 марта 2017, 18:30

Гость

10 марта 2017, 12:10

А я всегда у подъезда прикармливаю собаченек. Только вредные мамаши на меня ругаются, после того как Чапа покусала двухлетнюю девочку соседки и за каки собаченек на клумбах. Девочка и мамаша сами виноваты - перед собаченькой Чапой совочком резко махать начала, а мамаша не уследила. Теперь у собаченьки стресс и она на всех лает.

Гость

10 марта 2017, 13:06

Гость

10 марта 2017, 15:50

Гость

10 марта 2017, 16:45

Гость

10 марта 2017, 11:59

Гуманизм -это хорошо. Но бездомные собаки набрасываются на детей и взрослых !!! А потом детям и взрослым делают уколы (вы сами пробовали эти уколы?!) и "штопают" раны. У города нет денег содержать бездомных животных. Да и в стране сейчас с деньми туго. . Вот и весь гуманизм! !! Лучше эти деньги направлять в детские дома! !!

Гость

10 марта 2017, 12:18

Гость

10 марта 2017, 12:20

Гость

10 марта 2017, 12:31

Гость

10 марта 2017, 11:55

Людоед Николай Джумагалиев совершил 7 доказанных убийств, три из которых содержали элементы каннибализма. На суде он пытался оправдаться: «Я встал на сторону животных и делал с людьми только то, что они делают с животными». Чарльз Мэнсон, лидер секты «Семья», осуждённый за несколько убийств, в том числе беременной Шэрон Тейт, заявлял: «Мы должны осознать, что мы не лучше, чем животные». 7 ноября 2012 года юрист московской фармацевтической сети «Ригла» Дмитрий Виноградов без видимых причин убил из ружьишка шестерых человек и ранил ещё одного. Как выяснилось, он был волонтёром зоозащитного фонда и очень любил животных. 9 февраля 2014 в Воскресенский храм Южно-Сахалинска ворвался 24-летний местный житель Степан Комаров и стал методично расстреливать из помпового ружья прихожан. Двоих убил, семерых ранил. Годом ранее он сообщал на своей странице Вконтакте, что готов убить всякого, кто поднимет руку на щенков, а также постил фотки своей любимой собаки. Чикатило кстати тоже собачек люби

Гость

10 марта 2017, 12:16

Гость

10 марта 2017, 12:39

Гость

10 марта 2017, 15:49

Гость

10 марта 2017, 11:21

Господа зоозащитники, разбирайте каждый себе по собачке и да будет всем счастье-вам собачка, мамам с детьми песочницы без "сюрпризов", всем остальным тихие ночи без воя на луну и спокойные прогулки без опасения быть съеденным доброй животинкой. Нет возможности взять домой-стройте приюты и содержите собакевичей там. Вам не страшно идти мимо своры собак, а кому то страшновато, и не надо говорить что собака не тронет если ее не трогать, это животное и что у неё на уме никому не известно, да и миниатюрностью уличные собаки редко отличаются, обычно матёрые псы. Любите-любите дома!!!

Гость

10 марта 2017, 15:20

Гость

10 марта 2017, 16:03

Гость

10 марта 2017, 17:11

Мне не понятна Ваша агрессия, как в принципе и агрессия тех кто обычно пищит комментарии из серии "проклятий", "детей которые тоже мешают" и прочего бреда из серии "сдохнете сами". Любовь к животным у каждого свои, равно как и зона комфорта в том числе по отношению к животным. Писать оскорбления не зная человека как минимум не прилично, тем более не зная его отношения к братьям нашим меньшим. А именно такого рода комментарии и порождают агрессию сторон, невольно делая вывод о Вашей вменяемости, в том числе учитывая такую осведомленность относительно упомянутого Вами лечебного учреждения. Стоит только "погладить" затронутую в этой статье тему так сказать "против шести" и все вы прокляты в десятом поколении и тд. Будьте людьми люди!

Гость

10 марта 2017, 11:07

Такое впечатление, что все живодёры выступили в защиту своего подопечного Загику. Такие же, сами становятся маньяками . Их дети наблюдая за родителями , сперва подражают им, гордятся маниакальными слабостями онных. В результате - злое и жестокое общество. Достойные последователи Андрюши Чика! Он вроде то же с собачек и кошек начинал и стал "героем".

Гость

10 марта 2017, 11:33

Гость

10 марта 2017, 12:20

dimsarostov

10 марта 2017, 10:58

Гость

10 марта 2017, 11:31

Гость

10 марта 2017, 12:22

Гость

10 марта 2017, 16:01

Гость

10 марта 2017, 12:22

Они это делают на собственные или собранные деньги. Государство ничего не дает. А вот, данный загика, как раз и преследует коммерческую цель, т.к является сотрудником Баси. Которые, и пытаются выиграть тендер и выиграют. Под рукоплескания таких же Шариковых.

Гость

10 марта 2017, 10:32

Читаю комментарии и душа радуется. Сколько же у нас чистых, простых людей, верящих в бескорыстное добро! Доблестный ростовчанин из заботы о гипотетических детях и внуках сограждан пошел в суд и добился, как тут некоторые пишут, "правды". Ну прям золотой человек. Налицо чистый пример удобного избирательного восприятия. Во второй же строке новости говорится о бездомных животных в целом, в тои числе кошках. Которые, вроде бы, стаями на народ не кидаются. А теперь думаем: на отлов и умерщвление, и на некий период содержания должны выделяться деньги. И этим должна заниматься подрядная организация. Думается, вероятность появления доблестного господина Загики с подобной конторой на муниципальных торгах велика... или это я такой испорченный человек и плохо думаю о честных активистах?

Гость

10 марта 2017, 11:03

Гость

10 марта 2017, 11:47

Гость

10 марта 2017, 12:38

Гость

10 марта 2017, 10:26

Гость

10 марта 2017, 11:01

Гость

10 марта 2017, 11:44

Гость

10 марта 2017, 12:35

Гость

10 марта 2017, 10:22

Зоошиза просветает.Нет места бродящим собакам в городе. Они опасны для людей.Какие ещё доводы нужны ?Свободная пресса" приводит данные Центра правовой зоозащиты, согласно которым за одиннадцать лет в России собаки загрызли 391 человека, то есть в среднем от собачьих зубов в месяц погибают три.Как показала российская, прежде всего, московская практика, стерилизация никаким образом не повлияла ни на численность четвероногих россиян, ни на уменьшение вреда, который они наносят. Более того, статистика четко зафиксировала рост числа нападений бездомных собак на людей с 1991 года почти в 2,5 раза (по Москве). Примечательно, что бродячие собаки в России являются уникальным методом невротизации и запугивания низших сословий городского населения. Абсолютное большинство своих нападений собаки совершают, как показывает статистика, на самых слабых и беззащитных: женщин, детей, стариков, реже — на одиноких и невооруженных мужчин.

Гость

10 марта 2017, 11:18

Да, мы поняли уже, что вы здесь во всех комментариях против " зоошизиков". Я так смотрю, что все кримминальные сводки собаки делают. Вот, главное оказывается зло. И весь мусор и грязь от них. И пьяные , и лихие собаки за рулем тысячами детей, стариков и главное одиноких женщин сбивают. А еще собаки совращают и насилую малолетних детей. Из за наследство и квартир, они каждый день людей мочат. И наркотики распространяют и под действиям наркотических наносят по 20-ть ножевых. А еще ВИЧ передают, у нас же в стране эпидемия. А еще заставляют чиновников деньги из бюджета тырить. Вот, что собаки творят!

Гость

10 марта 2017, 12:34

Гость

10 марта 2017, 11:18

Гость

10 марта 2017, 15:09

Господи, перестаньте писать, сколько людей гибнет от зубов собак! Посчитайте лучше, сколько животных в образе человека убило других людей: задушили, зарезали, застрелили, зарубили, довели до самоубийства, сколько пешеходов задавили, сколько автомобилистов и их пассажиров погибло или осталось инвалидами по вине любителей погонять или сесть пьяными за руль. Сколько детей гибнет от рук собственных родителей. Животное будет защищать своих детей до последней капли крови, а сколько женщин выбросило своих новорожденных детей в мусорный бак, туалет, обрекло на смерть от голода и холода, сколько папаш издевается, насилует, избивает и даже убивает своих детей!!!!! Ни одному животному такая жестокость и злоба неведомы! Мы стали хуже, чем звери. И не нам решать , кому жить, а кому умереть. В нашем обществе оставляют жизнь осужденным жестоким преступникам, убийцам, насильникам, маньякам... Почему же мы берем на себя право решать, кому из животных жить, а кому умереть.

Гость

10 марта 2017, 10:18

Гость

10 марта 2017, 11:01

Гость

10 марта 2017, 11:40

Гость

10 марта 2017, 10:17

а давайте дальше пойдем у нас в России 1,5 миллиона детей бродяжничают оприори живых родителях они тоже ооочень опасны. и не только покусают а убьют не дорого возьмут. может и их тоже усыплять. сразу нам станет легче дышать и подворотни очистятся... может быть вы возмутитесь моей мысли, но это следует за пройденным. убьем опасных собак потом беспризорников, потом бездомных и ЗАЖИВЁЁЁМ!!! скажете бред? Неееет не бред а отсутствие гуманности начитается именно с ТАКИХ вот поступков. Одумайтесь, помыслите и поймете куда мы катимся вернее уже прикатились

Гость

10 марта 2017, 11:00

Гость

10 марта 2017, 11:12

Гость

10 марта 2017, 12:16

Гость

10 марта 2017, 10:12

Во-первых, ни разу не видел, чтобы отлавливали кошек. Всех дворовых кошек в районе вижу годами, одних и тех же. Поэтому кошки вообще вне опасности, можно сказать. По поводу собак же--однозначно поддерживаю гражданина Загику. Отлов и уничтожение. Кому жалко собачек--вперед в приюты и всех их разбирайте. А то жалеете только на словах, а сами и копейки не пожертвовали. Мне мое здоровье и здоровье моего ребенка в тысячу раз дороже жизней всех собак мира. А то понадергали жалостливых фото собачек для статьи. Посмотрю я на вас, когда такая псина на вас рычит и не дает прохода, особенно если вы женщина или ребенок.

Гость

10 марта 2017, 20:16

Ну зачем бездоказательно обвинять людей. Вам-то откуда знать, тратят они деньги на животных или нет. А настоящие зоозащитники спасают животных, тратят массу денег и времени. Я в этом убедилась, когда пристраивала на ярмарке животных спасенного мною котенка. Вы в это не поверите, потому что Вы так никогда бы не поступили, поэтому никогда не поверите в то. что кто-то способен на бескорыстные поступки. Каждый мерит по себе. Почитаешь тут многих, и картина вырисовывается печальная.

Гость

11 марта 2017, 09:27

Гость

10 марта 2017, 20:16

Гость

10 марта 2017, 10:06

Гость

10 марта 2017, 10:04

Для тех, кто умиляется при виде "дворовых цуцыков", как кто-то тут написал, есть статистика с которой не поспоришь, и которая постоянно пополняется: ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА (следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год) Здесь перечислены случаи гибели людей в результате доказанного или вероятного нападения бродячих собак, о которых стало известно благодаря тому, что эта информация попала в СМИ. Если установлено, что на погибшего напали не безнадзорные, а домашние, владельческие собаки, то такие случаи не учитываются. Однако таких случаев не меньше, и, чтобы установить общее число людей погибших из-за нападения любых собак, надо умножить приведенные данные минимум в два раза. Кроме этого, с конца 1990-х годов более 200 россиян погибли от бешенства. Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку.

Гость

10 марта 2017, 10:47

Да все они это знают, но не нужна им эта статистика. У них любовь от случая к случаю проявляется. Как корову сожрать или свинью или курицу - нормально, это потребность их организма. А как забрать псов с улицы, так все ограничивается истерикой и голыми куриными костями по углам.

Гость

10 марта 2017, 11:55

Гость

10 марта 2017, 12:32

Гость

10 марта 2017, 10:01

Гость

10 марта 2017, 10:24

Гость

10 марта 2017, 10:26

Гость

10 марта 2017, 11:09

Гость

10 марта 2017, 09:54

Гость

10 марта 2017, 09:53

Гость

10 марта 2017, 15:09

Гость

10 марта 2017, 09:52

Ну готовься Константин Загика, теперь все собакены и котофеи объединяться и устроят тебе суд Линча :) А если серьезно, то почему за непорядочных людей, которые выбросили животных на улицу, эти животные и должны расплачиваться жизнью? Пока не будет закреплена законодательно ответственность людей за своих животных (причем с действенной санкцией) все эти отловы, отстрелы и т.п. не более чем борьба с ветряными мельницами... к сожалению...

Гость

10 марта 2017, 10:51

Гость

10 марта 2017, 10:56

Гость

10 марта 2017, 12:12

Они вам откровенно рассказали о своей судьбе?Но если серьезно не надо страдать. Должна быть программа по стерелизации . животное Вам не будет докучать. спокойно доживет свой век не принося потомства, не сбиваясь в стаю и не проявляя агрессии. гуманно? вполне. Ни как не могу донести до публики. НЕЛЬЗЯ стать счастливым и спокойным убивая!!! они не виноваты в своем положении. почему же именно они стали под прицел??? есть же технологии опробованные, но это ж возится надо, а так вся недолга -поймал, убил, а люди новых навыпускают? опять поймал убил... все довольны?????

197034046

10 марта 2017, 09:20

Мне жалко животных,но.. Когда моему сыну было 5 лет, его покусала бродячая собака. Шел рядом со своим дедушкой, никого не трогал, а собака набросилась. Результат- шрамы на лице, уколы от бешенства и страх перед собаками на всю жизнь. Пускай животные содержатся в домах, вольерах. На улице им не место.

Гость

10 марта 2017, 10:02

в том и дело что не содержиться а убивается... животные на улицах не преступники а жертвы человека. который вкинул или его или его родителей. Нужен закон!! по нему Люди будут нести ответственность за содержание и разведение животных на них будет возложена ответственность, а не на жертв их бездумья и жестокости.

Гость

10 марта 2017, 10:43

А вон той "разочарованной" в жизни доморощенной психиаторше никого не жалко, она вон проклятия шлет направо и налево. Ну такая она...справа беленькая, а слева черненькая. На Вашего сына ей плевать, на всех детей ей глубоко фиолетово, а вот уличных псов виртуально, на расстоянии, очень жалко. Ну так жалко...чисто умозрительно...ведь она их на расстоянии обожает, а к себе не берет, нет, зачем?

Гость

10 марта 2017, 10:56

Гость

10 марта 2017, 10:02

Не выдумывай, собаки на улицах прекрасно плодятся сами. Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространенным заблуждением. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут сердобольные люди, участь их практически предрешена. Населяющие помойки и парки звери — это дикое животное, приспособившееся для жизни в городе.

Гость

10 марта 2017, 09:12

Гость

10 марта 2017, 09:04

Гость

10 марта 2017, 21:27

Гость

10 марта 2017, 08:56

Гость

10 марта 2017, 09:51

Гость

10 марта 2017, 11:07

Гость

10 марта 2017, 12:14