33 комментария к публикации

Ростовчанина обвинили в незаконном приобретении прослушивающих устройств

19 августа 2016, 18:36

Гость

20 августа 2016, 13:36

Гость

20 августа 2016, 12:55

"заказал на одном из сайтов в Интернете". Почему сайт не заблокирован раз нельзя их покупать? Если что-то нельзя покупать или распространять какое-то видео или фото, то блокируйте сразу. Откуда простому смертному знать что можно, а что нельзя. Раз разрешили разместить и эта информация дошла до человека - то значит, можно.

Гость

20 августа 2016, 11:50

Гость

13 сентября 2016, 23:16

Гость

20 августа 2016, 10:30

Гость

20 августа 2016, 09:54

Гость

20 августа 2016, 08:44

Гость

20 августа 2016, 02:10

Гость

20 августа 2016, 00:21

Никогда нам не быть даже похожими на европу. Человек лазя по интету видит рекламу ручки с диктофоном или видеокамерой. Веселая игрушка, что бы подшутить над друзьями и родственниками - хочет купить, а его за это в тюрьму. Не продавца (раз это незаконно) не за получение информации скрытым способом, не за применение. Просто за то, что захотел подшутить и заказал и даже не получил, так как задержали на таможне.

Гость

19 августа 2016, 21:15

Гость

19 августа 2016, 22:10

Гость

19 августа 2016, 23:24

Гость

19 августа 2016, 23:25

Гость

19 августа 2016, 21:04

Гость

19 августа 2016, 22:23

Гость

19 августа 2016, 20:49

Гость

19 августа 2016, 22:10

Гость

19 августа 2016, 20:41

Ну Пинкертоны! Лучше сидеть в кабинете с кондиционером и ловить в Интернете, чем по жаре воров отслеживать. Это ж надо, Донского Джеймса Бонда выловили! Напоминает историю, как зимой по контрольной закупке, через Интернет, проститутку, всем отделом ловили. Бдительные, шо алес капут, а вот гонщиков на СЖМ, которые с прямотоками каждую ночь разъезжают, поймать не могут.

Гость

19 августа 2016, 20:11

Гость

19 августа 2016, 20:05

Гость

20 августа 2016, 11:11

Статья 20 Конвенции ООН против коррупции.Была ратифицирована Россией в составе Конвенции,но всё же не применяется — по причине отсутствия у России правовых оснований её применять. При ратификации Конвенции ООН в законе 40-ФЗ были прямо перечислены статьи, по которым у России есть необходимые карательные механизмы: 1) Российская Федерация обладает юрисдикцией в отношении деяний, признанных преступными согласно статье 15, пункту 1 статьи 16, статьям 17-19, 21 и 22, пункту 1 статьи 23, статьям 24, 25 и 27 Конвенции, в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 42 Конвенции; Статья 20 в этот список не входит — потому что она противоречит российскому законодательству. Эта ситуация в Конвенции ООН предусмотрена, в статье 20 прямо указано, что государство должно применять эту статью только «при условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы».В России не существует юридического определения «незаконного обогащения».

Гость

19 августа 2016, 19:35

Зато за наркодилером следили, прослушивали телефон, а посадили того, с кем он не встречался и не разговаривал по телефону. И впаяли сбыт несуществующего наркотика. Очевидно судья решила, что он надевал шапку-невидимку, когда сбывал несуществующий наркотик. Такое у нас правосудие.

Гость

19 августа 2016, 19:26

Гость

13 сентября 2016, 23:19

Гость

19 августа 2016, 19:14

"По версии следствия, в апреле нынешнего года мужчина заказал на одном из сайтов в Интернете два радиомикрофона, которые относятся к категории специальных технических средств негласного получения информации и запрещены к гражданскому обороту"Возникает вопрос,почему тогда их свободно продают на сайте?Почему его не прикроют?И ещё много почему,на которых нет ответа!

Гость

13 сентября 2016, 23:08

Гость

19 августа 2016, 19:04

Гость

19 августа 2016, 20:42

Гость

19 августа 2016, 18:51

Гость

19 августа 2016, 19:36

Гость

19 августа 2016, 22:27

Гость

19 августа 2016, 18:50

Гость

20 августа 2016, 00:19