44 комментария к публикации

Дончанин, сбивший дикого кабана на трассе, оплатит его стоимость

3 декабря 2015, 15:41

Гость

5 декабря 2015, 01:30

Гость

4 декабря 2015, 13:10

Гость

4 декабря 2015, 10:21

Не вижу причин не рассматривать это как страховой случай. Просто нужно не лениться а подавать в суд страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( ОСАГО ), N 40-ФЗ | ст 1

Гость

4 декабря 2015, 10:04

Гость

4 декабря 2015, 09:33

Гость

4 декабря 2015, 08:45

Гость

4 декабря 2015, 08:35

Абсурдная ситуация... Уважаемый автор новости, поясните пожалуйста, как должен действовать водитель в подобной ситуации. Вдруг семья погибшего кабана начнёт мстить и выходить на дорогу. Лично для себя я поняла, нужно быстро засунуть кабана в багажник и далее " Окей Гугл, как приготовить кабана?" А министерство природоохранны, лучше бы занялись охотниками, от рук которых гораздо больше гибнет животных.

mihail197

4 декабря 2015, 03:12

Я конечно не удивляюсь нашему законадательству. Ерунда какая то! По моему водиле надо нанять адвоката и вывернуть этих министров на изнанку, что б оплатили ремонт авто, адвоката и моральный ущерб по полной программе! А своих кабанов пускай на поводках выгуливают,если они являются угрозой для имущества и жизни граждан. А еще есть статья за незаконное лишение граждан свободы и действий. Задерживать имеет право только полиция, не плохо бы и это им напомнить! Знаки о животных ставятся из соображения безопасности людей, что б человек предвидел опасность и не разбился! Даже если он там и был это никак не отягчает последствия. При хорошем адвокате, думаю они еще не раз пожалеют, что позволили себе такое наглое хамство.

Гость

4 декабря 2015, 17:45

Гость

4 декабря 2015, 01:01

Гость

4 декабря 2015, 00:00

Гость

3 декабря 2015, 23:42

Гость

3 декабря 2015, 22:20

Гость

3 декабря 2015, 21:48

Штраф понятно, когда специально наехал на животное. Но если они бегают и неожиданно выбегают прямо под колёса, то в чём водитель виноват? Ночью едишь и вдруг на машину налетает какое-нибудь животное. И укакаться можно от страха, а ещё платить штраф да ремонт машины. Если идёт миграция, то надо создать условия для них, как-то огородить дорогу, чтобы они не могли выбежать на неё. Сами бездельничают, а водители виноваты.

Гость

4 декабря 2015, 10:21

Гость

3 декабря 2015, 21:23

Гость

4 декабря 2015, 08:18

Гость

3 декабря 2015, 21:17

Гость

3 декабря 2015, 21:14

Гость

3 декабря 2015, 19:35

У меня водитель на грузовике Лося сбил ,Гайцы вызвали егерей и те выписали штраф на 40 тыщ.Егеря сказали тебе еще повезло еслиб лосиху сбил беременную то штраф 100 штук.Лося егеря забрали а машину на эвакуаторе утащил ремонт за свой счет,пробовал судиться не получилось лось оказался прав!

Гость

4 декабря 2015, 10:03

Гость

3 декабря 2015, 19:13

Гость

3 декабря 2015, 18:37

Гость

3 декабря 2015, 18:30

Гость

3 декабря 2015, 18:23

....Дтп произошло на пересечении автотрассы и лесополосы. Кабан переходил дорогу по зебре на разрешающий сигнал светофора где и был сбит. Вдова погибшего кабана получит 1млн эскудо...А вообще ну не бред ли? Водитель что охотился на кабана? Почему он должен платить за животное которое бросилось под колёса?

Гость

3 декабря 2015, 18:06

А на сколько правомерно "предложение возместить ущерб", если знаков о диких животных и об ограничении скорости на момент ДТП не было? Кошек, собак, лис, ежиков, мышей, зайцев сбивают на трассах сотнями и никто никому ничего не платит. В чём особенность ДТП с кабаном, кроме того, что для автомобиля, скорее всего, это ДТП тоже не прошло бесследно?

Гость

4 декабря 2015, 06:49

Гость

3 декабря 2015, 17:59

Гость

3 декабря 2015, 17:54

Гость

3 декабря 2015, 17:53

Гость

3 декабря 2015, 17:50

Гость

3 декабря 2015, 19:55

Гость

3 декабря 2015, 21:32

Гость

3 декабря 2015, 17:49

Гость

3 декабря 2015, 17:46

Гость

3 декабря 2015, 17:29

Гость

3 декабря 2015, 17:27

Гость

3 декабря 2015, 17:19

Гость

3 декабря 2015, 17:06

Гость

4 декабря 2015, 12:44

Гость

3 декабря 2015, 16:56

Гость

3 декабря 2015, 16:51

Нормально. А кто возместит ремонт автомобиля? Даже если бы знаки стояли, на 70 км/ч можно хорошо разбить машину, тем более, об кабана. Водителю желаю разобраться с этим произволом в суде. Больше всего умиляет фраза "водитель скрылся с места происшествия". Что ему нужно было делать? Вызывать МЧС? Представители минприроды должны быть благодарны небесам, что в тот момент не попались водителю под горячую руку.

Гость

3 декабря 2015, 18:48

Гость

3 декабря 2015, 16:51