166 комментариев к публикации

Ростовскую компанию обвинили в пиаре Гитлера

4 сентября 2014, 12:33

198189916

17 сентября 2014, 20:06

А давайте, уважаемые, посмотрим правде в глаза! Большинство современных детей младшего и среднего школьного возраста совершенно не интересуется историей. История - наука, эмоции излишни. Вполне объективно указано, что такой-то, основал то-то, виновен в этом и этом. Остальное расскажут учителя на соответствующих уроках. Хоть и в такой поверхностной форме, но у ребёнка уже отложится информация об одиозных личностях прошлого. Спросите у своего ребёнка 7-15 лет, кто был первым космонавтом? Кто такой Ленин? И что мы празднуем 9 мая? А выслушав ответы, решите, что лучше, знать хоть вершки или вовсе ничего?

Гость

10 сентября 2014, 12:40

Гость

9 сентября 2014, 23:31

aksokal-skf

8 сентября 2014, 21:12

Видать ещё не выветрилась та советская привычка везде выискивать врагов, но увы только не там где это в действительности надо. Лучше бы внимательней отнеслись к тем же беженцам из Украины, может среди них можно найти приверженцев правого сектора. А это уже будет страшнее чем портрет Adolf Hitler.

Гость

8 сентября 2014, 17:26

Гость

8 сентября 2014, 15:42

Бред сивой кобылы! Где здесь написана как-то пропаганда? что в этих строках "пропагандного"??? Гитлер, как бы всем этого не хотелось, весьма крупная фигура, пусть даже негативная, в истории 20-го века. На этой странице вроде бы его не хвалит никто, там просто краткая историческая справка. Да, был такой человек, много крови принес и горя, НО это было! и никто не скажет, думаю, что его фигура была менее значимой, чем фигура Сталина. Я ни в коем случае не пытаюсь "очеловечить" Адольфа, но и не надо вычеркивать из истории факты, какими бы неприятными они не были. И если родители школьника не забивали на своего ребенка, то, я думаю, ребенок может адекватно отнестись к этой записи в дневнике и сам сделать вывод о том, что "этот дядя был плохой". И это не значит, что первоклассник сейчас себе набьет свастику на руку, нарисует маркером усы и будет ходить строем по классу и вытягивать вперед правую руку.

Гость

8 сентября 2014, 15:40

Глупо никакого пиара нет это и так всем известно много официальной литературы которая повествует о гитлере но она же продается? Просто кто то решил выслужится из местных чиновников и подняли шум В этом тексте его никто не пиарит а просто кто он кем был и даты это есть в каждом учебнике истории

Гость

8 сентября 2014, 15:38

Судя по фотографии родитель был очень недоволен этой страницей дневника. Она вся измятая. А если бы хотели воспитать ненависть к фашисту, то не нужно было перечислять все его регалии. Лидер, основоположник, основатель, вождь. Ребенок (первоклассник) будет восхищаться таким "героем"

Гость

8 сентября 2014, 14:20

Гость

8 сентября 2014, 14:04

"...президент общественного фонда «Уральский родительский комитет» Евгений Жабреев. Дневник он нашел в магазине Екатеринбурга и поднял волну народного негодования..." Очевидно, этот президент был первый, кто приобрёл этот шедевр. Родители, словно крепостные. Лишь бы не выделяться из толпы мамаш и папаш. Позор!

Гость

8 сентября 2014, 13:55

Конечно, с точки зрения взрослого человека, в этом дневнике нет ничего предосудительного. Но... ! Это дневник для школьника! Компания "Феникс" среди других героев (подчеркну слово героев) пишет о Гитлере. В состоянии ли ребёнок определить где герой, а где антигерой по столь короткой информации? Вот в чём вопрос. Ведь эти фотографии и описание к ним - реклама. А сила рекламы давно всем известна, она работает на уровне подсознания. Рассуждают, обычно, как: если рекламируют - значит это хорошо. К чему привела реклама пива и сигарет? Так это воздействие уже на взрослых людей. А как отреагируют дети, чьё сознание ещё не сформировано? Вообще, рекламой для детей должны заниматься серьёзные и опытные люди. Как вообще могло руководство "Феникса" утвердить такой дневник, чтобы среди героев находились люди типа Сталина и Гитлера? И они ещё пытаются оправдаться. Я надеюсь на то, что в нашей прокуратуре работают серьёзные люди, которые ответственно подойдут к этой проблеме.

Гость

8 сентября 2014, 13:38

Гость

8 сентября 2014, 13:29

Высосали проблему из пальца.... Гитлер - часть истории, никуда не денешься. Справка об исторической личности, кстати написано "..с его именем связаны многочисленные преступления нацистского режима против человечества – граждан Германии и оккупированных ею территорий, включая Холокост." Все ясно и понятно. В чем трагедия? Других проблем в образовательной системе у нас нет, о которых могли бы кричать общественники из Екатеринбурга?

Гость

8 сентября 2014, 13:23

Гость

8 сентября 2014, 13:17

Гость

8 сентября 2014, 13:04

Гость

8 сентября 2014, 11:56

Изображение любой личности на странице непрофильного для этого изображения документа даже взрослыми людьми воспринимается, как подача этой личности в качестве положительной. Детьми - тем более. Фото Гитлера в учебнике истории, в контексте описания его преступлений - это не только нормально, это должно быть. Фото Гитлера в СМИ, в том же контексте - тоже. Фото Гитлера в школьном дневнике - ни в коем случае. Это воспринимается, как реклама этого персонажа истории. Всё равно, что разместить его портрет среди портретов великих людей в школьном коридоре. Пояснения 99% школьников не прочитают, и задумываться не будут, но на подсознании будет заложен штамп величия. Дневники однозначно должны быть изъяты и заменены нейтральными. Лучше вообще без какой-либо политики.

Гость

8 сентября 2014, 11:55

Гость

8 сентября 2014, 08:27

Гость

6 сентября 2014, 23:41

Гость

6 сентября 2014, 19:19

Гость

6 сентября 2014, 01:38

Гость

5 сентября 2014, 17:51

Гость

5 сентября 2014, 17:50

Давайте еще перестанем Адольфа Гитлера называть Адольфом Гитлером. Запретим вообще употреблять это имя и фамилию. Будем говорит о нем образно: 1) Человек, устроивший Вторую Мировую Войну; 2) Главный Нацист Планеты; 3) Тот, кто истреблял евреев; и так далее, до полной потери здравого смысла. Адольф Гитлер - это историческая персона. Плохая или хорошая - особой разницы нет. Он уже прошлое. Причем достаточно далекое. Чингисхан и Наполеон Бонопарт, в свое время, доставили нашей стране не меньше, а может быть и больше страданий чем Гитлер. Но их что-то подзабыли. Наверное, они уже не так актуальны.

Гость

5 сентября 2014, 14:35

Гость

5 сентября 2014, 12:49

Гость

5 сентября 2014, 11:27

Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Ничего крамольного в тексте про Гитлера. Перечислены исторические факты, доказанные в том числе и в Нюрнбергском суде. Кто-то захотел пропиариться на шумихе и отжать госзаказ на производство дневников? Скорее всего, у него получилось.

Гость

5 сентября 2014, 11:19

Гость

5 сентября 2014, 11:19

Нужны ли вообще в дневнике фотографии - это вопрос другой. Если поднимать его, то следует отметить, что в дневниках вообще ни одной фотографии быть не должно, это документ учёта успеваемости ученика. Разрисовывать его ни к чему. Но на Урале не возмутились ненужностью этой информации в целом, не потребовали убрать справки о Гагарине, Грозном и Сталине и привести вообще дневник в надлежащий вид, не схожий с научно-популярным журналом. Их почему-то возмутил именно Гитлер, хотя ни одного положительного слова в дневниковой информации о нём нет. Всего лишь историческая справка.

Гость

8 сентября 2014, 13:21

Гость

5 сентября 2014, 09:34

Гость

5 сентября 2014, 10:10

Гость

5 сентября 2014, 09:20

"Так, например, на соседней с «фюрерской» странице дневника расположился портрет Иосифа Сталина: напомним, что эксперты исчисляют количество жертв сталинских репрессий миллионами. " Не "экспертами", а продажными русофобами, которые ненавидят мою страну, или просто отрабатывают доллары. В целом тут не злой умысел, а скорее безалаберность, ну как с крокодилом и свернутой страницей корана, тоже недавно "скандал" был.

Гость

5 сентября 2014, 10:12

ИнженерЪ, как бы Вам не хотелось, сталинские репрессии - это историческая данность. Как и ГУЛАГ, коллективизация, гражданская война, крепостное право, смута, феодальная раздробленность, иго и прочие малоприятные страницы отечественной истории. И от Вашего личного мнения они никуда не исчезнут.

Гость

6 сентября 2014, 00:13

Гость

6 сентября 2014, 08:06

Гость

5 сентября 2014, 10:12

А про хрущевские и брежневские репрессии много написано в наших учебниках истории? При Хрущеве и Брежневе через лагеря прошли около 30 миллионов, а при Сталине (примерно за такой же промежуток времени) 3,5 миллиона. Почувствуйте разницу. Но Сталина при этом пытаются облить грязью, а тех двоих нет. Потому что именно при Сталине СССР стал сверхдержавой, а Хрущев, Брежнев и другие только разваливали страну. Понятно, что всем врагам России нужно, чтобы из Сталина сделать пугало. Но ничего не вышло - Сталин сегодня самая известная историческая личность в России. Больше всего книг по истории написано именно о нем. И от вашего личного мнения это не изменится.

Гость

5 сентября 2014, 06:16

Гость

5 сентября 2014, 10:14

Гость

5 сентября 2014, 10:40

Гость

5 сентября 2014, 01:34

Гость

4 сентября 2014, 23:36

Гость

5 сентября 2014, 01:06

Гость

5 сентября 2014, 09:47

Гость

6 сентября 2014, 00:10

Гость

4 сентября 2014, 23:12

Гость

4 сентября 2014, 22:40

Никогда не мог предположить, что в 21 веке мы опять будем повторять невыученные уроки 20 века. Переписывай историю или не переписывай её, история есть история. История ничему не учит, но спрашивает за невыученные уроки. Против этого дневника я ничего не имею, я только против переписывания истории и вымывания из истории отдельных её периодов. Боже мой, откуда взялись эти "родительские комитеты", кто их финансирует и, кто в них из реальных родителей входит? Почему эти общественные организации имеют влияние на образование? Боюсь я за своих детей, которые будут учиться в школах, в образовательный процесс которых будут вмешиваться подобные "родительские комитеты". Надеюсь, век их существования будет недолгим. Я буду childfree, так как я не выдержу тот бред, которым будут зомбировать моего ребёнка в школе.

Гость

4 сентября 2014, 20:34

Интересно, а полуголые барышни на обложках тетрадей и музыканты, ведущие далеко не самый правильный образ жизни и поющие в том числе алкоголе и наркотиках, родителей не интересуют? Или куклы-монстры? Историческая справка о Сталине по крайней мере несет хоть каку-то просветительскую функцию.

Гость

7 сентября 2014, 17:37

Нужно все письки заштриховать в учебниках! Всякую биологию- запретить! Вон, депутант предлагал каждому заштриховать аполлону на 100 -рублевке! И что? А вместо всех этих, гадких, напечатать на всех страницах портрет Любимого Вождя, Победоносного Полководца, Лучшего друга всех народов России и Новороссии, Выдающегося Археолога, Любимца жывотных и россиян тов. ... (угадать с трех раз: Р.Кадырова, Ким Чем Ына, Лукашенко, Сталина.... список дополнить от руки).

Гость

9 сентября 2014, 22:52

Гость

7 сентября 2014, 17:37

Гость

4 сентября 2014, 20:32

Гость

5 сентября 2014, 06:09

Вас, возможно, огорчит, но к Сталину хорошо относится намного больше, чем половина страны. И чем дольше у нас длится бардак, называемый демократией, тем больше таких людей. И в итоге все вернется к нормальному положению вещей. Сейчас - только начало, цветочки. Но и ягодки будут обязательно.

Ростовчанка

8 сентября 2014, 13:27

Гость

5 сентября 2014, 06:09

Гость

9 сентября 2014, 22:21

Гость

4 сентября 2014, 20:03

Историю нужно изучать. Национал-социализм коротко нацизм. Такое же государство было как и остальные, так же были напечатаны и денежные знаки. Будите подначивать социалистическим патриотам, получите в итоге повторение и воин, и репрессий, только с худшими последствиями. Живите ради близких, и думайте головой.

Гость

4 сентября 2014, 18:47

Гость

4 сентября 2014, 20:30

Гость

5 сентября 2014, 08:36

Гость

5 сентября 2014, 10:42

Гость

4 сентября 2014, 18:41

Гость

4 сентября 2014, 18:22

Гость

6 сентября 2014, 00:06

Да, пионерка Зина Портнова отравила в общепите 37 гитлеровцев, двух поваров и собственную маму. дать е е фотографии, подвиг в картинках и рецепт того супчика. А маршал Жуков, чтобы успеть сделать приятное тов. Сталину не жалел солдатиков и клал их сотнями тыщщ. А тов. Сталин вообще на всех клал. Нужно показать в картинках как клал , что и на кого. А то он сказал только, что клал на русский народ, а тот и радый до сих пор. !

Гость

4 сентября 2014, 17:31

Гость

5 сентября 2014, 06:05

Гость

7 сентября 2014, 17:27

Ничто не ново! Вот при отце народов все страницы в учебниках истории были сменными. Попался на шпионаже в пользу империализма очередной верный ленинец- страница из учебника вынимается и заменяется портретом другого ленинца. За год пол учебника менялось. А всяких генеральных секретарей Госбезопасности, героев Совецкого Союза , польских шпионов и передастов в антисовецких целях , которые Ежовы, никто уже не называл "любимцами вождя". Его сменил другой шпион- английский - маршал СССР т.Берия.

Гость

9 сентября 2014, 22:16

Гость

7 сентября 2014, 17:27

Гость

4 сентября 2014, 17:24

Гость

4 сентября 2014, 18:49

Ростовчанка

8 сентября 2014, 13:33

Гость

4 сентября 2014, 17:16

Гость

4 сентября 2014, 21:22

Гость

4 сентября 2014, 22:21

Гость

4 сентября 2014, 17:08

Гость

4 сентября 2014, 20:53

Гость

6 сентября 2014, 00:02

Гость

4 сентября 2014, 17:01

Гость

5 сентября 2014, 06:02

Гость

5 сентября 2014, 11:38

Гость

5 сентября 2014, 14:05

Гость

4 сентября 2014, 16:59

Не слишком высокая адекватность родителей - это частое, к сожалению, явление. Моя знакомая, например, в черный список для своих детей внесла "Ну, погоди" - как пропагандирующий жестокость. Причем сама на этом мультике выросла и "маньячкой" не стала - животных вроде не убивает, детей и мужа не бьет. надеюсь, что дети все же вырастут более морально здоровыми, чем родители.

Гость

5 сентября 2014, 23:55

Гость

4 сентября 2014, 16:55

Гость

4 сентября 2014, 21:12

Гость

5 сентября 2014, 10:38

Гость

4 сентября 2014, 16:48

Гость

5 сентября 2014, 05:50

Гость

5 сентября 2014, 11:36

Гость

6 сентября 2014, 07:53