238 комментариев к публикации

Мать погибшего в ДТП волонтера хочет взыскать за смерть сына десять млн рублей

12 июля 2013, 17:16

Гость

13 июля 2013, 00:17

"Но он остановился через 500 метров, хотя мог уехать." и как же это сопоставить с "За иномаркой погнался внедорожник, водитель которого стал очевидцем ДТП. Мужчина не смог догнать гонщика, но запомнил номера машины. Благодаря этому водителя Audi вскоре задержали сотрудники ГИБДД. " на другой странице этого сайта? http://161.ru/text/news/675180.html?vk ВРАНЬЁ!!!

Гость

13 июля 2013, 11:30

Гость

12 июля 2013, 23:15

Гость

15 июля 2013, 21:42

Гость

19 июля 2013, 00:26

Гость

15 июля 2013, 21:42

За ним ехала машина, но он же остановился сам, и сообщил своим родным, которые и оказались на месте дтп. Откуда его отец и родные узнали об этом и приехали на место аварии? Сын сообщил, сам испугался вернуться на место дтп. а захотел бы скрыться, нашел бы массу способов...

Гость

29 июля 2014, 02:40

Гость

15 июля 2013, 21:42

Вам очень новерное бы хотелось верить в Вашу сказку,что он остановился,а захотел бы скрыться,нашёл бы массу способов....УВЫ но это НЕ ТАК!!!СУД СОСТОЯЛСЯ и было доказано(свидетелем ст.лейтенантом,дежурным по этому району),что ... моего СЫНОЧКА скрылся на автостоянке около Фартуны.Дежурные полицейские его вытащили на автостоянке из трубы диаметром один метр,куда спрятался ...!Надо было ему там остаться НАВЕЧНО...!!!!

Гость

13 июля 2013, 20:10

В этой истории два лихача, один на машине, другой - переходящий в темноте в неположенном месте улицу дорогу с активным движением. Степень вины каждого в случившемся должен определить суд, а не общественное мнение. То, что у одного мойка и Ауди, а другой - волонтер, никак не определяет виновность одного и невиновность другого. Неприятное впечатление производит торг родителей. Одно дело - требование справедливого суда с учетом всех обстоятельств дела, и другой - выкатывать счет. Жаль обе семьи.

!!!!!!!!!

13 июля 2013, 20:53

Гость

13 июля 2013, 21:27

В нашей стране надо быть реалистом, а это примерно так автогонщик Мурадян получит максимум четыре года колонии-поселения, выйдет через полтора, максимум два. Антона не вернешь. Мать Антона не получит ничего. И то при условии, что суд, наш самый гуманный суд в мире, признает вину Мурадяна, что если честно очень сомнительно - нет там перехода. А если у Мурадяна младшего действительно инвалидность 1 группы, то он получит свой УСЛОВНЫЙ срок, и по 300 рублей в месяц будет (возможно) платить семье погибшего. Потому, что у младшего Мурадяна НЕТ НИЧЕГО кроме пенсии по инвалидности. А Вы все злопыхатели наверное за страхованы пожизненно от горя - во всех его проявлениях!

Гость

14 июля 2013, 00:38

Гость

13 июля 2013, 14:12

Гость

15 июля 2013, 11:29

Маме Антона. 1-Скажите, вы сами пришли к такому решению - взыскать 10 млн руб или подсказали добрые люди? если второе - смените окружение. 2-О волонтерстве. Знаете, я тоже волонтер. Без всяких организаций. Крымск -пожалуйста, посылку на собственную зарплату, т.к. на работе все скидываться отказались - вот вам; онкобольные дети - нате перевод, Даша Попова? -конечно, я развешу у себя в районе объявления, может ее найдут у нас, за сто километров от Ростова,после работы мчусь за листовками... 3-О судах. Было и такое в моей жизни. Да, выиграли суд. Да, должника обязали. Этим все и кончилось. Ни денег моих кровных, ни справедливости. Мне лишь морщин прибавилось. Приставы у нас не работают. За должника , который скромно позаимствовал у моей семьи ... 000 р, просто молюсь. Хотя хотелось и убить, и расчленить, и на кол. Напоследок. Да, как любая мать, я примеряю вашу ситуацию. Мои дети для меня тоже бесценны. Ни на секунду не могу представить, что в ультимативной форме стала бы требовать компенсации.. Знаю одно: мать -она всегда отдает. Она не умеет, не мыслит себя по-другому. Начните отдавать, может, в этом ваше спасение. Не подменяйте понятия,Нелли. Вы говорите ангелочек мой бесценен, 10 млн это так мало за него. услышьте себя!!! рядом с понятием бесценен не фигурируют цифры в принципе!

Гость

15 июля 2013, 12:06

Еще немного о сыновьях: когда я рожала своего сына, я представляла как буду любить его ,целовать, обнимать, учить.. никогда, никогда мне в голову не приходила мысль что когда-нибудь он станет моим кормильцем! я рожала его для него самого, а не для себя. захочет - отдаст все, что мы вложили, не захочет -дай бог ему счастья. ну какой он мне кормилец?! он - не моя собственность. это к тому: не давите на жалость.

61rus

15 июля 2013, 22:11

Гость

15 июля 2013, 12:06

Гость

18 июля 2013, 12:47

Гость

15 июля 2013, 12:06

На жалость здесь никто не давит!! Вы не знаете эту семью, чтобы делать какие-либо выводы о том, с какой целью Эйтенейер Нэлли рожала!!Если бы вы были настоящей матерью, которая имеет сына, вы бы никогда так не осуждали женщину, которая хочет наказать виновного в смерти своего сына!!!И не надо сравнивать свою ситуацию с трагедией, которая произошла с госпожой Эйтенейер, каждый случай в жизни людей индивидуален, легко судит со стороны когда вы не оказывались в этой ситуации!!!И как бы все не говорили что понимают госпожу Эйтенейер, это все слова, то что чувствует она, никто из вас не чувствует!!!!

Гость

18 июля 2013, 17:06

А никто ещё не сказал, что водитель не понесёт ответственность, ведь он даже не проверил жив ли Антон. Вы сами подтвердили, что тело погибшего лежало в 100 метрах от перехода. Может Антону жить надоело и покончил так собой, бросившись под колёса. А если нет просто переходил дорогу в неположенном месте, то виноват Антон тоже, а не только водитель. Ведь хотят преподнести так, что виноват только водитель, а Антон ангел. А считаю: раз виноваты оба, то надо так и говорить.

Гость

19 июля 2013, 00:33

Гость

19 июля 2013, 07:36

Гость

19 июля 2013, 13:19

Гость

12 июля 2013, 21:03

Сейчас выясниться может, что история с одной почкой придумана (и конечно имеются все справки и медицинские заключения) для того, чтобы откосить от армии? Пусть меня простят, если я не прав, но запрос сделать не мешало бы. И совершенно не согласен с Гостем, что ситуация, по его мнению, двоякая. Она не может быть ни двоякой, ни троякой, хотя бы по причине, что в одной семье сын убит, а в другой жив. Согласитесь – что это две большие разницы. Гость, Вы хотите, чтобы семья простого российского крановщика, отдав те 2 млн.рублей, забыла о том что произошло через год-два? Это будет несправедливо. Убит человек. И за это нужно ответить. Да разве 10 млн.рублей это адекватные деньги стоимости жизни? У людей забрали не только сына, но и надежду на достойную старость. А чем же у Вас заслужило уважение поведение отца убийцы? Тем, что он просто в наглую откупает сына? Как можно родителям, потерявшим сына, предлагать автомойку? Подумайте, в каком обществе мы живем, чтобы такое могло прийти в голову папаше убийцы? И такое его поведение Вам нравится? Наверное, просто те, кто сам не испытал подобное горе, не дай Бог испытать такое, могут судить об этом так обывательски легко и просто как сюжет по ТВ.

Гость

12 июля 2013, 23:09

убит человек? а может быть он не хотел жить, раз позволил себе переходить достаточно оживленную улицу в неположенном месте? пешеход нарушил правила, насчет водителя не уверен, та запись которая ходит в инете ни о чем не говорит. так что давайте не будем раньше чем состоялся суд развешивать клише.

Гость

13 июля 2013, 00:46

Гость

12 июля 2013, 23:09

Г-ин Генерал-прокурор.Моему сыну было 23 года и он ЛЮБИЛ ЖИЗНЬ и ЛЮБИЛ СВОЮ СЕМЬЮ,ДРУЗЕЙ!!!Зайдите на открытую страницу и посмотрите,каким был мой СЫНОЧЕК!!!За свои 23 года,он сделал столько ДОБРА ЛЮДЯМ,что некоторым прожив всю жизнь, не дано было сделать столько ХОРОШЕГО.!!!И мой СЫНОЧЕК переходил оживлённую дорогу по ЗНАКУ пешеходного перехода(ЕСТЬ МНОЖЕСТВО СВИДЕТЕЛЕЙ).И прежде чем писать свой комментарий не развешивайте сами клише......

Гость

13 июля 2013, 01:18

Гость

12 июля 2013, 23:09

Гость

12 июля 2013, 23:10

Ауди А 8 год выпуска от 2005 до 2009,330 л.сил транспортный налог 59000 рублей в год ,для сравнения приора 89 лошадей 800 рублей в год,расход бензина средний 28 литров АИ 95 на 100 к/м,если топтать как Сурен на видео ,то расход 40 литров на сотку,обслуживание просто жуть -реально машина для обеспеченных людей.Отсюда вывод 10 млн рублей нормальная сумма.А как вы хотели топтать по Доватора в правом ряду 100 км/ч ,забрать жизнь парня ,и отделаться миллионом.Так встречный вопрос родителям Сурена -готовы ли они за 1 млн рублей отдать своего сына богу?

Гость

13 июля 2013, 00:10

Когда мне папа Сурена предложил миллион,я ему сказала чтобы он его засунул в одно место...Давайте (у меня нет таких денег,но я их займу)я Вам дам 2 миллиона рублей и убью Вашего сына.На что он мне ответил,но этим не воскресишь же Вашего сына...???Я ему ответила,да, этим не воскресишь моего АНГЕЛОЧКА,но я буду чуть-чуть спокойнее,что Ваш сын лежит там,где мой СЫНОЧЕК.И Вы будете,как и я каждый день ходить на кладбище,целыми днями и ночами плакать,кричать....Потом уже он начал предлагать и автокран и автомойку,но УВЫ мой сын БЕСЦЕНЕН!!!!А иск на моральный и материальный ущерб на 10 миллионов он ЗАНИЖЕН.МОЙ СЫН БЕСЦЕНЕН!!!И ВИНОВНИК БУДЕТ НАКАЗАН ПО ЗАКОНУ!!!

Гость

13 июля 2013, 03:13

10 млн норм? не продешевили? еще не поздно поторговаться. желание поиметь деньги перебороло желание добиться справедливости, для чего изначально привлекалось общественное мнение. хах, как в теме с феррари, слова жены 2 дня назад погибшего на видео: "его надо размотать на всю катушку" http://lifenews.ru/news/116297

Гость

13 июля 2013, 12:04

Гость

13 июля 2013, 03:13

Гость

13 июля 2013, 09:18

Помимо всего прочего, сказанного выше о стоимости жизни человеческой вы упускаете из вида, что Антон приносил неоценимую помощь этому гнилому обществу. И мог приносить её дальше БЕЗВОЗМЕЗДНО. Неоценимую помощь обществу, отдельным людям и их семьям! Выполняя, по сути, работу полиции! А теперь, видимо "справедливости ради", дело разваливают те, кому он помогал в поисках пропавших людей. Словарного запаса не хватает..

Гость

13 июля 2013, 11:03

Гость

13 июля 2013, 12:58

Гость

14 июля 2013, 18:29

Гость

13 июля 2013, 13:52

Гость

13 июля 2013, 21:17

Гость

14 июля 2013, 16:22

Гость

14 июля 2013, 17:47

Гость

12 июля 2013, 22:44

Гость

13 июля 2013, 03:08

Гость

13 июля 2013, 10:25

Гость

13 июля 2013, 11:38

Гость

13 июля 2013, 18:48

Гость

14 июля 2013, 05:18

Гость

14 июля 2013, 18:11

Чтобы писать свои соображения, не обязательно иметь знакомых в том или в другом случае. Я считаю: трагедия случилась на пешеходном переходе - виноват водитель (но за не умышленное убийство много не дают), если пешеход переходил дорогу в неположенном месте - то он даёт согласие на своё убийство. И дай бог не оказаться ни в одном случае.

Гость

20 июля 2013, 23:23

Гость,хорошо Вы всё тут расписали....Я подруга Антона и в курсе,что он с другом арендовал автомойку за неделю до его гибели.А насчёт ремонта это Вы вообще загнули...Ребята там сделали генеральную уборку и покрасили фасад.Так что Вы очень поторопились посчитав прибыль от автомойки.А общественное мнение здесь никто и не собирает в пользу потерпевшего.Есть Доказательства вины водителя(как бы Вам этого не хотелось,но увы они есть!)И ВИНОВНИК будет НАКАЗАН по ЗАКОНУ Р.Ф.

Гость

21 июля 2013, 09:39

Вы поспешили делать такие заявления! Нет никаких доказательств вины водителя! А вот пешеход шел к своей мойке, не по переходу, а напрямки, и есть люди которые это видели, и запись видео регистратора показывает, что проезжая переход там нет ни стекол, ни фрагментов кузова автомобиля, ни трупа, а все это есть дальше перехода, следовательно и пешеход был сбит не на переходе, как бы вам этого не хотелось, но вина пешехода на лицо

Гость

21 июля 2013, 14:16

Гость

21 июля 2013, 09:39

Гость

21 июля 2013, 14:34

Гость

21 июля 2013, 09:39

Хочу Вас успокоить(что-то Вы уж так сильно нервничаете... очевидно,что Вы близки к семье Мурадян)ни Вам ни мне решать окончательный вывод следствия.Прочитала Ваш ответ на комментарий Олесе,где Вы пишите в конце такие слова,"только и так всё понятно ничего вы не получите."Вы всегда пишите комментарии связанные с материальной стороной....у Вас кроме денег вообще что-то ценное есть в Жизни???Судя по всем Вашим комментариям-НЕТ!Мне Вас очень Жаль,что Ваша голова забита этим мусором,а иначе деньги другим словом не назвать...Я Вам желаю очистить свою душу,сходите в церковь! Очень надеюсь,что Бог Вам поможет!

Гость

12 июля 2013, 20:07

Гость

12 июля 2013, 20:55

Гость

13 июля 2013, 00:15

Гость

13 июля 2013, 11:29

Гость

16 июля 2013, 07:48

Гость

16 июля 2013, 17:20

Гость

12 июля 2013, 19:33

Гость

12 июля 2013, 22:58

Гость

13 июля 2013, 14:34

Гость

14 июля 2013, 00:44

Гость

14 июля 2013, 08:16

Гость

14 июля 2013, 14:04

Гость

14 июля 2013, 19:38

Гость

20 июля 2013, 13:48

Пешеход создал аварийную обстановку на дороге. Видны на дороге осколки от машины, где был совершён наезд. Водитель попытался уйти влево и избежать наезд. Выехать навстречку от полностью не мог, так как там был поток машин и тогда было бы крупное ДТП, в котором он был бы полностью виноват. Потом докажи, что ты пытался избежать наезда на пешехода в неположенном месте. Здесь виноват пешеход, а тогда бы погибли невиновные люди.

Гость

20 июля 2013, 23:03

Уважаемый Гость,Вы вообще видели видеозапись этой трагедии???Создаётся такое впечатление,что Вы близкий человек семьи Мурадян,который видит так,как ему хотелось бы,чтобы это было так.Но увы....на видеозаписи чётко ВИДНО,что по его стороне не было помех,дорога была абсолютно свободной.И зачем же Мурадяну уходить влево и избегать наезд на пешехода,стоящего на разделительной,на ПЕШЕХОДНОМ переходе,когда правая сторона пустая???Я смотрела эту видеозапись несколько раз,сама являюсь водителем с 8-ми летним стажем!!!И в моей голове до сих пор не укладывается,как можно было ехать на такой БОЛЬШОЙ скорости (по абсолютно свободной дороге)по середине разделительной полосы????Здесь вина водителя ОЧЕВИДНА!!!Виноват-значит отвечать будет по ЗАКОНУ!!!

Гость

21 июля 2013, 09:43

Гость

20 июля 2013, 23:03

На видео, в районе перехода нет следов аварии, нет фрагментов кузова, нет битого стекла, нет трупа, все это мы видим гораздо дальше. Кроме того положение трупа на проезжей части говорит о том, что пешеход был сбит не на двойной сплошной, а при попытке перебежать дорогу. А то, что вы близка к семье Эйтенейер это и так очевидно, только и так все понятно ничего вы не получите.

Гость

13 июля 2013, 09:22

Гость

13 июля 2013, 11:37

Гость

17 июля 2013, 19:30

Клеймо виновного и тем более убийцы будет раздавать суд, а не вы.авто с регистратором к ответу за превышение скорости. Если следовать вашей логике, то от перехода до трупа машина со скоростью больше 120 км/ч едет долго, следовательно непосредственной близости там нет. На видео нет факта соприкосновения авто с телом, странные виляния можно объяснить плохим покрытием дороги и объездом прости ям. А Ответ Сурена будет в суде, собственно говоря кто вы такой, что спрашиваете за какие-то ответы. И потом как вы лихо все расставили, вас там не было?

Гость

18 июля 2013, 15:32

Кто там что будет раздавать, если давно все заряжено! Зачем на пустой (и кстати довольно ровной) дороге для объезда ям пересекать 2-ю сплошную и выезжать на полосу встречного движения, где идет поток машин, если можно уйти вправо двигаясь в своем направлении, ни кому не мешать и не создавать еще большей опасности?!

Гость

24 июля 2013, 10:13

Гость

24 июля 2013, 14:57

Гость

8 августа 2013, 08:31

Я не знаю ни одну, ни другую сторону. Я на стороне пешеходов. КОГДА ОНИ ХОДЯТ ПО ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДАМ!!! Вчера ехала в автобусе № 16, район пл.Дружинников. Бабулька с Дедулькой лет под 90 стоят на сплошной двойной в 30 метрах от светофора. Дедулька с палочкой. Как ему доковылять вторую половину дороги и не попасть под колёса машин? Антон был хорошим человеком и для родителей и для друзей, никто не спорит. Но только не надо говорить, что он переходил дорогу по пешеходному переходу. В любом ДТП с печальным исходом, водителя судят и дают наказание. Я пешеход и поднимаю тему о пешеходах. А кто посылает проклятия - к тому они и вернутся, поверьте.

Гость

9 августа 2013, 20:57

Да,хорошо прикинулась .....написал бы но не пропустят модераторы.Пешеход так красиво начала "Я не знаю ни одну,ни другую сторону",а потом пишет:'Антон был хорошим человеком и для родителей и для друзей,никто не спорит.Но только не надо говорить,что он переходил дорогу по пешеходному переходу.'Ты там была пешеход,что так уверенно пишешь где Антон переходил???И с тобой никто не обсуждал каким был Антон.А вот мурадяну.с. и не снилось быть таким и в свои 23 года и иметь столько ЛЮБВИ и УВАЖЕНИЯ от ЛЮДЕЙ!!!Ну а про проклятия-это вообще.....простой пешеход.......Никто проклятия не посылает,а пишут,что УБИЙЦА должен быть НАКАЗАН по МАКСИМУМУ!!!УБИЙЦАМ место в ТЮРЬМЕ но не в нашем обществе!!!!

Гость

13 июля 2013, 00:30

Гость

13 июля 2013, 19:43

Гость

14 июля 2013, 17:43

Гость

13 июля 2013, 12:17

Гость

13 июля 2013, 13:04

Гость

13 июля 2013, 19:46

Гость

14 июля 2013, 01:34

Гость

12 июля 2013, 19:44

мда. я в комментариях к прошлой статье написал, что родителям надо было брать 2 млн и автомойку. Сына уже не вернуть. Ан нет, они хотят 10 млн... Т.е. когда чужой человек оценивает твоего сына в 2 млн и автомойку, ему стыд и позор и гореть в аду. А родителям можно оценивать сына в 10 млн. Неправильно это все. Тем более никакой суд не присудит 10 млн, тем более парень, который сбил - он совершеннолетний и взыскивать с его имущества будут, а например на него ничего не записано, а только десятилетняя ауди, которая может и полумиллиона стоить не будет. Даже если суд начислит - какое гадкое слово - за смерть 1-2-3 млн, взыскивать эту сумму будут очень долго. Парня жалко, но после 10 млн, в которые его оценили родители... родителей уже не так жалко, как раньше. Тем более если дела у Мурадянов действительно не так шикарны, как все думают. Впрочем, даже если и шикарны - все равно взыскание - это затянется надолго. В общем, двоякая ситуация.

Гость

12 июля 2013, 23:03

Какая кому разница шикарно или нет идут дела у Мурадяна??? Он лишил жизни мальчика единственного кормильца . И правильно мать требует 10 млн, чтоб наказать лихача, который здесь пытается выкрутится. Надо еще больше требовать, чтоб поменьше гибли люди из=за горе-водителей. Надо, чтобы всю жизнь он каялся и помнил. Сына, брата, друга не вернуть, а этот папа и вправду деньги умеет считать и жалость вызывать

Гость

13 июля 2013, 02:52

Во первых, мой сын-БЕСЦЕНЕН,как и любой Ребёнок для любой Матери!!!Во вторых, это сумма не цена откупа за Смерть моего Ребёнка и не за то,чтобы Виновный избежал наказание.Это сумма указана в иске-компенсация за моральный и материальный ущерб.И поверьте она слишком Занижена.И не Дай Бог НИКОМУ хоронить своих Детей....ВИНОВНИК БУДЕТ НАКАЗАН ПО ЗАКОНУ!!!

Гость

13 июля 2013, 12:08

Гость

13 июля 2013, 02:52

Закон и деньги-разные вещи...Я тоже мать и не дай бог никому испытать ваше горе.((Думаю,что с этими судами вы только останетесь с испорченным здоровьем и не проходящей тоской, т.к. в нашем государстве правды нет. Знаю,как поступила бы в этой ситуации, но писать здесь об этом не буду, не пропустят комментарий. Подумайте, деньгами потерю не замените. Послушайте свое сердце, и действуйте в согласии с ним. Держитесь.

Гость

13 июля 2013, 10:23

Люди, что Вы обсуждаете!!! Какая мойка и какие деньги!!! Услышьте мать погибшего парня, она не оценивает жизнь и ни одна мать не оценит жизнь своего ребенка. Я никого не хочу обидеть, но многие из вас слишком злобно и агрессивно относитесь к ситуации, нападаете то на одну семью то на другую. Даже самому заклятому врагу не пожелаешь это испытать. И не дай бог оказаться на месте семьи погибшего или сбившего. Для обеих семей это трагедия на всю жизнью а разница, что один уже никогда не обнимет свою мать, не улыбнется ей, она не прижмет его к своему сердцу - колоссальна. И другая семья никогда, ни за какие миллионы не возместит потерю ребенка, и так же будет мучится от боли в груди. Уважаемые родители погибшего Антона! Я и моя семья выражает Вам свои соболезнования. Может и звучит это как то официально, но поверьте это от чистого сердца. Я к сожалению не знакома была с Антоном, но знаю что в поисковом отряде находятся только люди с чистой душой и добрым сердцем! Желаю найти Вам силы чтоб пережить это, хотя понимаю что эта трагедия никогда не пройдет для Вас бесследно. Ростовчане скорбят вместе с вами!

Гость

13 июля 2013, 14:22

Юличка,спасибо Вам большое за такое тёплое сообщение!Я была очень Сильной женщиной,справлялась со всеми проблемами в жизни...Но сейчас,когда в мою семью пришло такое БЕЗУТЕШНОЕ ГОРЕ,я можно сказать,что УМЕРЛА в тот день вместе со своим АНГЕЛОЧКОМ...Попала в больницу,но выкарабкалась!Новерное Бог мне дал второе дыхание,чтобы я исполнила своё обещание,которое я дала своему АНГЕЛОЧКУ перед гробом.Я ему пообещала НАКАЗАТЬ его УБИЙЦУ по всем МАКСИМУМ ЗАКОНАМ!И Я ЭТО СДЕЛАЮ,ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!!!Сейчас мне очень тяжело,теперь мой супруг находится в больнице...НО БЛАГОДАРЯ ВСЕМ ЛЮДЯМ,которые меня поддерживают морально я думаю.что МЫ ПОБЕДИМ этот БЕЗПРЕДЕЛ....Мой СЫНОЧЕК-АНГЕЛОЧЕК был НЕОБЫКНОВЕННЫМ СЫНОМ и ПРЕДАННЫМ ДРУГОМ для своих ДРУЗЕЙ,да и не только для своих Друзей.За свои 23 года Он сделал столько ДОБРА чужим Людям,что некоторые Люди за всю свою Жизнь не смогли сделать столько....У меня больше НЕТ слов....одни только слёзы....НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ.....

Гость

13 июля 2013, 16:50

Гость

13 июля 2013, 14:22

Гость

15 июля 2013, 21:00

Гость

13 июля 2013, 14:22

Извиняюсь, но убиваясь от такого горя , как вы можете вообще сидеть у монитора и бороться?Понимаете , что дело не в деньгах , не для вас , не для стороны обвиняемого!!! Я после сметри отца месяцы есть не могла , душа как-будто вылетала, сердце готово было взорваться... Никакие деньги время не вернут и все не изменят. Еслиб ваш сын не перебегал дорогу, то Сурен бы его не сбил, еслиб Сурена не было на этом пути, либо ехал бы медленее, то ваш сын остался бы жив, и Сурен бы человека не сбил. Никто из них такого исхода не хотел, один думал скорее доехать до места назначения, возможно к жене с ребенком торопился, а другой перебегал сломя голову, возможно к любимой или друзьям торопился... Но они зла не хотели.Поймите вы это. Они не могут вернуть вам сына, но , как я поняла, предлагают свою помощь, они осознают вину и сожалеют об этом.Что вы все предлагаете сделать отцу обвиняемого? Убить так же своего сына? тогда вы будете довольны ? одним горем другое горе не покрыть! ПОЙМИТЕ!!!!! Я помню, как пару лет назад , молодая девушка сбила мать с ребенком, как известно там был пешеходный переход, но не знаков, не зебры не было.И жильцы города хотели совершить самосуд над молодой девушкой, сломать ей жизнь, двух же сломанных жизней мало... Это ужасно!!!

Гость

13 июля 2013, 10:41

Гость

13 июля 2013, 11:33

Гость

13 июля 2013, 22:00

О каком суде вы говорите,статья гласит нарушение пдд повлекшее причинение смерти по неосторожности,и никого не волнует что А 8 как пуля стартовала с правого ряда,разгон до сотни 5.9 секунд, в другой стране другая статья умышленная и другие деньги и сумма другая,вопрос? Что человек за рулем не понимал что творит ,обоснуйте мне действия водителя.А что касается пешехода ни один в жизни человек не увидит и не среагирует на приближающуюся с такой скоростью, да еще и по встречке машину.Будьте объективны,а то сразу пешеходы виноваты,я сам водитель и иногда мне кажется ,что я один в городе пропускаю пешеходов,а иногда останавливаешься чтобы пропустить а какой нибудь идиот справа летит на всех парах,а потом слезы в суде я не хотел этого делать.Уважайте людей ,люди.

Гость

13 июля 2013, 23:49

волонтера не вернешь, помер по случаю, не делайте из смерти личный прибыток, все там будем, берите деньги - сублимированную энергию, зачинайте другую жизнь, тратьте средства на новую беременность, воспитание, и пр., этого чела не вернешь, все-смерть. Что не можете?, сил нет?, здоровья? значит кончился ваш род. Можете что то изменить - бодайтесь, или не путайтесь под ногами, они в свою очередь тоже сдохнут,признайте свое место.

Гость

14 июля 2013, 08:11

Гость

14 июля 2013, 15:11

Поймите это нормально, когда выставляется иск в денежном выражении. А, что отец водителя предлагал деньги - тоже нормально. Сначала договариваются виновник и потерпевшие, потом обращаются в суд. Но сначала суд должен признать водителя виновным, только потом можно выставлять иск о компенсации. Знак пешеходный весит далеко от тела погибшего. На первом канале показали девочку перебегающую по переходу но сначала на красный свет и попала под машину на желтый свет. Видно как водитель пытался уйти вправо, чтобы избежать наезд. Водитель ехал на желтый свет. Девочка лечится за границей.

Гость

14 июля 2013, 16:45

Российский менталитет ничем не перешибить! Каждый "тянет одеяло на себя". У кого в знакомых есть кто- то из участников данной трагедии, тот того и защищает. Кто- то переходит дорогу в неположенном месте, кто- то превышает скорость! Но у всех есть защитники. Соболезнования маме Антона, но и извинения и помощь отца автогонщика заслуживают уважения. И что такого странного что отец заступается за сына, это нормально, зачем же его поливать грязью? Или ваши родители бы за вас не заступились, или вы не побежали бы защищать свое чадо? У моей подруги 3 года назад сбили сына подростка на пешеходном переходе, переходящего на зеленый свет. Отделался переломами. Дело так и не завели, а про извинения никто даже не мечтал. Российский менталитет!

Гость

14 июля 2013, 19:11

Гость

14 июля 2013, 20:25

Гость

15 июля 2013, 09:57

Татьяна, не надо стоять на разделительной полосе в неположенном месте. Она слишком узкая, чтобы там стоять. Я призываю ходить по правилам. Водителей наказывают ГИБДД, а мы, пешеходы, в большинстве своём безалаберно относимся к себе. Рейды на пешеходов бывают редко, да и то для показухи на тв. Сейчас много ездят дети на скутерах по дорогам. Куда смотрят родители, ведь правила они не знают. А что случится, будут виноваты водители. Я имею ввиду нормальных водителей, не лихачей. Я езжу на автобусе или маршрутке, никогда не было машины, но мне не жалко пешеходов, которые идут на красный или в неположенном месте.

Гость

15 июля 2013, 13:24

Гость

15 июля 2013, 14:03

Гость

16 июля 2013, 18:21

Отец водителя (пока не виновного, пешеход шёл в неположенном месте) никому ничего не должен. Если будет виноват водитель, то платить будет он. А пока видна виновность и пешехода и водителя. Хватит сваливать на родителей. Дети выросли и за свои поступки должны отвечать сами. Машина - это металлолом. Купить машину - не проблема ни для кого. Все дворы уставлены машинами.

Гость

17 июля 2013, 18:34

А у нас во дворе несколько джипов. Дороже или нет, не знаю, да и не интересно. Я вижу у нас пешеходные переходы через 50-100 метров и умудряются идти между этими переходами. Как учить внуков правилам движения, если целый день пешеходы идут как попало. На Садовой, остановка Нахичивань подземный переход, но это надо спускаться, идут по дороге, лезут через заборчик металлический. На видео есть знак перехода, только тело погибшего от него далеко. Водитель трус. В Иркутске девчонка задавила девушку , а её сестру сделала инвалидом - выйдя из машины. она осматрела машину, а не погибшую на тротуаре. А в Брянске, девушка на переходе задавила ребенка, выбежала из машины и подбежала к ребенку и получила гнев народа. Она не уехала. Я хочу чтобы обратили внимание не только на водителей, но и на пешеходов. Почему их не штрафуют. Поэтому мы и ходим по дороге как по бульвару.

Гость

18 июля 2013, 12:22

Я назвался автомобилистом, так как им и являюсь. И, поверьте, меня также бесят пешеходы разгуливающие по многополосным проспектам, как по тратуарам на параде, пренебрегая всеми возможными правилами. Но вопрос не в этом. Я изначально прокоментировал слова отца (а именно: "Ту Audi, возраст которой больше десяти лет, мы взяли в кредит. У меня нет денег..."), и все. Вопрос об ответе отца и сына (или отца за сына) поднял Пешеход( "Дети выросли и за свои поступки должны отвечать сами"), я ответил. На счет виновного, признаюсь, погорячился, это решит суд. Вы как будто не видете общей мысли моих коментариев, а цепляетесь к словам. Хочу ответить на "И потом как вы лихо все расставили, вас там не было?". Меня там не было. Я отталкивался от записи и данных видеорегистратора(запись из группы vk). Автомобиль с видеорегом двигался от знака перехода до тела 5 сек(интервал видео 1.31-1.36), скорость на этом интервале снизилась от 83 км/ч до 59км/ч (средняя за интервал 71 км/ч = 19,7 м/с), получается расстояние от перехода до тела примерно 100 м. Тормозной путь автомобиля, при скорости 90 км/ч, ДО ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ равен 60 м (примерно). В данном случае скорость выше, полной остановки не было. И эти 100 метров вполне укладываются в картину, если даже водитель применял торможение. Если бы тело находилось за 100м до перехода, то тогда бесспорно - неположенное место. Что касается покрытия дороги, то оно было сухое, ровное, и без "прости ям". Хочу так же отметить всем вышеотписавшимся, даже если наезд совершен в неположенном месте, то водитель все равно НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!! Проверяется факт возможности или невозможности предотвращения наезда. И там учитывается все: результаты трасологической экспертизы, освещенность, состояние покрытия, автомобиля, момент появления пешехода в поле зрения(не путать с моментом когда водитель заметил пешехода) и даже с какой стороны пешеход переходил проезжую часть. В данном случае буквально все против водителя, и это факт!

Гость

18 июля 2013, 18:13

Гость

20 августа 2013, 07:57

natalie

12 июля 2013, 18:59

Гость

13 июля 2013, 01:25

А что у Вас вызывает уважение? Способность лгать и плакаться перед семьей, сына которого убил его сын? Что он пришел к родителям и вместо слов участия и раскаяния писал на диктофон стенания убитой горем матери? Что пока родители занимались похоронами "окучивал" нашу неподкупную полицию? "Не знаю что там за обстоятельства".... Не знаешь, не лезь!

Гость

13 июля 2013, 18:11

Гость

13 июля 2013, 01:25

Гость

18 июля 2013, 02:02

Гость

13 июля 2013, 03:53

да, уточню. я не касаюсь темы семьи Мурадян, я не знаю, как у них идут дела и много для них 10 млн или немного. Деталей ДТП я тоже не касаюсь и не разбираю. Меня поразил только один факт изменения отношения родителей, тут все определенно ясно. 2 млн и автозаправка - нет, мы хотим справедливости, идите вон, а 10 млн - так они оценили жизнь сына. позабыв про то, что жизнь бесценна. и я не думаю, что Мурадяны прям так рады и счастливы всем тем, что случилось. насчет машины и налога в 60 тыс в год... Ну, у меня много знакомцев, у которых такие машины, а доход не превышает 40 тыс в месяц... Понты. и это и у русских молодых, и у лиц других национальностей тоже. К сожалению, у лиц кавказской национальности понты на 1 месте, это я знаю хорошо. И реально знаю таких, у сыновей машины супер понтовые, а доходы у родителей небольшие, но они почему-то поддерживают понты своих детей. Впрочем, это присуще вообще многим, и славянам тоже.

Гость

13 июля 2013, 08:38

Гость

13 июля 2013, 08:57

Вы читаете между строк. Когда приходит отец убийцы - он сулит миллион за закрытие дела. А мать Антона подает иск за моральный ущерб, который никак не влияет на требуемое наказание для виновного - он должен получить по полной. И все равно, он будет жив. А Антона не вернуть. Только вот в чем дело... Этот Мурадян еще скольких может убить за свою жизнь, летая по городу на такой скорости? Вы готовы, например, что бы так убили вашего ребенка? И сколько жизней спас Антон, будучи волонтером? А сколько бы еще мог спасти, будь жив... Вот такая несправедливость.

Гость

13 июля 2013, 09:20

Гость

21 июля 2013, 14:49

Гость

21 июля 2013, 18:07

Это вы здорово придумали, и с родственником и с капотом. Даже если бы он (мурадын) его и протащил, остались бы битые стекла в месте соприкосновения автомобиля с телом. Или по вашей версии этот мурадын все веничком подмел, и с совочка ссыпал подальше? Прежде чем заступаться за своих ........ Оцените реально все начиная от видео (кстати хозяин видео тоже нарушитель там скорость больше 100, а в городе разрешено 60км/ч)

Гость

21 июля 2013, 19:22

Гость

21 июля 2013, 18:07

Оценивать реально будет следствие,а не Вы и не я!!!А что касается хозяина видео,то ОН НИКОГО НЕ УБИЛ ехав с такой скоростью!Думаю,что после того,как у него на глазах произошла такая трагедия,он пересмотрит свою скоростную езду по городу!А вот,что касается Лихача-Виновника этой трагедии,так ему стоит очень о многом подумать....впереди у него жизнь...только вот как он будет дальше жить???

Гость

21 июля 2013, 19:27

Гость

21 июля 2013, 18:07

Гость

13 июля 2013, 22:39

Гость

19 июля 2013, 07:19

Гость

19 июля 2013, 09:58

Гость

19 июля 2013, 12:16

Гость

17 июля 2013, 10:17

Уважаемый пешеход! Вы вообще статью читали, эту и предыдущую, видео смотрели? А если бы внимательно смотрели, то обратили внимание на скорость автомобиля с видеорегистратором - 105 км/ч, а убийца (если виновный вам не нравится) уходил в отрыв, что собственно говоря сходится со словами свидетелей - не менее 120км/ч. А если еще внимательнее смотреть, то можно заметить знак пешеходного перехода с обеих сторон проезжей части(в непосредственной близости от местоположения тела погибшего), увидев который, водитель обязан снизить скорость и убедиться в отсутствии движущихся пешеходов. Что имеем в сухом остатке: двухкратное превышение скорости, наезд на пешехода(на переходе, или в непосредственной близости), сокрытие с места ДТП, странные виляния по дороге(к вопросу о трезвости водителя). И еще, машина, это не металлолом, это средство повышенной опасности, садясь в которое водитель заведомо несет ответственность! НУ И ГДЕ ОТВЕТ СУРЕНА ЗА СВОЙ ПОСТУПОК!!!! Он даже не удосужился остановиться, проверить жив-ли пострадавший. Мне интересно, он хоть с матерью погибшего встречался, прощения просил? И как видно из статьи, отвечать за сына стал его отец, исказив все факты, сделав из своего чада чуть-ли не пострадавшего(прав бедного лишили на 1,5 года, теперь семья голодать будет)!! PS. Машина машине рознь. Смотрю сейчас во двор, ни одной А8.

Гость

19 июля 2013, 07:30

Я обратила внимание, что стояли все три машины, никто не нарушал правила. И справа и слева от регистратора машины поехали быстрее. Но не факт, что был бы наезд на пешехода, если бы сам пешеход не нарушил правила дорожного движения. Шёл бы по переходу или стоял бы на переходе - может был бы жив. Успевает ведь водитель останавливается где положено.

Гость

28 июля 2013, 08:23

Гость

28 июля 2013, 15:27

Гость

19 июля 2013, 07:30