6 комментариев к публикации

ТИК Новочеркасска не нашел нарушений голосования в доме престарелых

2 декабря 2012, 18:49

Гость

3 декабря 2012, 14:39

Гость

2 декабря 2012, 22:26

ТИК изначально огласил свою позицию. А ознакомление с делом только ее потвердило. Не может быть такого, чтобы 101 человек спокойной проголосовали без паспортов и не были замечены! Просто не может! Даже если и проголосовало, то откуда взялась такая цифра? Поймали одного-двух за руку - и то хорошо. Есть процедуры на такие случаи. А они похоже не соблюдались. УИК молодец - пошел на встречу, опечатал урну. Сразу знал, что это просто провокация или еудачная ппопытка закрыть неудачный для кандидата участок...

Гость

2 декабря 2012, 22:18

Все это была умышленная акция со стороны партий. Попробовали сыграть, а там может быть получится. Не вышло. Подобные профанации давным-давно используются полит.технологами. Как просто для создания иллюзии нечестных выборов, так и для для того, чтобы бросить бюлетени, как говорится, "под шумок". Хорошо, если все разрешается. А если нет? То начинаются подзрительные и заранее неудачные судебные процессы, из которых можно вытянуть и недобросовестную работу ТИКа, и ИК РО в целом.

Гость

2 декабря 2012, 22:11

Гость

2 декабря 2012, 21:30

Гость

2 декабря 2012, 21:12