Суд оправдал главного архитектора Ростова

Илюгина обвиняли в незаконной выдаче разрешений на строительство

29 июня 2020, 18:05 14 622

Романа Илюгина задержали в феврале прошлого года
Источник: Rostov-gorod.ru

Главному архитектору Ростова Роману Илюгину 29 июня вынесли приговор. О решении суда корреспонденту 161.RU рассказала супруга Романа Екатерина Илюгина.

— Романа оправдали. Он невиновен, — сообщила Екатерина.

Романа Илюгина задержали в феврале 2019 года вместе с главным архитектором региона Алексеем Полянским и главным архитектором Мартыновского района Александром Корчигой. По версии следствия, в 2014–2015 годах Илюгин незаконно выдал разрешения на строительство двух жилых домов на улице Вселенной, 8 и проспекте Ленина, 151/1. Но застройщик возвел там многоквартирный дом и автомойку. Деньги дольщиков, привлеченные на второй дом, похитили.

Из-под домашнего ареста Илюгина выпустили 3 февраля 2020 года под подписку о невыезде. Он вернулся на работу в администрацию 5 марта.

В своем последнем слове 26 июня Илюгин заявил, что разрешения выдавали на частные дома, и контроль за строительством не входил в его обязанности, а жалоб в администрацию не было. Такой же аргумент он использовал и по обвинению по 12 выявленным самовольным постройкам.

161.RU писал, что Александра Коргичу прошлым летом признали виновным в превышении должностных полномочий. Его приговорили к штрафу в 50 тысяч рублей. Алексей Полянский находится под домашним арестом.

ПО ТЕМЕ

Марина Гаричян

Медиапродюсер и журналист 161.RU

Александра Шевченко

Шеф-редактор 161.RU

Роман Илюгин Дело архитекторов Приговор

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Aleks M.

29 июня 2020, 22:22

Я вот не пойму. Есть главный архитектор. Помимо прочего, он выдает разрешения на застройку, а основная цель - обеспечить правильное архитектурное развитие города. Ну чтоб на пятаках 20-этажки не строили и всё такое. Вот ты выдаешь бумажки, а значит по твоему плану там должны быть определенные здания. Если строится что-то иное, это разрушает прежде всего твою работу и смысл твоей деятельности. И в чем тогда проблема раз в квартал или даже полгода послать пару человек с объездами, чтоб проехали по адресам и галки поставили - соответствует или нет разрешению? А потом по результатам направить обращение в надзорные органы, чтоб уже детально проверили. Логично же? Иначе это будет как садовник, который куст посадил и ушел, а поливать не стал, пусть дождь поливает. Кто виноват, когда этот куст засохнет? А теперь овечкой прикидывается, "я выдал, я не знал, это другие"