Криминал Рабочие сорвались с моста Стачки подробности Адвокат камазиста, сбившего рабочих на мосту Стачки, заявил в суде, что погибшие сами виноваты

Адвокат камазиста, сбившего рабочих на мосту Стачки, заявил в суде, что погибшие сами виноваты

Мнение экспертов другое

Родные и жена Миши не оставляют надежд привлечь к ответственности работодателя Михаила и Артема Клименко, погибших три года назад

В Ростове продолжается суд над водителем КАМАЗа, который в 2021 году въехал в машину с рабочими, монтировавшими рекламу. Защита Ахмеда Газибагандова хочет переквалифицировать статью, но суд пока больше верит фактам и доводам экспертов. О подробностях судебного заседания корреспонденту 161.RU рассказала сестра погибшего Михаила Миесерова Диана Кучеренко.

18 февраля 2021 года двое рабочих, монтирующих незаконную рекламу на проспекте Стачки, вылетели из люльки автовышки и разбились насмерть, когда в нее врезался КАМАЗ. Обвиняемый появился в деле через три месяца — это 33-летний водитель КАМАЗа Ахмед Газибагандов, который вел грузовик в состоянии наркотического опьянения. Оставшись под подпиской о невыезде, он сбежал. Из-за этого следствие приостановили в 2021 году. Как тогда заявили силовики, «установить местонахождение и доставить в следственный орган Ахмеда Газибагандова не представилось возможным, поскольку он скрывается от органов предварительного следствия». Его задержали в августе 2023 года, теперь судят по статье о нарушении ПДД, повлекшем смерть двух человек.

Адвокат Газибагандова всячески пытался убедить суд, что рабочие сами виноваты в произошедшем, так как не соблюдали технику безопасности. По словам Дианы Кучеренко, практически все доводы склонялись именно к этой мысли, но пока суд доверяет другим данным.

— Адвокат всячески старается, чтобы дело переквалифицировали на статью 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Но у них ничего не получается. Дело в том, что сейчас у нас идет еще параллельно и гражданский суд с работодателем Миши и Артема Клименко — владельцем фирмы «РостАрт Медиа» Денисом Кириловым. Адвокат пытается доказать, что во всём виноваты мальчики, но суд же не слепой — факты, экспертизы — всё на руках.

Диана считает, что определенная доля вины погибших ребят, конечно, есть. Но с учетом того, что водитель ехал без прав, под наркотическим препаратом и нарушал правила ПДД на неисправном большегрузе, это однозначно говорит о его вине, по ее мнению.

— Сейчас судом проводится повторная экспертиза. На прошлом заседании в суде был эксперт. Судья вместе с прокурором неоднократно задавали ему вопрос, мог ли Газибагандов избежать столкновения? Видел ли он вышку? На что эксперт ответил — да. Столкновения он мог избежать, — рассказала Диана. — Эксперт аргументировал, что водитель КАМАЗа пробил себе лобовое стекло, он ехал прямо, протащил вышку более трех метров. О чем можно говорить?

В декабре 2022 года Следственный отдел СК по Железнодорожному району возбудил новое уголовное дело из-за гибели двух рабочих на проспекте Стачки. Это случилось вскоре после вмешательства председателя СК Александра Бастрыкина, которого возмутило, что расследование практически остановилось.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE1
Смех
HAPPY3
Удивление
SURPRISED6
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
20
ТОП 5
Мнение
На месте аксайских рынков построят новый жилой комплекс? Разбираемся
Марина Гаричян
Медиапродюсер и журналист 161.RU
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
Игра с отрицательным результатом. Почему футболистов сборной России и Карпина жалко из-за матча против Брунея
Ренат Дайнутдинов
Корреспондент 161.RU
Мнение
Великое переселение на Дон. Правительство Голубева не знало об эвакуации беженцев — как оно пыталось справиться
Ирина Бабичева
Специальный корреспондент 161.RU
Мнение
Страшно. Красиво. Как блогер отдыхала в Крыму под звуки выстрелов
Ольга Чиги
блогер
Рекомендуем
Объявления