88 комментариев к публикации

«Не боюсь»: учитель начальных классов из Ростова стала оппозиционной поэтессой

22 мая 2019, 14:12

Гость

22 мая 2019, 15:06

Гость

22 мая 2019, 16:13

Гость

22 мая 2019, 16:12

ростовчанин, не Бродский конечно, но отнюдь не бездарно. Личность, хотя как и многие слишком за все хорошее против всего плохого, тем более в 37 лет. Но это человек, с которым обсуждать точки зрения. Такая учительница стоит десяти акробаток, место которых на пилоне, а они оказываются в руководстве. И судя по ее последней публикации она такого внимания к себе не ожидала и явно ему не рада.

Гость

22 мая 2019, 16:18

Ну написала, и что?! Давайте её затравим за это?.. Может, девушка и заблуждается. Может, и ошибается. А может, и права. Главное -- это то, что она не раб. Не дай Бог, если раб попадёт в стены школы и получит власть. Нет страшней тирана, чем бывшего раба. Если же раб не бывший, а настоящий, то это в тысячу раз страшней.

Гость

22 мая 2019, 16:39

Гость

22 мая 2019, 15:54

Гость

22 мая 2019, 15:33

Гость

22 мая 2019, 20:06

Вы судьи кто? Почему человек, который не боится высказать свое мнение обо всем происходящем вокруг нас, подвергается критике? Знаю Наталью Анатольевна лично! Самый лучший учитель, отзывчивая, переживающая за всех и за все! Считаю большой честью быть с ней знакомой! Да, и по поводу ненормативной лексики: ну разве она не человек? Обычный как и все мы! Очень будет жаль, если ей придется попрощаться с делом, которые у нее получается, от которого она кайфует (я о преподавательской деятельности) из-за нежелания администрации школы иметь сотрудника, не боящегося выступить против власти. Самый лучший, самый замечательный учитель которого я только встречала.

Гость

22 мая 2019, 17:26

Гость

22 мая 2019, 14:27

Гость

22 мая 2019, 15:58

Гость

23 мая 2019, 14:12

Печально, что 161.ru пропагандирует бездарное творчество. Стихи топорные, корявые, ничего в них стоящего нет - ни в плане формы, образности, ни в содержании. Чувствуется, что у женщины есть проблемы, она недовольна жизнью, обозлена. Получает 12 тысяч - ну, а кто виноват? Значит, на большее не способна. А вообще ей сделали плохую услугу, опубликовав это "творчество". Сейчас ее погонят с работы (могут), и она на 8 тысяч не устроится.

Гость

23 мая 2019, 19:00

lelya_kovaleva_2018, если вы еще читаете ветку: гость 23 мая 2019 в 00:49 lelya_kovaleva_2018, извините за неправильно понятый комментарий. Жапь, что учительница решила уволиться. и гость 23 мая 2019 в 06:48 Ольга, мне кажется, вы кривите душой -- это совсем разные гости. Такой ник может ставить кто угодно, ориентироваться можно на содержание комментариев. Пока в тему не пришли работники спецслужб, обсуждение было только о том, что ее поступок слишком смелый. По сути вы возражали ботам. Критики не было, было обычное охаивание и обесценивание недовольства в любой форме, неважно стихи это или проза. Любой, у кого есть аккаунт в вк, может зайти на страницу Натальи и увидеть ее фотографии с детьми и прочитать одну из последних публикаций, чтобы понять, какой это учитель и как ее любили дети. Оттуда: "Я говорю о том, как много мы прошли за эти два года. Как много узнали, как учились дружить, уважать друг друга. Что было много хороших моментов, радостных и весёлых, иногда трудных. <...> По-прежнему считаю, что так было правильно, хотя и больно. Я не хотела, чтобы кто-нибудь вам сказал небрежно и походя, что я вас бросила. Я ухожу с тяжёлым сердцем. Просто потому, что жизнь иногда требует трудных решений. Сейчас это сложно для вас, мои дорогие, но всё пройдёт. Я останусь воспоминанием. Надеюсь, хорошим". Увольнение учитель просит не связывать с публикацией.

Гость

26 мая 2019, 08:57

Наталья, вот когда вы написали, как 161.ру извратил ваши слова, тут я вас понимаю. Это будем вам у:роком: с журналистами вообще надо быть крайне осторожными, и желательно было бы поставить условие, чтобы корреспондент хотя бы прочитала вам по телефону, что намеревается публиковать, вы имеете на это право. Я недаром в своих откликах написала, что !61.ру вас подставил. Поймите, у СМИ свои задачи, им нужно то, что зацепит читателя,поднимет волну (и с вами это было достигнуто), журналисты ищут сенсации, скандалы или сами их создают. Это специфика профессии, во все времена так было, кроме советских. Наверняка корреспондент с вами общалась, имея уже определенную установку, получив задание от руководства, и скорее всего, что бы вы ни сказали, все было бы преподнесено как нужно изданию. Не огорчайтесь. Зато теперь вы знаете, что со СМИ нужно проявлять осторожность, т.к. можно серьезно вляпаться. А стихи ваши... ну не всем, что озаряет автора, следует делиться с миром, Самодовольство - ловушка для начинающего литератора, самокритичность - лучший помощник. Успехов вам, тяга к творчеству у вас есть, а это главное.

Гость

23 мая 2019, 00:17

Гость

26 мая 2019, 00:31

"Все, кто меня знают, в курсе, как мне тяжело далось это решение. И вот это меня расстроило больше всего. Ведь эту статьи прочли и люди, детей которых я учила. Они даже вступили в неравную борьбу с хейтерами, но это такая трата нервов и времени, что я посоветовала им не защищать меня. Пусть эксперты из интернета лучше знают, что я за человек, и какой я учитель и поэт. P.S. в тот же день ко мне обратился федеральный новостной интернет-портал МЭШ. И сначала я хотела дать интервью, чтобы они не взяли слова из той статьи и не перевернули их ещё больше, да и, что греха таить, было у меня такое детское любопытство. Ведь это, вроде как, интерес к моему творчеству. Вроде как... Некоторые поздравляли, некоторые сочувствовали и осуждали, что я в это ввязалась. В итоге я всё-таки отказалась от интервью. Когда-то я мечтала о журналистике. Зря."

Гость

23 мая 2019, 08:54

Гость

26 мая 2019, 00:29

"Стихи у меня, в большинстве случаев, совсем не детские. И пишу я их не для детей. В то же время, естественно, разделяю манеру общения с учениками и, к примеру, со своими друзьями. Надеюсь, любому адекватному человеку это понятно. Меня не столько огорчили отзывы незнакомых мне людей, говоривших о моих профессиональных качествах (ну им-то виднее, конечно), о том, что я, вероятно, маргинальна, о том, что я вообще, видимо, пекусь об интересах другой страны (казалось бы, при чём тут Украина?), и фамилия-то у меня подозрительная. А ещё из забавного: зарплата у меня маленькая, потому что я работаю плохо и не смогла наладить отношения с директором. В общем, над комментариями я даже посмеялась. Меня расстроило другое: как извратили мои слова журналисты. К примеру, корреспондентка спросила медовым голосом: "Наверное, вам не хватает вашей зарплаты учителя? Моя подруга, например, получала 12 тысяч и ушла из школы". Я ответила, что и у меня немногим больше. "А вы не боитесь, что когда мы разместим эту статью, то у вас будут проблемы на работе?" Я ответила, что не боюсь, так как уже написала заявление. О причине она не спросила. А причина совершенно не касалась ни моих взглядов, ни творчества - ничего из этого. И тут в статье читаю, что, оказывается, я не боюсь потерять место работы, так как у меня заплата маленькая. Мол, мне это вообще ничего не стоит".

Гость

3 июня 2019, 23:17

Гость

22 мая 2019, 18:21

Интересный народ! Верим словам, восхищаемся и радуемся сказанному, расстраиваемся тоже от слов! Тем не менее один из русских литераторов сказал: «Изречённая мысль - это ложь», т.е. живем во лжи и неспособны оценивать реальность! Хотелось бы бы что-то более осязаемое нежели слова. Если кто-то считает, что способен изменить мир к лучшему, так действуйте уважаемые стихоплеты и почитатели бульварщины!

Блогер Кирпичикян

22 мая 2019, 18:45

Гость

22 мая 2019, 16:21

Гость

22 мая 2019, 15:55

Парадокс, или это только мое мнение: "Подавляющее большинство упоминаемых на этом сайте "оппозиционеров" имеют фамилии, характерные для "титульной" национальности соседнего государства"? Может и этот "стишок" посвящен этой "незалежной" стране? Да нехай клевещет! Тут главное определиться: "Кто свои, а кто чужие"?

Гость

22 мая 2019, 18:27