перейти к публикации
140 комментариев к публикации

Ростовский депутат Игорь Амураль заявил, что «подрезавший» его водитель оказался вымогателем

10 мая 2018, 15:23
Гость
10 мая 2018, 15:53
Гнать таких депутатов в шею!
Гость
10 мая 2018, 18:59
А кто погонит? 76% поддержали геноцид народа и поддержали коррупционеров, депутатов и прочих чинуш
Гость
10 мая 2018, 19:58
И желательно с судимостью!
11 мая 2018, 07:46
Так приходи на следующие выборы и голосуй за других.
Гость
10 мая 2018, 16:18
В такой ситуации депутат ВСЕГДА неправ, потому что депутат должен быть образцом поведения для других людей! Пистолет достал, сам вид пистолета - это угроза убийства. Зачем, вообще, ему пистолет? Откуда второму участнику происшествия знать, что это газовый пистолет, да к тому же незаряженный? Я, конечно, понимаю, что сам факт того, что депутат признал, что он вел себя некорректно перед каким-то былом - это уже большое достижение, но коллеги дружно стали стеной на его защиту вместо того, чтобы не позориться и тихо убрать его куда-нибудь подальше. Повторяется история с депутатом Слуцким из Госдумы. Своих не сдают! Авторитет городской думы эта история не повысит.
Гость
11 мая 2018, 10:45
А ПДД нарушать,значит,можно ?
Гость
11 мая 2018, 14:25
Гость
11 мая 2018, 10:45
А ПДД нарушать,значит,можно ?
А Вы считаете, можно вытаскивать ствол при нарушении ПДД? Не сомневаюсь, что скоро гражданин, оказавший отпор депутату, может быть обвинен и в насилии(((. У нас много находится статей для кого надо.
Гость
10 мая 2018, 15:59
Думает раз депутат то можно все и оружием махать
Гость
10 мая 2018, 17:22
Глаза разуй - ПДД нарушал этот Коваленко, а не депутат! И быковать первым начал опять же Коваленко, за что и получит. И это будет справедливо -хоть по закону, хоть по понятиям.
10 мая 2018, 18:42
Гость
10 мая 2018, 17:22
Глаза разуй - ПДД нарушал этот Коваленко, а не депутат! И быковать первым начал опять же Коваленко, за что и получит. И это будет справедливо -хоть по закону, хоть по понятиям.
А в чем нарушение ПДД было со стороны Хундая? Проехал правильно перекресток, начал разворачиваться, а вот депутат как раз на встречку выехал перед поворотом, за это прав лишают (даже не штраф).
Гость
10 мая 2018, 19:24
Гость
10 мая 2018, 17:22
Глаза разуй - ПДД нарушал этот Коваленко, а не депутат! И быковать первым начал опять же Коваленко, за что и получит. И это будет справедливо -хоть по закону, хоть по понятиям.
кто бы ни нарушил- вызывай полицию! Нельзя оружием размахивать, это не оправдание. Да мало ли, какое там оружие, а вдруг боевое? А если выстрелит? А если рикошетом попадет в ТВОЕГО ребенка или мать? Тоже будешь оправдывать?
Гость
10 мая 2018, 16:44
Амураль несёт амораль.
Гость
10 мая 2018, 16:00
так ведь еще в армии рядовых учат - НЕЛЬЗЯ наводить ствол оружия на человека если ты не собираешься стрелять! а тут вообще лютый трэш!!!! есть кто из граждан кто доверяет этому депутату?
Гость
11 мая 2018, 14:23
Да мы и до этого случая им не доверяли)))
Гость
10 мая 2018, 17:33
И. Амураль никогда в горячих точках не служил. А служил он на складах АТИ. Завидовал гвоздями и краской. В 1998г. попал под сокращение.
Гость
10 мая 2018, 20:04
Ха, тогда понятно. Завхоз с Ташкентского фронта?
Гость
10 мая 2018, 16:46
жалко, что депутаты читать не умеют, тк пункт 8,9 ПДД обязывает его уступить автомобилю приближающемуся справа.
Гость
10 мая 2018, 20:32
он не приближался справа ,а разворачивался. Не утрируйте . Посмотрел видео и всё больше веры депутату. Сначала ударил авто,потом попытался наехать ,в данном случае достать орудие было оправданным действием,угроза здоровью и жизни со стороны водятла очевидна.
Гость
11 мая 2018, 10:04
Гость
10 мая 2018, 20:32
он не приближался справа ,а разворачивался. Не утрируйте . Посмотрел видео и всё больше веры депутату. Сначала ударил авто,потом попытался наехать ,в данном случае достать орудие было оправданным действием,угроза здоровью и жизни со стороны водятла очевидна.
Вам тоже надо подучить ПДД, они двигались с одного направления и находились в равных условиях, у депутата возникла "помеха справа" и согласно п 8.9 он обязан был уступить автомобилю приближающемуся справа
Гость
11 мая 2018, 12:45
Гость
11 мая 2018, 10:04
Вам тоже надо подучить ПДД, они двигались с одного направления и находились в равных условиях, у депутата возникла "помеха справа" и согласно п 8.9 он обязан был уступить автомобилю приближающемуся справа
А разворачивающийся автомобиль должен вообще не создавать помех другим участникам движения.
Гость
10 мая 2018, 18:59
Лицо -честноечестное....а глазаньки голубыеголубые....депутат сын нехорошей мамы ...
Гость
10 мая 2018, 17:49
Как всегда бла-бла-бла!!! Свой свояка видет из далека! Депутаты свои ж перекрывают!
Гость
10 мая 2018, 20:33
Ты видео хоть посмотри,потом суди. там прав депутат на все триста. А водила неадекватен.
Гость
11 мая 2018, 00:25
Гость
10 мая 2018, 20:33
Ты видео хоть посмотри,потом суди. там прав депутат на все триста. А водила неадекватен.
В чем прав, что не пропустил машину которая по правилам разворачивается на перекрестке? Перекресток без знаков запрещающих разворот. Такие перекрестки и служат чтоб повернуть или развернуться. Как бы он включил поворот и стал маневр совершать разворот. А его два водителя которые права купили стали подрезать. В том числе и депутат. Еще бы второго найти и профилактику провести.
Гость
11 мая 2018, 10:09
Гость
11 мая 2018, 00:25
В чем прав, что не пропустил машину которая по правилам разворачивается на перекрестке? Перекресток без знаков запрещающих разворот. Такие перекрестки и служат чтоб повернуть или развернуться. Как бы он включил поворот и стал маневр совершать разворот. А его два водителя которые права купили стали подрезать. В том числе и депутат. Еще бы второго найти и профилактику провести.
Совершающий разворот тоже нарушил ПДД в части расположения ТС и того, что разворачивающийся не должен создавать помех остальным участникам движения
Гость
10 мая 2018, 16:15
Все идет к тому, что в Ростове нужно рассчитывать только на себя, а не на СУД, МВД или на законодателей. Скоро в цене вырастут кастеты, пистолеты и АК- 74 т.к.
Гость
10 мая 2018, 18:15
может журналисты проведут соцэксперемент - через сколько часов на вызов приедет полиция? в моем случае после 3! звонков - ни кто не приехал :(
Гость
10 мая 2018, 15:57
На бандюка депутат нарвался со своим пугачом. Для братишек его корочка, крутые номера и пропуск на лобовом в триколоре (пропускать везде, я -- небожитель) как для быка красная тряпка. Теперь на брателлу всех собак навешают и засудят по самое не балуй. А депутату- Орден за Услуги перед Отечеством пока только 8 степени.
Гость
10 мая 2018, 18:33
Блатные заяву писать не станут. На Акцент .., косящий...
Гость
10 мая 2018, 19:31
я у себя на 20 улице 43 славянский квартал вчера возле помойки вынося мусор специально ел сникерс и апплевал черный джим чероке со всех сторон. нефиг возле помойки ставить. а депутаты скажу одно - сейчас прошло время когда боялись крутых на крутых автомобилях. я сам лично избил владельца хаммера в прошлом году.
Гость
10 мая 2018, 18:13
Посмотрела, думаю по данным видео регистратора, Амураль должен быть лишен права управления автомобилем. Поворот налево с выездом на полосу встречного движения
Гость
11 мая 2018, 02:44
ТЫ С НАЧАЛА РАЗМЕТКУ ТАМ ОСЕВУЮ ПОСМОТРИ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ,ЧТО ТАМ НЕЛЬЗЯ ВЫЕЗЖАТЬ
Гость
11 мая 2018, 08:16
Вы правы. Оба должны быть лишены права управления.
Гость
10 мая 2018, 20:46
"Яжедепутат" повёл себя не как боевой офицер, а как "автоледи".
Гость
10 мая 2018, 21:59
Хехе))еще эта истеричка провтыкала телефон и обойму с патронами.
Гость
10 мая 2018, 18:57
Учите ПДД хундай разворачивается по правилам и депутат был обязан его пропустить а не резать
Гость
11 мая 2018, 08:21
Хундай тоже разворачивается не по правилам, иначе как он попал на правую сторону проезжей части? Более того, при выполнении разворота по 8.5 и 8.8 водитель обязан не создавать помех другим. Оба водителя нарушили на лишение права управления. Только один из них депутат, вот на него и набросились. Лишать надо обоих.
Гость
11 мая 2018, 12:24
Гость
11 мая 2018, 08:21
Хундай тоже разворачивается не по правилам, иначе как он попал на правую сторону проезжей части? Более того, при выполнении разворота по 8.5 и 8.8 водитель обязан не создавать помех другим. Оба водителя нарушили на лишение права управления. Только один из них депутат, вот на него и набросились. Лишать надо обоих.
Зачем же перевирать ПДД. 8.5 предписывает занять перед разворотом крайнее левое положение В 8.8 речь идет о развороте вне перекрестка И про не создавать помех другим тоже чушь, только не создавать помех трамваю и встречному транспорту.
Гость
11 мая 2018, 17:15
Гость
11 мая 2018, 12:24
Зачем же перевирать ПДД. 8.5 предписывает занять перед разворотом крайнее левое положение В 8.8 речь идет о развороте вне перекрестка И про не создавать помех другим тоже чушь, только не создавать помех трамваю и встречному транспорту.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. - на вот, не перевирай.
Гость
10 мая 2018, 16:18
Классовая ненависть?(с) Совсем" слуги народа" берега потеряли.
Гость
11 мая 2018, 17:52
Вспомнился кадр из фильма "Ворошиловский стрелок", когда старик разговаривает с чиновником. А шахтер себя бы так не повел. Если бы этот трюк со стволом вытворил НЕдепутат, ему бы объяснили в полиции, почему так поступать нельзя. А депутатская этика, выходит, считает это нормальным. Дамы из Думы даже считают амуральный поступок "мужским"! Мужчина - это тот, кто угрожает в общественном месте оружием в ходе ДТП?
Гость
10 мая 2018, 20:01
Жуть и срамота !!!!!!!!! Стыдно за таких уежиков!!!!! Депутат вашу мамашу!!!!! Что с Ростовом делают!!!!!!! Позорище...........
Гость
10 мая 2018, 22:46
Поправка, с Россией..
Гость
10 мая 2018, 17:07
то есть он официально трудоустроен в должности вымогателя? или как доказывает уважаемый депутат, что человек, который дал ему шанс загладить свою вину - вымогатель?
Гость
10 мая 2018, 20:20
Какой он человек, быдлятина, не дай Бог с таким чудом встретиться на дороге вам или вашим близким.
Гость
10 мая 2018, 18:21
угрожать оружием и трусливо сбежать с места ДТП, далее пытаться уйти от ответственности - вот такие сейчас понятия офицерской чести и достоинства в России? пичально, а вдруг война, он первым с поля боя и сбежит. Вот такой разве пошлет своих детей служить срочку в Сирию? :(
Гость
11 мая 2018, 15:40
В Сирию - только холопов. Наши дети поедут в Оксфорд!
Гость
10 мая 2018, 18:50
А в старые духовные времена холопа бы за такое на конюшне запороли. Что же с нами стало?.. Такую великую державу потеряли.
Гость
10 мая 2018, 22:34
Пропала Россия матушка когда тремя перстами крестится стали, пропала!!!
А история я бы сказал с душком.
Гость
10 мая 2018, 19:47
Комментаторы, вы все отсталые , правила учите, кто кому уступает в данной ситуации.А то варежки тут открыли, учите правила, из золота вас весь город в пробках, петрушки.А то кинулись тут комментировать, показывая свои недостатки, вас всех на перездачу в ГИБДД....А этот лохматый ещё и линяет от погоды....
Гость
11 мая 2018, 00:17
почитай - покинул место ДТП - 15 суток административного ареста!
Гость
11 мая 2018, 08:25
Во первых, акцент должен был разворачиваться от левого края пересечения проезжих частей, так как Островского в том месте односторонняя, а не от правой стороны, нагло прорезая поток: разворачивающийся пропускает ВСЕХ. И уж тем более, не препятствует выезжающим с перекрестка. Во вторых, депутат допустил выезд на полосу встречного движения и должен быть лишен ВУ. В остальном депутат был прав.
Гость
11 мая 2018, 11:48
Гость
11 мая 2018, 08:25
Во первых, акцент должен был разворачиваться от левого края пересечения проезжих частей, так как Островского в том месте односторонняя, а не от правой стороны, нагло прорезая поток: разворачивающийся пропускает ВСЕХ. И уж тем более, не препятствует выезжающим с перекрестка. Во вторых, депутат допустил выезд на полосу встречного движения и должен быть лишен ВУ. В остальном депутат был прав.
когда с Вами или вашими родственниками так же поступят ... интересно как Вы "запоете" ;)
Гость
10 мая 2018, 21:56
с каких это пор у нас классовое общество? "— Мне показалось, что у этого человека (имеет ввиду Сергея Коваленко. — Прим. ред.) — классовая ревность, — сказал Бережной." Хотелось бы уточнить, к какому классу относит себя депутат Бережной: эксплуататоров или эксплуатируемых?
11 мая 2018, 06:41
небожителей
Гость
10 мая 2018, 16:24
Понятно, что этот коваленко очевидно нарушил пдд, он должен был пропустить авто депутата, но кто дал право "депутату" заезжать на тротуар? А действия с оружием нарушают очевидно ст. 24 Закона об оружии в части его "обнажения".
Гость
10 мая 2018, 17:20
Обычные дорожные хулиганы, пока они дрались с пистолетами и таранили машинами, на эту неприглядную картину смотрели проходящие люди, дети, только за несдержанность и разборки посреди города они должны ответить, а депутат вдвойне, что же это за народный избранник из 90-х.
Гость
10 мая 2018, 17:48
А что же знаки ведь не запрещают сделать разворот бедолаге на хюнде на этом перекрестке, но ради такого уважаемого человека дорожники выделят из бюджета пару денежных знаков, негоже депутата обижать, а то глядишь расплачется в объятиях любимой на Бали и прощай хорошие дороги с ямами.
Гость
10 мая 2018, 19:50
Я так думаю, что если бы амуралю предлагали заплатить, то он- депутат- вершитиль городских законов, тобишь юрист не приминул бы слить вымогателя куда положено и закрыть вопрос. Нашкодил- имей мужество признать свою неправоту- небожитель!!!!
Гость
10 мая 2018, 20:10
"...Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу" (цит. Ильф&Петров, 12 стульев)
Гость
10 мая 2018, 20:21
А ничего что депутат по встречке поворачивал? У нас новые правила? Или никто на этом видео не видит нарушения?
Гость
10 мая 2018, 20:40
Депутат выехал на встречку при повороте, что за наглось сам выложил видео со своим же нарушением и качает права. Жесть чиновники совсем обнаглели, как же так???? На видео все видно, ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ!!!!!
Гость
10 мая 2018, 23:38
Интересно, зачем депутат выложил это видео ? Это же доказательство для лишения его водительских прав. Сначала он едет по своей полосе, потом выезжает на встречку, потом проезжает зебру, потом на перекрестке встречает хундай. Выезд на перекресток со встречки - лишение прав. А доехал бы до перекрестка по правилам и начал поворот позже - не встретился бы с хундаем.
Гость
10 мая 2018, 20:06
Ну судя по видо депутат переехал осевую и срезал, так что тут у всех рыло в пушку, ну а второй как баран уперся и то что он потом на него наеэжал, это видно. Так что по моему мнению Коваленко даже больше не прав, а пользоватся тем , что я простой человек, а на меня властные нападают некрасиво, в таком случае.
Гость
11 мая 2018, 02:52
поезжай в то место и посмотри как там осевая разметка нанесена, прежде чем делать выводы
Гость
11 мая 2018, 08:27
Гость
11 мая 2018, 02:52
поезжай в то место и посмотри как там осевая разметка нанесена, прежде чем делать выводы
На видео все прекрасно заметно.
Гость
10 мая 2018, 20:06
А кто сказал, что он не может там разворачиваться? Его должны были оба пропустить. Он совершал разворот на перекрестке.
Гость
11 мая 2018, 08:26
Почитай ПДД. Во первых, по 8.8 разворачивающийся обязан не создавать никому помех, во вторых, разворачиваться он должен был с начала разрыва сплошной, а не с середины перекрестка.
Гость
11 мая 2018, 12:29
Гость
11 мая 2018, 08:26
Почитай ПДД. Во первых, по 8.8 разворачивающийся обязан не создавать никому помех, во вторых, разворачиваться он должен был с начала разрыва сплошной, а не с середины перекрестка.
8.8. про разворот вне перекрестка Про разрыв сплошной там вообще ни слова. Вообще не понятно откуда взято это утверждение
Гость
10 мая 2018, 16:21
Игра была равна: играли два неадеквата, два хама, два нарушителя. Оба водителя нарушили достаточно для лишения ВУ еще задолго до возникновения конфликта. По хорошему, у обоих надо отобрать права на год, вину признать обоюдной, если будет установлен факт наезда на пешехода, которым в тот момент являлся депутат - рассмотреть отдельно.
Гость
11 мая 2018, 11:48
пдд учи
Гость
10 мая 2018, 17:56
в таком "гробу" неудобно то ездить по ДОРОГАМ, по встречке, по всему пешеходному переходу, а тут еще водятел правильно разворачивающийся! Как же жить тяжко в таком правильном обществе получается! Это ему еще повезло что лежачих пешеходов не было, а то еще бы колеса замарал. Непонятно зачем столько камер поналепили в городе, чтобы депутаты потом пиарились со своих авторегистраторов.
Гость
11 мая 2018, 08:16
Где он там правильно разворачивался? Читай ПДД, он должен был разворачиваться в левом ряду, конкретно в этом месте - максимально близко к началу прерывистой линии разметки. Нарушил ровно столько же, сколько депутат.
Гость
11 мая 2018, 02:55
Товарищи, там осевая разметка нанесена по другому, не нарушал он, поезжайте на место и посмотрите, с деревни что ли все комментаторы , никогда не ездили там???
Гость
11 мая 2018, 07:43
Увы. В Ростове уже половина понаехавших. И они принесли в город свои правила и замашки.
Гость
11 мая 2018, 10:32
Из фильма ничего не ясно. Вроде бы несерьезный кнфликт, а потом \ВДРУГ удар машиной в Рейнджровера и попытка задавить Амураля.. С чего бы это? Если бы на меня навели пистолет, я бы точно задавил бы, пытаясь сохранить себе жизнь и здоровье......
Гость
11 мая 2018, 11:14
продолжение было в новостях, которые 161.ру публиковал раньше и которые хундаист выкладывал. и там видно что гуфсиновец на депутата первый кидаться начал. сначала кидался на машину а потом дважды попытался задавить слугу народа.
Гость
11 мая 2018, 11:58
чистый по пдд разворот два дятла помешали акценту
Гость
11 мая 2018, 12:49
ты гонишь, откуда там чистый? разворачиваться надо из крайнего левого положения, а не проехать перекресток и потом врезаться в поток. на акценте такой же д*тел.
Гость
10 мая 2018, 16:00
Прям детектив.
Гость
10 мая 2018, 16:33
да вымогал оружие ,перегар и скрылся
Гость
10 мая 2018, 16:33
А всего то нужно было друг другу представиться и если не получается решить все по хорошему вызвать полицию.И там и там неадекваты
Гость
10 мая 2018, 17:42
А что такому "гражданину" в РФ сделать можно? По новым законам РФ только благодарность и медальки почета положены, рвань придорожная голову должна склонить перед барином и последние портянки отдать. А возмутишь толпу народную, попадешь на "курорт" лопатой махать для царя-батюшки.
Гость
10 мая 2018, 17:54
Не всё так однозначно. Я бы тоже вопил " гнать поганой метлой","слуги народа обнаглели" ,если бы не был очевидцем инцидента пару лет назад,таксист выскочил со второстепенной даже не глядя по сторонам на Островского с Лермонтовской,за малым в него не прилетел Логан который двигался по Островского,в районе Островский /Черепахина Логан догнал таксиста,пассажир Логана через окно сделал замечание ,на что водитель такси выбежал и стал бить ногами в бок логану,а когда пассажир Логана попытался открыть дверь ,то этой дверью получил рассечение лба,так как таксист лупил по двери ногами,потом таксиста слегка помяли и брызнули перцовкой в лицо что бы успокоить ,через час таксист писал уже заявление в отделе что его избили,отняли документы и два мобильных телефона. Водителя Логана и пассажира задержали. И только видеозаписи сделанные очевидцами опровергли версию таксиста.Возбуждали ли против таксиста дело о заведомо ложном доносе к сожалению мне не известно.
Гость
10 мая 2018, 18:45
Надо разбираться, конечно! Не обращая внимания на место работы, просто объективно разбираться. Неярохина правильно сказала, что надо быть сдержаннее, если человек депутат. Но надо добавить к ее словам - сдержаннее надо быть всем водителям. Никакие красивые номера, корочки и пистолеты не уберегут от беды, если вести себя неподобающе. И помните - на дороге, в бане и в морге все равны.
Гость
10 мая 2018, 19:08
Встретились два дебила на дороге, никто не хотел уступать хотя могли разъехаться по хорошему. Виноват "Акцент" но ты же депутат должен решать проблемы а не создавать их. Путин на параде в три секунды разобрался с ветераном и нет проблемы. А здесь классовая ненависть. Интересно к какому классу принадлежат народные избранники? И зачем депутату пистолет? Он что с ним на заседания ходит?
Гость
10 мая 2018, 19:27
Проблема? Вызывай полицию! А то встретились два неадеквата. Виноваты оба. Один,что нарушил, второй,что оружием размахивал. Вокруг город, люди, дети, старики. Со своими козлиными разборками создаете угрозу окружающим. Был бы хотя бы один из их с мозгами- промолчал бы. А так, интеллект примерно на одном уровне.
Гость
10 мая 2018, 21:25
Да, служили мы, с теперешним депутатом, на складе, за приг. автовокзалом...
Гость
10 мая 2018, 22:40
к какому классу относит себя Бережной: эксплуататоров или эксплуатируемых?! "— Мне показалось, что у этого человека (имеет ввиду Сергея Коваленко. — Прим. ред.) — классовая ревность, — сказал Бережной. Оригинал материала: https://161.ru/text/gorod/429442803748864.html#add-comment-anchor"
Гость
10 мая 2018, 22:59
Человек с пистолетом, да еще и целая комиссия сказала, что он прав, сдристнул с места ДТП?? Отчего же? Или это совсем не начало конфликта, а его странный конец??
Гость
10 мая 2018, 23:42
А что значит классовая ревность? Ничего не значащие и не решающие городские депутаты себя к элитной касте относят, что ли? А шахтера на шестерке к быдлу? А кто чей слуга вообще-то? Позор!
11 мая 2018, 06:47
"боевой офицер, служивший в горячих точках" - а поточнее? А то я знаю таких "боевых" офицеров. С боем пайки не додавали сидя на продскладе