В полицию Ростова поступило 22 сообщения о нарушениях на выборах
19 сентября 2016, 08:30
Гость
19 сентября 2016, 13:38
22 на 500 - это что-то очень немного. Вот правда. На 500 участков - это вообще ни о чем. А поскольку наблюдатели на то и наблюдатели, чтобы жалобы писать. Из этого выходит, что выборы и правда прошли очень чисто и правильно.
Обычно больше жалоб.
Гость
19 сентября 2016, 13:19
Нарушения на выборах - единственное условие победы "ЕР"!
Гость
19 сентября 2016, 10:58
И это только по Ростову 22 нарушения. А представляете что было в регионах, деревнях, там где нет камер )))
Гость
19 сентября 2016, 13:13
А сколько жалоб не поступило. Сосед- избиркомовец утром рассказал о том, что в центре, на одном из УИК, ему подсовывали на подпись вообще ЧИСТЫЕ итоговые протоколы. А он оказался не той веры, от другой красной партии и пошел в отказ. Подписи всех прочих членов участка там уже стояли. Они очень устали и хотели под утро побыстрее домой.
Гость
19 сентября 2016, 13:57
Ваш сосед каждый год эту байку рассказывает с подробностями своей неподкупности. Но каждый год побеждает "ЕР"! Если бы наблюдатели от "красной партии" (да и других оппозиционных партий) в действительности были бы неподкупными - результаты выборов были бы совсем другими!
Гость
19 сентября 2016, 15:13
Гость
19 сентября 2016, 13:57
Ваш сосед каждый год эту байку рассказывает с подробностями своей неподкупности. Но каждый год побеждает "ЕР"! Если бы наблюдатели от "красной партии" (да и других оппозиционных партий) в действительности были бы неподкупными - результаты выборов были бы совсем другими!
Зуб даю, все повторилось, как под копирку. (Знаю, с какой общаюсь.)
Гость
19 сентября 2016, 16:05
Гость
19 сентября 2016, 13:57
Ваш сосед каждый год эту байку рассказывает с подробностями своей неподкупности. Но каждый год побеждает "ЕР"! Если бы наблюдатели от "красной партии" (да и других оппозиционных партий) в действительности были бы неподкупными - результаты выборов были бы совсем другими!
Неподкупные, я думаю, два раза на выборы не попадают.
Гость
19 сентября 2016, 10:10
Начиная с того, что жители многих домов (я знаю примеры в Советском и Ленинском районах) вообще не получили приглашения на выборы и не знали, где в этот раз им голосовать (потому что наш дом где только не голосовал в последние годы - гостиница "Западная", химфак и геофак ЮФУ и т.д.)
Гость
19 сентября 2016, 11:20
Аналогично и на Чкаловском, Вятская осталась без приглашений.
Гость
19 сентября 2016, 11:35
Опять наш город прославился (ещё и про 140 % не забыли). Вброс, о котором уже Панфилова говорит, как о самом выдающемся. Мне стыдно с этими людьми находится в одном городе. Ни стыда, ни совести! Можно подумать последний кусок доедали.
Если подтвердится - то надо показательно наказать! За ЕР и так большинство голосует... зачем надо было вбрасывать, да еще под камеру? Бред. Похоже на провокацию.
Гость
19 сентября 2016, 12:16
Посмотрите видео. Какие могут быть сомнения? А про большинство за ЕР - вы загнули. Большинство не ходит на выборы, т. к. уверены в фальсификации. У ЕР - 30% максимум. Это обеспечивает масса провластных у кормушки, и обычные люди которые боятся перемен и молча идут к обрыву.
Гость
19 сентября 2016, 12:55
а ты честен перед собой
Гость
19 сентября 2016, 12:57
Просто, мягко говоря, не умные, а уж о чести и совести говорить не приходиться! Прикрывают своими телами очевидный вброс (пачки бюллетеней мадам забрасывает несколько раз и очень долго) и думают, что камера не захватила. Вообще какая необходимость толпиться возле урны, якобы общаясь? Опять Ростов впереди всех по отсутствию ума и чести, и это обеспечивают нам одни и те же люди.
Гость
19 сентября 2016, 13:39
Эти вбросы была явная провокация. Их было всего 4 или 5 еще непонятно. И непонятно, что там вбросили.
Сейчас+8°C
пасмурно, без существенных осадков
ощущается как +6
2 м/c,
ю-в.
762мм 100%В полицию Ростова поступило 22 сообщения о нарушениях на выборах