RU161
Погода

Сейчас-4°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода-4°

ясная погода, без осадков

ощущается как -6

0 м/c,

штиль.

755мм 100%
Подробнее
1 Пробки
USD 99,94
EUR 105,46
перейти к публикации
47 комментариев к публикации

Недетский спор

22 июня 2016, 07:53
Гость
22 июня 2016, 15:46
Да тут с наличием регистрации в сад не попасть. Ребенку 2,2 года - в этом году для нее места нет..
Гость
22 июня 2016, 14:14
Молодец . Правильно. Добилась справедливости. Все бы люди так, а то как власть ругать так первые, а как права свои защитить так в кусты. Я думаю она не просто так бегала, скорей всего будет компенсация по суду .
Гость
23 июня 2016, 16:41
Непременно!!!
Гость
23 июня 2016, 16:56
Непременно!
Гость
22 июня 2016, 15:45
Ольга Малюкова немного недоговаривает. Конституция РФ. Глава 2. Права и свободы человека и гражданина Статья 17 п. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. -- Объясню на пальцах. Инфраструктура города (в частности садики) планируется с учетом плотности населения. МЕСТНОГО населения. И обычно не учитываются в этой системе люди, заскочившие из Белой Калитвы кексик на Садовой перекусить. На мой взгляд, требование Ольги похоже на следующую ситуацию. Она приходит к кому-то из нас домой и требует пустить ее переночевать, потому как она имеет право на свободу, личную неприкосновенность и неприкосновенность жилища. Но не упоминает, что такие же права имеет и владелец дома.
Гость
22 июня 2016, 18:42
какой блин кексик перекусить? я живу в Ростове 18 лет, до это 17 лет была прописана в Песчанокопском районе. работала здесь и в государственных структурах и частных. Дома бывала раз в полгода два дня. и таких большинство. год назад купили жилье. и теперь ростовчане. В данной ситуации, думаю, все можно было решить без суда
Гость
22 июня 2016, 21:20
Гость
22 июня 2016, 18:42
какой блин кексик перекусить? я живу в Ростове 18 лет, до это 17 лет была прописана в Песчанокопском районе. работала здесь и в государственных структурах и частных. Дома бывала раз в полгода два дня. и таких большинство. год назад купили жилье. и теперь ростовчане. В данной ситуации, думаю, все можно было решить без суда
Конечно, можно. Девушка решила устроить прецедент. Который нельзя допустить, иначе в дет. садах Ростова будут только дети приезжих.
Гость
22 июня 2016, 21:48
Гость
22 июня 2016, 18:42
какой блин кексик перекусить? я живу в Ростове 18 лет, до это 17 лет была прописана в Песчанокопском районе. работала здесь и в государственных структурах и частных. Дома бывала раз в полгода два дня. и таких большинство. год назад купили жилье. и теперь ростовчане. В данной ситуации, думаю, все можно было решить без суда
И все-таки. Как поступает большинство - совсем не показатель. Большинство, бывает, алкоголь употребляет. Это я к тому, что, по-хорошему, нужно делать хотя бы временную регистрацию. Она ни к чему не обязывает ни собственника жилья, ни регистрируемого. А то, знаете ли, вдруг мне захочется, чтоб мой ребенок на занятия в Хабаровск летал. Там в школе поучился, китайский язык изучил. Только чтоб после обеда был дома. Это ж мое конституционное право - дать своему ребенку достойное бесплатное образование. Так чем я хуже девушки, живущей в Белой Калитве, но желающей, чтоб ребенок ходил в садик в Ростове.
Гость
22 июня 2016, 14:58
Ничего она пока не добилась. Разве не справедливо Муниципалитет защищает в данном случае права горожан?
Гость
24 июня 2016, 16:30
И запомните раз и навсегда. То что у меня есть дети не обязывает меня любить чужих детей. У ваших детей есть вы, вот вы их и любите. Мне есть кого любить и защищать. Не нужно перекладывать на меня и других ваши обязанности по заботе и любви о ваших же детях.
Гость
24 июня 2016, 16:58
И вы запомните "дорогой товарищ" с французским именем! Есть старая русская поговорка: "Не плюй в колодец, из которого воды пить придётся"! Вас, гражданин с французским именем ни кто не обязывает любить и заботиться чужих детях. Любить свою Родину надо и уважать законы страны в которой живешь.
Гость
24 июня 2016, 17:52
Гость
24 июня 2016, 16:58
И вы запомните "дорогой товарищ" с французским именем! Есть старая русская поговорка: "Не плюй в колодец, из которого воды пить придётся"! Вас, гражданин с французским именем ни кто не обязывает любить и заботиться чужих детях. Любить свою Родину надо и уважать законы страны в которой живешь.
Я в Белую Калитву не собираюсь. Вы тут живете без прописки и без регистрации, нарушая законы РФ. Так что соберите сначала бревна в собственных глазах.
Гость
22 июня 2016, 12:38
А зачем адвокат адвокату? Малюкова, видимо, только громко заявляет, что она адвокат, а на деле пользуется услугами другого адвоката)))
Гость
23 июня 2016, 16:40
Это нормальная практика, уважаемый! Надо жить в ногу со временем!
Гость
23 июня 2016, 16:54
Уважаемый Сен-Жермен! Вы чьи интересы представляете?
Гость
23 июня 2016, 18:33
Я не работник администрации. Я частное лицо, которое умеет грамотно говорить и печатать. Это признак культурного человека, а не работника муниципального учреждения. Представляю свои интересы, своих родственников, друзей и знакомых. Которым совсем не нравится годами ждать своей очереди в детский сад только потому, что приезжим "очень-очень нужно".
Гость
23 июня 2016, 22:50
Гость
23 июня 2016, 18:33
Я не работник администрации. Я частное лицо, которое умеет грамотно говорить и печатать. Это признак культурного человека, а не работника муниципального учреждения. Представляю свои интересы, своих родственников, друзей и знакомых. Которым совсем не нравится годами ждать своей очереди в детский сад только потому, что приезжим "очень-очень нужно".
Пишите вы без ошибок, грамотно, что есть - то есть. Молодец! Но вот с логикой - беда. Причинно-следственные связи определять совсем не умеете. Причины существования очередей в детские сады отнюдь не в "понаехавших" из Ростовской области. И откуда такой гонор? Сколько поколений ваших предков коренные ростовчане? Скажу, что по одной из линий (либо материнской, либо отцовской) вы первый, и не ошибусь. А ваши друзья и знакомые, те которые в очереди годами не хотят - все с ростовской пропиской? Вы перед тем, как подружиться штамп в паспорте проверяете? Добрее надо быть. И дальновиднее. Когда благодаря О.Малюковой. и В. Махмудову чиновники не будут показателей добиваться искусственным отбором, а изыщут средства для строительства новых и реставрации старых детсадов, всем жить лучше станет, и ростовчанам, и жителям нашей Ростовской области.
Гость
24 июня 2016, 14:43
Гость
23 июня 2016, 22:50
Пишите вы без ошибок, грамотно, что есть - то есть. Молодец! Но вот с логикой - беда. Причинно-следственные связи определять совсем не умеете. Причины существования очередей в детские сады отнюдь не в "понаехавших" из Ростовской области. И откуда такой гонор? Сколько поколений ваших предков коренные ростовчане? Скажу, что по одной из линий (либо материнской, либо отцовской) вы первый, и не ошибусь. А ваши друзья и знакомые, те которые в очереди годами не хотят - все с ростовской пропиской? Вы перед тем, как подружиться штамп в паспорте проверяете? Добрее надо быть. И дальновиднее. Когда благодаря О.Малюковой. и В. Махмудову чиновники не будут показателей добиваться искусственным отбором, а изыщут средства для строительства новых и реставрации старых детсадов, всем жить лучше станет, и ростовчанам, и жителям нашей Ростовской области.
В каком я поколении ростовчанин - к вопросу не имеет никакого отношения. И как я завожу знакомства - тоже. В Ростове происходит и строительство и кап. ремонт муниципальных учреждений, в том числе и садиков. Но даже этих мероприятий мало для оперативного обеспечения жителей города местами в садах. Город растет, как на дрожжах. Население увеличивается. Мое мнение неизменно. Хочешь получать блага, как ростовчанин - стань ростовчанином.
Гость
23 июня 2016, 17:14
Кстати, Верховный Суд РФ и Генеральная Прокуратура поддержала доводы Ольги Малюковой! Так что, уважаемые оппоненты мы живем в правовом государстве. А, Ваше мнение это всего лишь Ваше мнение.
Гость
23 июня 2016, 18:37
Голословное утверждение. Верховный суд отправил на пересмотр. Т.е. посоветовал обратить внимание и на другие нюансы. Генеральная прокуратура об Ольге вообще не знает - это был всего лишь прокурор области. Администрация города вполне может провести голосование - согласны ли горожане с Ольгой или нет. -- Все адвокаты любят выдирать удобные фразы из контекста?
Гость
24 июня 2016, 16:31
Гость
23 июня 2016, 18:37
Голословное утверждение. Верховный суд отправил на пересмотр. Т.е. посоветовал обратить внимание и на другие нюансы. Генеральная прокуратура об Ольге вообще не знает - это был всего лишь прокурор области. Администрация города вполне может провести голосование - согласны ли горожане с Ольгой или нет. -- Все адвокаты любят выдирать удобные фразы из контекста?
Не ужели Вы лично присутствовали во время рассмотрения Кассационной жалобы в Верховном Суде? Чем докажите? И откуда у вас такая 100% уверенность о том, что Генеральная Прокуратура об Ольге вообще не знает?
Гость
24 июня 2016, 16:48
Гость
24 июня 2016, 16:31
Не ужели Вы лично присутствовали во время рассмотрения Кассационной жалобы в Верховном Суде? Чем докажите? И откуда у вас такая 100% уверенность о том, что Генеральная Прокуратура об Ольге вообще не знает?
Я делаю выводы из статьи. Если вы не Ольга - то откуда такие детали известны вам?
Гость
24 июня 2016, 17:14
Ольга, вы в суде тоже подобными аргументами пользуетесь?
Гость
22 июня 2016, 13:02
два года по судам бегает- заняться нечем больше, если действительно так нужен сад давно бы уже в частный отдала, а так если место и получит, то ребенку уже в школу пора будет идти- новый суд начнет
Гость
23 июня 2016, 08:03
или уже зарегистрировалась где-нибудь временно
Гость
23 июня 2016, 16:44
Сен-Жермен, Вы случайно не работник администрации г. Ростова-на-Дону?
Гость
24 июня 2016, 19:11
Уважаемый Сен-Жермен! Сейчас отвечу Вам - Я! Никакой заботы о жителях города Ростов-на-Дону местные власти не уделяют! Горожанам, а так же иным жителям города не хватает мест в детских садах и при наличии регистрации, нет оборудованных мест для купания, горожане купаются в болотах города, тогда как каждый из них платит налоги и достоен того, чтобы провести досуг на оборудованном пляже и чистом водоеме. Инвалиды-колясочники на проспекте М.Нагибина лишены возможности спуститься в подземный переход, поскольку он не оборудован специальным спуском, в городе отсутствуют общедоступные и бесплатные туалеты - для горожан. Народ вынужден ходить в туалет - под елочку! Парковки для ТС отсутствуют. Эти и многие другие "заботы", местной власти о горожанах, уверяю Вас будут предметом рассмотрения в следующих судебных заседаниях. Я-юрист, и всякого рода беззакония, не соблюдения норм Конституции РФ, а так же требований ФЗ будут устраняться во благо граждан РФ, в том числе и жителей города.
Гость
24 июня 2016, 19:43
И снова здравствуйте. Напомните, пожалуйста, когда я задавал вопрос о заботе, пляжах и инвалидах? Вы бы хоть на один из поставленных вопросов ответили.
Гость
27 июня 2016, 07:35
Не заботятся, действительно, но работать вы приехали именно в Ростов
Гость
24 июня 2016, 21:10
И абсолютно без иронии. Я никогда не был в Белой Калитве, даже проездом. Там действительно общедоступные бесплатные туалеты для горожан? И купаются люди в чистейших водоемах? (я, обычно, купаюсь дома в душе)
Гость
25 июня 2016, 00:59
Месье Сен-Жермен, это печально, что вы только дома в душе купаетесь! Надо ближе быть к матушке природе, добрее будете. Окунитесь в воды Северного водохранилища, легче на душе станет. А, то как-то несуразно диалог строите. Про сбор бревен в глазах говорите.... Чай не травку покуриваете?
Гость
25 июня 2016, 08:39
Гость
25 июня 2016, 00:59
Месье Сен-Жермен, это печально, что вы только дома в душе купаетесь! Надо ближе быть к матушке природе, добрее будете. Окунитесь в воды Северного водохранилища, легче на душе станет. А, то как-то несуразно диалог строите. Про сбор бревен в глазах говорите.... Чай не травку покуриваете?
спасибо за приглашение. Но купайтесь там сами. Чай не пью и курить его тоже не пробовал.
Гость
23 июня 2016, 18:44
Уверена на 99,9%, что ярый защитник прав ростовчан на пользование детскими садами, сам вообще детей не имеет, не то что детей детсадовского возраста. Но потроллить - дело святое. При чем тут кексик на Садовой перекусить? В статье сказано, что О.Малюкова пять лет живет и работает в Ростове. А не в Белой Калитве. Места в садиках запланированы с учетом плотности населения? Взрослый человек действительно так считает?! Не верю. Либо не взрослый. Либо работник администрации. Если чиновник, то прошу предъявить доказательства мудрого планирования. На примере с заходом в гости и требованием остаться - остановлюсь отдельно. Как сказано в статье, Ростов не обладает статусом города федерального значения. Соответственно, Ростов входит в Ростовскую область. Ростовская область - субъект Федерации, Ростов - нет. Ольга не пришла к кому-то в гости, а перемещается по собственной квартире. Захотела спать легла в спальне, захотела - в гостиной.
Гость
24 июня 2016, 15:05
Статья начинается словами "Жительница Белой Калитвы". Вы вообще значение слова "Федерация" знаете? Или о Генеральном плане развития городов? Или только на личности переходить умеете? Устав города противоречит Федеральному законодательству? Федеральное законодательство утверждает, что: "Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов". А также: "Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов". Малюкова пусть сама решает, временно она в Ростове или постоянно. Но закон она нарушила лет так пять назад. И развейте мои сомнения - в Белой Калитве нет Устава города и вообще документации?
Гость
24 июня 2016, 15:45
Ольга, перестаньте сами себя защищать. Ростовчане уже много раз высказывали свое мнение в подобных статьях. Просто повторю одно из них - садики в Ростове не резиновые.
Гость
24 июня 2016, 16:26
Гость
24 июня 2016, 15:05
Статья начинается словами "Жительница Белой Калитвы". Вы вообще значение слова "Федерация" знаете? Или о Генеральном плане развития городов? Или только на личности переходить умеете? Устав города противоречит Федеральному законодательству? Федеральное законодательство утверждает, что: "Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов". А также: "Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов". Малюкова пусть сама решает, временно она в Ростове или постоянно. Но закон она нарушила лет так пять назад. И развейте мои сомнения - в Белой Калитве нет Устава города и вообще документации?
Милейший Сен-Жермен! Вы судья Верховного Суда Российской Федерации или Генеральный Прокурор России? Не надо на себя слишком много брать полномочий, да еще учить кому и где надо регистрироваться и при каких обстоятельствах. Не Вам уважаемый судить о нарушениях закона.
Гость
22 июня 2016, 12:02
Ну, прям, наивная чукотская девушка. Ростов - дорогой город? А зачем тогда все сюда едут? Тут своим мест в садах и школах не хватает, а так - еще и полобласти приедут жизнь устраивать?. Нет, нет. Я - против.
Гость
23 июня 2016, 17:20
Уважаемый! При чем здесь чукотская девушка с ее наивностью? Вы поаккуратней высказывайтесь в суждениях!
Гость
24 июня 2016, 20:01
Еще вопрос - зачем Вы ходите под елочку? Я захожу в ближайшее кафе и пользуюсь уборной.
Гость
25 июня 2016, 03:09
Ольга, Ваши порывы, безусловно, прекрасны. Сделать наш город лучше, красивее и удобнее - желание и жителей, и приезжих. Но, я думаю, не стоит лезть поперек батьки в пекло. Официально нас тут около миллиона жителей, на самом деле гораздо больше двух. Вы сами констатируете - мест не хватает даже местным. Дело даже не в политике. Дело в финансировании. В Суворовском построили садик. Город его не принял. Пока его не выставили на продажу и горожане не подняли скандал - садик бы продали как обычное здание. Ваши налоги уходят в Ваш город. Ростову они никак не помогают. Посчитайте сами баланс Ростова и любого района области. и население посчитайте. Это несоизмеримые цифры. В области жителям легче. Но мне нравится здесь. Это МОЙ РОДНОЙ город.
Гость
18 августа 2016, 13:21
Сегодня 18.08.2016г. на канале РЕН ТВ в 16.30 и в 19.30 -Новости, будет репортаж с участием Малюковой Ольги, об итогах судебного процесса в Верховном Суде РФ, по вопросу предоставления места в детском садике, в г. Ростове-на-Дону.
Гость
20 августа 2016, 08:22
И тем не менее Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону несколько дней назад проигнорировал (это еще мягко сказано)требование Верховного Суда РФ! Уже направлена жалоба в Ростовский областной суд. Вот такое у нас "правовое" государство! Так, что это еще не финал Ростовской истории.
Гость
24 июня 2016, 16:33
Сен-Жермен не надо подписываться за всех Ростовчан. Не надо!
Гость
24 июня 2016, 16:51
Зайдите в сообщество Ростов-Главный. Сообщите людям о своих претензиях. И в конце концов, не говорите мне, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти.