Отвечаю. Так квалифицировало следствие, ведь потерпевший умер не на месте преступления, а в больнице…
явно неквалифированное следствие. Если не имело место самомоборона, то удары ножом нанесены были умышленно, и человек умер от полученных ранений, значит очевидна причинно-следственная связь. А вот если б он умер от кровоизлияния от удара головой, полученного при падении после получения ранений, или от отсутствия своевременной медпомощи, тогда будет "...повлекшее по не осторожности смерть потерпевшего..."
явно неквалифированное следствие. Если не имело место самомоборона, то удары ножом нанесены были умышленно, и человек умер от полученных ранений, значит очевидна причинно-следственная связь. А вот если б он умер от кровоизлияния от удара головой, полученного при падении после получения ранений, или от отсутствия своевременной медпомощи, тогда будет "...повлекшее по не осторожности смерть потерпевшего..."
Отвечаю. Вопросом. И откуда такая уверенность, что обвиняемый не оборонялся? И потом санкция ч.1 ст.105 мало чем отличается от ч.4 ст.111…
Гость
5 ноября 2014, 23:15
грамотная работа следователя и оперов видимо! молодцы!!
Гость
5 ноября 2014, 22:36
это даже удивительно, как он скрывался в городе, где полиция постоянно в режиме повышенной готовности... В горах надо было, поглубже
Да, 11 лет жил в страхе, что поймают! А мог оформить явку с повинной, чистосердечное признание, так уже бы отбыл наказание и вышел на волю с чистой совестью…
Гость
5 ноября 2014, 16:38
11 лет? а срок давности по данному преступлению по нашим законам какой?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте