91 комментарий к публикации

Девять лет «строгача» для ростовского издателя

29 октября 2014, 16:28

Гость

6 июля 2018, 23:13

Всем доброго дня, после большой паузы. Кто теперь расскажет про нашего соседа? Где он? И , к слову, кто придумал, что Толмачёв летчик? Он техник! Хороший техник! И спас жизнь однажды лётному экипажу!!! Писать Александр начал ещё в том нашем первом гарнизоне Черляны, Львовской области.

Гость

26 марта 2017, 09:17

Зная Толмачева, я бы воздержался от утверждений, что Толмачев не виновен. Да, по эпизодам легших в основу обвинительного приговора, я ничего не могу сказать, так как не присутствовал и свечку не держал... Но личный опыт обращения к Толмачеву и его условия в оказании им помощи заставляют меня сомневаться в его невиновности.

Гость

7 ноября 2014, 09:13

Гость

4 ноября 2014, 09:32

Гость

4 ноября 2014, 07:53

Гость

2 ноября 2014, 07:31

Чтобы вышестоящие суды прочитали в вникнули в дело, нужен широкий общественный резонанс, адвокаты сильные. Суды первой инстанции пишут в приговоре своё мнение и это мнение так и остаётся. В Верховном суде помощниками судьи такие же молоденькие девушки, которые не читают дела, а пишут от фонаря что-нибудь лишь бы не передавать дело на рассмотрение в судебную коллегию.

Гость

1 ноября 2014, 15:51

Гость

1 ноября 2014, 00:41

Гость

31 октября 2014, 21:55

Гость

1 ноября 2014, 00:43

Гость

31 октября 2014, 16:09

Этот "суд" был необходим Дончанам! Он переубедил тех - кто хоть сколько верил в правоту Доской Фемиды! Этот "суд" - лакмусовая бумажка - позволяющая понять насколько прогнила Донская судебная система! Например депутат Островенко - в пьяном виде убивший человека - уже на свободе. Человек раскрывший преступление с землёй в Ботсаду - посажен на 9 лет ( удивительно и то, что его не "удавили в "пресс-хате" во время следствия . . .

Гость

31 октября 2014, 11:56

Все такие умные. Вот и подпишитесь под письмом к Ген. прокурору и Президенту в защиту. Я согласен с теми, кто наше правосудие считает продажным. Примеров хот отбавляй. Почему не приводятся факты задержания с поличным, записи разговоров, а так одни слова. И это на фоне миллиардов украденных в Минобороне. Там не слова, а дела. Вот и подумаешь после этого, есть ли вообще правосудие в нашей стране? Или оно только в телевизионной передаче.

Гость

4 ноября 2014, 09:31

Письмо из Ген. прокуратуры направят сюда в прокуратуру на рассмотрение, а президент не вмешивается в судебные дела (во всяком случае обывателей). Сажают со слов, а вот если подключить телепередачу, то другое дело. Только ведь туда многие пишут, а они не могут охватить всё или не интересно им. Знаю по опыту. Но здесь всё-таки журналист, может помогут.

Гость

31 октября 2014, 10:04

Гость

31 октября 2014, 14:28

Гость

30 октября 2014, 21:35

Он несколько лет издавал СМИ и работал как журналист, боевой офицер, летчик, имеет награды от Родины.... И как Родина с ним поступила?????? В любом другом государстве, где соблюдается закон, его не то чтобы не судили, но и мысли бы ни у кого не появилось привлечь его к ответственности!!!! Какое такое правосудие по данному делу? Вспомните, как "уволили" прокурора области Кузнецова и даже не дали возможности ему в ростовских судах подать иск об оспаривании увольнения!!!! А здесь Толмачев фактически до приговора уже 3 года находился под стражей!!!! Вот такой "УРОК" для всех журналистов!!!!!

Гость

30 октября 2014, 22:48

Гость

31 октября 2014, 08:45

Потому вчера в новостях наша главная журналистка(забыла фамилию) рассказала, что губернатор дает им "бабло" для покрытие расходов по выпуску газет и журналов. Опять избирательно. Вроде, фамилия Важинская. Почему Толмачеву или другим не выделяет губернатор деньги, а только подкармливает "своих" чтоб не вякали?! Видно, брожение среди журналистов все-таки началось. Ростовская область облажалась круто с таким сроком журналисту Толмачеву.

Гость

30 октября 2014, 21:12

Любое судебное разбирательство глупо обсуждать по статье в газете или интернете. Что бы иметь правильное видение нужно изучать вопрос. На что, у рядового обывателя нет ни сил, ни времени на посещение судебных заседаний. Да ещё в других городах. Так что результат будет только после оглашения окончательного решения суда. В сущности для этого суд и существует. Законы пишутся для удобства жизни людей в конкретно взятой стране, а так же ряде стран. Если издатель, размещающий статью, желает знать (а не митинговать) мнение граждан, то издателю нужно приводить не мнение журналиста и количество публикаций в СМИ , а давать стенограмму судебного заседания. Тогда можно рассчитывать на объективный суд присяжных, в лице общества.

Гость

30 октября 2014, 20:51

Гость

30 октября 2014, 16:54

Гость

30 октября 2014, 16:31

Валентин Валентинович Поляков

30 октября 2014, 14:10

Не понятно, почему суд проходил в Кущевской, а не в Ростове? Так или иначе, но три года он уже отсидел! А ещё вопрос, какие проверки проводились в отношении тех лиц, которые якобы так опасались публикации компромата на себя? Хотя и без этого всё походит на судебную расправу под чей-то заказ. И сразу же классический вопрос: Кому выгодно?

Гость

30 октября 2014, 15:51

Гость

30 октября 2014, 13:47

Гость

30 октября 2014, 11:04

Гость

30 октября 2014, 10:25

Гость

30 октября 2014, 10:24

Гость

31 октября 2014, 08:27

Гость

30 октября 2014, 10:13

Гость

30 октября 2014, 10:12

Гость

30 октября 2014, 09:29

Гость

30 октября 2014, 11:30

Гость

30 октября 2014, 09:13

Гость

30 октября 2014, 10:22

Гость

30 октября 2014, 10:59

Гость

30 октября 2014, 14:40

Гость

30 октября 2014, 06:29

Гость

30 октября 2014, 00:18

Ничего удивительного, особенно в свете последних тенденций свободы слова в регионе и ростовской журналистики.Вон Сергея Резника за его антикоррупционный блог осудили на полтора года, подловив на купленном талоне техосмотра авто, и возмущенной реакции хомячков-читателей не последовало - три калеки вышли на площадь с плакатиками в поддержку, даже те журналисты кто был в курсе струсили. Наши жирнощекие у руля, глядя на это поняла что в битье по рукам за критику может закручивать гайки по полной.Так что обыватели вкушайте ваши же плоды.

Гость

30 октября 2014, 13:44

Гость

31 октября 2014, 18:01

Гость

31 октября 2014, 21:44

Гость

29 октября 2014, 23:43

Гость

30 октября 2014, 10:15

Гость

30 октября 2014, 10:37

Гость

30 октября 2014, 14:35

Гость

29 октября 2014, 22:10

Гость

30 октября 2014, 11:28

Тут речь не о "составе преступления", а о " событии". Если деньги брал- состав безусловен. Если вообще никаких денег и договоренности о них не было- нет события. Состав может быть иной, если обе стороны заявили бы, что они- пара, ведущая совместное хозяйство, или друзья, и деньги( совсем не 500 рублей!) были даны в долг для покупки теплицы для выращивания марихуаны, например. Есть такой реально крупный и известный журналист Лурье, который открыл в мировых СМИ( а не в стенгазете) серьезнейшие и крупнейшие дела( есть в Интернете).

Гость

30 октября 2014, 11:28

Против реально руководителей государства и их окружения. Открыл, а не "хотел". Через несколько лет его обвинили в вымогательстве достаточно смешной, в тех масштабах, суммы. Причем сам факт отрицал потерпевший, не было денег, не было повода и не было вообще ничего. Но дали срок, который потом сократили и ...освободили досрочно. Но пятно осталось и еще распространяли слух о педофилии.. Сейчас он пытается выступать на стороне Путина. А дело Уотергейта известно чем закончилось. Вот вам и разница между США и нашей Рашей. Почувствуйте! Навальный вообще выполнял работу в интересах государства, раскрывая хищения бюджета- и Что с ним? затокрымнаш!

Гость

30 октября 2014, 14:32

Гость

30 октября 2014, 11:28

Гость

29 октября 2014, 22:00

Гость

29 октября 2014, 21:49

Палку не то что перегнули, а похоже искромсали. Вот это боком может выйти для всех участников и организаторов, так как это очень сильная подстава и подрыв имиджа Президента. В ГУЛАГ заигрались? Ладно бы для острастки только дело сфабриковали, но 9 ЛЕТ СТРОГОГО режима для пожилого человека это смертный приговор. Это уже заказное убийство, а не правосудие!

Гость

30 октября 2014, 12:14

Гость

30 октября 2014, 14:24

Гость

29 октября 2014, 21:32

Гость

30 октября 2014, 10:10

Гость

29 октября 2014, 19:40

Гость

29 октября 2014, 19:10

Гость

29 октября 2014, 19:32

Гость

29 октября 2014, 20:41

Гость

29 октября 2014, 20:50

Гость

29 октября 2014, 18:59

Валентин Валентинович Поляков

30 октября 2014, 14:15

Отвечаю. Да не придумывайте! Посмотрите «Дождь», послушайте «Эхо Москвы», почитайте «Новую газету»: там этого инакомыслия вагон и маленькая тележка, не говоря уже об Интернете. Да и в программы центральных телеканалов постоянно приглашают как мальчиков для битья инакомыслящих оппозиционеров…