У кого деньги — непонятно. Подрядчику задолжали 15 миллионов за уборку снега в Ростове

В администрации утверждают, что всё оплачено

25 июля 2026, 09:04 236

Снег убрали, а деньги не получили | Источник: Евгений Вдовин / 161.RU — Снег убрали, а деньги не получили
Источник:
Евгений Вдовин / 161.RU

Индивидуальному предпринимателю Юлии Мирниченко не выплатили 15,5 миллиона за уборку снега в Ростове прошедшей зимой. Об этом она рассказала изданию 161.RU. Она была субподрядчиком компании, связанной с подрядчиками, которые получили контракты на уборку города. При этом, по словам Мирниченко, этими деньгами она сама должна расплатиться с несколькими десятками субподрядчиков. Предпринимательница обратилась в полицию.

Закупки объявляли районные управления ЖКХ. В Железнодорожном и Кировском районах выбрали «Комбинат благоустройства Железнодорожного района». Общая сумма обоих контрактов — 250 миллионов рублей. В Пролетарском и Октябрьском районе контракты на 315,7 миллиона получил «Коммунальщик Дона».

По данным «Контур.Фокуса», «Коммунальщиком Дона» владеет Департамент земельных отношений Ростова, гендиректором компании выступает Иван Берекчиев. Раньше он был главой управления благоустройства города. В прошлом году выручка фирмы составила 314 миллионов рублей, а чистая прибыль — 1,9 миллиона рублей.

«Комбинат благоустройства Железнодорожного района» тоже принадлежит ДИЗО. Гендиректором указан Александр Михайленко. В 2025 года фирма заработала 222,5 миллиона рублей и получила чистую прибыль в 138 тысяч рублей.

По словам Мирниченко, субподрядчиком у обеих победивших компаний стала фирма «М-Стандарт-Юг» (это подтвердил и «Коммунальщик Дона» в ответе на запрос 161.RU). «МСЮ» тоже стала искать для себя субподрядчика и выбрала для этой роли ИП Мирниченко.

Техника, по словам нашей собеседницы, работала на улицах города ежедневно с 16 января по 11 февраля этого года. За уборку трех районов (Октябрьского, Кировского и Пролетарского) Мирниченко должны были выплатить 15,5 миллиона рублей.

В 2023 году компания «М-Стандарт-Юг» получила трехлетний контракт на уборку Ростова. Фирма могла бы получить и самый первый такой контракт в 2019 году. Его пытался заключить бывший глава Ростова Виталий Кушнарев, но тогда УФАС ему не позволила. Антимонопольщики решили, что торги антиконкурентные и отменили закупку.

Позже «М-Стандарт-Юг» оказался в центре скандала — бывшего директора компании Ивана Гуляренко в 2024 году дважды судили. Сначала за «неправомерный оборот средств платежей», затем за «ледяной апокалипсис» в декабре 2023 года. По первому делу он получил 1,5 года колонии, по второму — 3 года и 5 месяцев.

Сейчас гендиректор «М-Стандарт-Юг» — Георгий Кобзев, ему принадлежит 1% в уставном капитале. Остальные 99% находятся у компании «Грифон» бизнесмена Романа Гулуа. Выручка в прошлом году составила 2,1 миллиарда рублей, а прибыль — 5,5 миллиона.

— «М-Стандарт-Юг», которые были нашими заказчиками, должны были подавать в суд на [управления] ЖКХ районов. На два района они подали, а на Кировский район они не подают. Не знаем почему, мы не понимаем. Может быть, они как-то уже получили эти деньги, — комментирует Юлия Мирниченко корреспонденту 161.RU.

При этом в «МСЮ» тоже указывают, что не получили оплату, говорит предпринимательница.

Мирниченко делала запрос в администрацию города в апреле 2026-го. В ответ заявили, что контракт с «М-Стандарт-Юг» не заключался — он был только субподрядчиком. А подрядчикам администрация выплатила деньги.

«По информации МКУ „УЖКХ“ Кировского, Октябрьского и Пролетарского районов города Ростова-на-Дону средства за выполненные работы подрядным организациям оплачены в объеме, соответствующем объему выполненных работ», — указали в ответе.

Это же подтверждается и в ответе, который администрация прислала редакции 161.RU. Также чиновники добавили, что за отношения подрядчика с другими юрлицами они не несут ответственности.

10 июля Юлия Мирниченко подала заявление в полицию, потребовав привлечь «М-Стандарт-Юг» за мошенничество в особо крупном размере. Заявление и КУСП о его приеме есть в распоряжении редакции.

Редакция 161.RU направила запросы в «М-Стандарт-Юг», «Комбинат благоустройства Железнодорожного района», «Коммунальщик Дона».

На момент публикации ответил только «Коммунальщик Дона». Там сообщили, что управление ЖКХ Октябрьского района не приняло работы и не оплатило их. Компания с этим не согласилась и подала иск к ЖКХ Октябрьского района. Его удовлетворили, поэтому «Коммунальщику Дона» должны выплатить 12 миллионов. Информация об этом опубликована в картотеке арбитражных судов.

Редакция 161.RU направила дополнительный запрос в администрацию города с просьбой прокомментировать ситуацию с «Коммунальщиком Дона» — ведь ранее чиновники ответили, что деньги выплатили всем.

ПО ТЕМЕ