Василий Голубев поручил проверить, выгоден ли дончанам энергопаек
17 февраля 2014, 18:13
Гость
19 февраля 2014, 09:15
лично я понял эту норму, как защиту некоторого количества киловатт от подорожания. Я трачу где-то 300 киловатт в месяц и плачу за них. Без нормы я плачу за все 300, а с нормой 98 киловатт мне обходятся дешевле. Норму отменят и буду опять платить одну цену за все потребление.
Гость
19 февраля 2014, 15:29
Это Вам не 98 кВт*час обходятся дешевле, а 202 кВт*час обходятся дороже! Вернитесь на три месяца назад к истокам вопроса! Норма должна остаться, а все, что выше необходимо отменить!
Гость
17 февраля 2014, 20:01
Ясно было с самого начала что не реальный энергопаёк - временная коррупционная схема в масштабах всей страны. Наварили денюжек и в кусты. Молодцы единоросы с фронтовиками, они своё нигде не упускают.
Гость
17 февраля 2014, 21:26
...они не своё нигде не упускают!!!...
Гость
18 февраля 2014, 10:59
Гость
17 февраля 2014, 21:26
...они не своё нигде не упускают!!!...
Согласен с твоей поправкой.
Гость
18 февраля 2014, 13:40
+1
Гость
17 февраля 2014, 20:19
Если 98 квт на каждого то это хорошо , а деление ущемление других членов семьи недопустимо. Ещё тарифы на гараж ,ввели на дачу, сначала заманят а потом давай тарифами душить. Пример с счетчиками на воду , согласно жил кодекса оплата только по реально потребленной норме . а в самом деле нашли непонятную статью для воровства под названием общедомовые расходы, у водоканала всегда течет, уже полгода вода бежит по дороге, не хотят ремонтировать нет бригад.а потери компенсировать будут за счет завышенных тарифов и общедомовых расходов. Тоже самое по электричеству почему то общедомовые расходы идут по общему тарифу , а не по льготному, почему? Поборы должны быть ясными и повышение даже на копейку должны быть разъяснены и обоснованы .
Гость
17 февраля 2014, 21:25
Поборов вообще не должно быть!
Гость
18 февраля 2014, 07:32
полностью согласен!!!!!!!!!!!! Все свои убытки на нас списывают посредством " ОБЩЕДОМОВЫХ РАСХОДОВ"!!!!!!!!!!!!!!!!!Никаких нет перерасчетов, идет задвоенная оплата -т.к. люди платят по 10 -е включительно, а платежки выходят раньше, а потом о перерасчетах просто забывают!!! Обращаться для решения вопроса бесполезно)))))
Гость
17 февраля 2014, 19:29
Пусть лучше Голубев понизит стоимость электричества,т.к. в ростовской области находится атомная электростанция,конечно если Голубев за народ.
Гость
20 февраля 2014, 00:06
По тарифам в два раза ниже получает энергию чюченское население
Гость
17 февраля 2014, 20:30
Убрать позорный паек, хватит на нас проводить экперименты- дайте жить спокойно.Займитесь лучше УК, которые абсолютно не убирают город, у хороших хозяев в свинарниках чище, чем на улицах Ростова!
Гость
17 февраля 2014, 21:28
А в чем выгода? Цена за один кВт/ч осталась прежней 3,54 руб. на одного одиноко проживающего человека потребляющего до 98 кВт/ч в месяц, если потребит более, заплатит больше. Почему тариф называют льготным, его, что снизили или его датируют.
Сейчас уберут энергопаек, произведу очередное повышение цены.
В Волгодонском районе Ростовской области расположена Ростовская (Волгодонская) атомная электростанция, казалось бы, стоимость 1 кВт/ч электроэнергии и так должна быть ниже, чем на соседних территориях РФ, а нет. Посмотрите на Волгодонской район в целом и на г. Волгодонск частности, ни дорог, домики у населения постройки 70 годов (старые), деревни в развалинах, население унылое. Такое предприятие, а местному населению и области в целом, дырка от бублика.
Гость
17 февраля 2014, 20:14
А почему перед тем как принять закон не спросить у НАРОДА, а между собой пошушукались и полоучилось как всегда ОБС ( одна бабушка сказала ). Ведь вы по идее служите для народа, а в итоге вы всё делаете против народа.
Гость
17 февраля 2014, 21:23
У нас всё делается назло народу. Кроме "выборов", им плевать на мнения людей!
Гость
18 февраля 2014, 00:49
Гость
17 февраля 2014, 21:23
У нас всё делается назло народу. Кроме "выборов", им плевать на мнения людей!
какое "назло"? мы здесь мусор, который просто не укладывается в рамки тех, кто узурпировал власть. Ребята - мы здесь лишние, и над нами ставят эксперименты, как над мышами в лаборатории... нас даже называют населением - т.е. мы здесь временные, просто пока ну как бы существуем и занимаем эту территорию с позволения вот таких вот ...
Гость
18 февраля 2014, 13:41
Гость
17 февраля 2014, 21:23
У нас всё делается назло народу. Кроме "выборов", им плевать на мнения людей!
+1
Гость
17 февраля 2014, 20:41
Соцнорму на электричество нужно отменять. в нее сложно уложиться. В любом случае мы ведь платим за количество потребленной энергии. А это выглядит, как завуалированное повышение цены. Практически все сейчас зависит от электроэнергии, осевщение, стиралка, утюг, микроволновка, холодильник, и еще ряд разных электроприборов. В соцнорму сложно уложиться, приходится ограничивать себя во многом. Самый большой расход начнется летом, когда будет жара и все включат сплит системы.
Гость
18 февраля 2014, 13:43
+1
Гость
17 февраля 2014, 20:02
Даже комментарии писать не кто не хочет))) Потому что нет слов, нет слов!!!
Гость
17 февраля 2014, 20:03
Хотели как лучше, а получилось как всегда!
У нас такая область, что летом кондиционеры - жизненная необходимость, а зимой обогреватели. А в норму входит холодильник, да одна лампочка.
Гость
17 февраля 2014, 20:17
Только ВРАГ ДОНЧАН даст согласие на введение "ЭНЕГОПАЙКОВ", которые выгодны только "ЧУБАЙЧАТАМ"
Гость
17 февраля 2014, 21:32
Воруют по доброму; сами сказали, что инфляция была в прошлом году 6.5% - пенсионерам и подняли основную часть (не всю!) тоже на 6.5% - дескать по инфляции! А сами тем временем, подсчитывая в уме свои хотелки, изобрели новый налог для народа, и обозвали красиво! На очереди соцнорма на воду! Газ! Воздух! Хлеб!..... Нам же говорили мы не в Ссср-е живем! А в капитализме; больше потребляешь-покупаешь --- получи скидку! Говорят в США тоже имеется.... Только на минуточку представьте -600!!! На нос! Желающие могут погуглить! Моей семье с тремя детьми лучше не стало! Спасибо за заботу!
Гость
17 февраля 2014, 20:36
"И сказал он, что это ХОРОШО!!!!..., а потом решил проверить, а хрошо ли это"... М.. Где то я уже это видел??? A! - "Божественная КОМЕДИЯ"!!!
Гость
17 февраля 2014, 21:10
Василий Голубев поручил проверить, выгоден ли дончанам энергопаек, и, если он кому-то выгоден, то уменьшить его еще сильнее
Гость
17 февраля 2014, 21:22
Запредельные, дутые "общедомовые расходы" - открытый грабеж народа!!!
Гость
17 февраля 2014, 21:37
Кто проверять то будет? Чиновники? Они напроверяют, ждите))))
Гость
17 февраля 2014, 21:58
не знаю, как можно уложиться в эту норму. Молодая семья, проживаем вдвоем в двушке, везде энергосберегающие лампы, стандартный набор техники, вечерами сидим при свете компьютера или телевизора, как ни экономь, а в месяц 350-400 кв. нагорает и плюс общедомовые приписывают до 90 кв! в тамбуре мы сами сделали датчик, реагирующий на движение , экономим, зато на площадке свет горит круглые сутки, т к нет выключателя! Живем на последнем этаже, летом под крышей просто пекло, без кондиционера не прожить. Нам что, на свечи и керосинки переходить?
Гость
17 февраля 2014, 22:39
...зато мы распилиаду и чечню, за наши деньги, снабжаем нашим электричеством!!!...(((
Гость
17 февраля 2014, 20:55
знакомые,живущие напротив,заметили,что постоянно темно ,а платим больше,не пользуемся холодильником,стиралкой,нет микроволновок,духовок,чайников Общедомовые превышают 30 % собственного потребления-это ЖИЗНЬ В 21 ВЕКЕ!!!!
Гость
18 февраля 2014, 09:01
Расскажите, как жить без холодильника?
Гость
17 февраля 2014, 21:09
Нашей семье "этот паёк" не выгоден,платим за электричество больше чем раньше.Соседи в таком же положении.
Гость
17 февраля 2014, 22:09
он бы еще поручил проверить: удобно ли ходить на руках, дышать ушами...и т.п. само слово "паёк" говорит за себя.
Гость
17 февраля 2014, 23:13
вот мы тут копошимся в своей песочнице, а в Российской Газете ( глас государства) написано что пилотный проект в нашем регионе удался и все довольны, хлопают в ладошки..читал и не верил своим глазам.губернатор хорошо придумал с анализом мнений. напишу обязательно ему. мож и повлияют хоть как наши мнения..хоть норму пусть поднимут нормально.я живу один и прописан один. в четыре раза больше получается нормы как минимум.ну и плита электро- подешевле конечно за квтч плачу.
Гость
17 февраля 2014, 23:12
.....А почему меня в пилоты не спрося зачислили?На кой ляд мне ваши полеты?
Гость
18 февраля 2014, 02:51
Если окажется паек выгоден то гайки еще подтянут,а если не выгоден то оставят как есть
Гость
18 февраля 2014, 02:34
Надеемся,что отменят-сколько можно грабить народ!!!!Не встретил не одного комментария за паёк!!!!!
Гость
18 февраля 2014, 09:51
Вам повезло, вы комменты некто Полякова не встречали, вот он - ЗА!!!
Гость
18 февраля 2014, 15:23
Гость
18 февраля 2014, 09:51
Вам повезло, вы комменты некто Полякова не встречали, вот он - ЗА!!!
Полякова на костёр!!!!!
Гость
17 февраля 2014, 22:07
А почему губернатор не хочет проверить насколько выгодна населению деятельность ОАО "Донэнерго" в пособничестве воровства электроэнергии, ведь их сотрудники поголовно предлагают занижать реальное потребление электроэнергии (магниты, отмотки, пульты и т.д.). Что в итоге сказывается на цене за кВт для законопослушных плательщиков..... Зато в гордуму будут балотироваться представители электросетей. Так что я уверена, что проверка покажет, что соцнорма ВЫГОДНА!!!
Гость
17 февраля 2014, 22:25
Нас прописано (еще со времен оных) четверо, а в счете за электроэнергию - трое. И из какого пальца они только высосали эту цифру? Такая же история и у многих других ростовчан. Конечно мне лень, да и некогда, бегать по бюрократическим кругам. Одна надежда, что это порождение административного маразма в ближайшее время отменят.
К четырем медведевским "И" - институты, инфраструктура, инновации и инвестиции - добавляется пятая и главная - извращения!
Гость
17 февраля 2014, 22:34
пишем.нервничаем.а никто это не читает.кроме пишущих.Надо же как-то возвращать.то.что крадут КАЗНОКРАДЫ.Но как им не воровать.если власть им позволяет.При СССРе была конфискация побаивались.Сейчас они себе отменили.поэтому не боятся
Гость
17 февраля 2014, 19:59
кому не выгоден плюсуйте! автор передаст лично Голубеву! +++ а то еще проманиторят и возьмут с небес что выгоден!
Гость
17 февраля 2014, 22:00
Куда плюсовать? Нас лишили такой возможности! Чтобы плюсовать, нужно зарегистрироваться на 161.ru, а значит сразу оказаться мишенью распространителей спама и заманчивых предложений типа взять кредит.
Гость
17 февраля 2014, 23:53
Гость
17 февраля 2014, 22:00
Куда плюсовать? Нас лишили такой возможности! Чтобы плюсовать, нужно зарегистрироваться на 161.ru, а значит сразу оказаться мишенью распространителей спама и заманчивых предложений типа взять кредит.
**Куда плюсовать? Нас лишили такой возможности! Чтобы плюсовать, нужно зарегистрироваться на 161.ru, а значит сразу оказаться мишенью распространителей спама и заманчивых предложений типа взять кредит.**
Не несите чушь! Я зарегистрирован. Никакого спама от 161.ru нет.
**Куда плюсовать? Нас лишили такой возможности! Чтобы плюсовать, нужно зарегистрироваться на 161.ru, а значит сразу оказаться мишенью распространителей спама и заманчивых предложений типа взять кредит.**
Не несите чушь! Я зарегистрирован. Никакого спама от 161.ru нет.
По тебе видно, что ты зарегистрирован тут
Гость
17 февраля 2014, 20:34
ОДНОЗНАЧНО, НИКОМУ НЕ НУЖЕН. МНОГО ВОЛОКИТЫ И ПУТАНИЦЫ.
Гость
17 февраля 2014, 22:04
Путаница - это хорошо! В замученной воде легко хапнуть!
Гость
17 февраля 2014, 22:36
...путеницы!!!...)))
Гость
18 февраля 2014, 08:18
А, значит хапнуть....ну тогда ожидай меня. Скоро мы зайдем к тебе, IP-шник уже вычислили.
Гость
17 февраля 2014, 21:47
Анна Дунаева,а почему вы не напоминаете что ростовская область еднственная не отказалась от проведения эксперимента
Гость
17 февраля 2014, 22:25
Кому поручил проверить, жуликам? Спросил бы лучше у народа.
Гость
18 февраля 2014, 02:04
лучше если б Голубев поручил завести уголовное дело против тех людей которые этот паек придумали.
Гость
17 февраля 2014, 19:32
вот что говорять на приеме у депутата, пенсионеры о которых так заботятся наши энергетики, живу одна включаю свет только по необходимости, не оставляю никогда свет включенным, из электрических приборов имею только стиральную машину в которой стираю только два раза в месяц телевизор может быть а может и нет основные новости получают от радио точки потребление электроэнергии от 85 до 100 кВ не считая мест общего пользования и это осень-зима что будет летом и после того когда пройдеть льготный срок оплаты пенсионерами энергопайка, уверен и неоднократно поднимал вопрос о необходимости отмены или увеличения потребности до реального потребления который на порядок выше
Гость
18 февраля 2014, 07:52
Полная брехня! Для пенсионеров, которые проживают одни, независимо от количества потребленной электроэнергии оплата идет по соцнорме. И что это за льготный срок оплаты пернсионерами энергопайка? Прежде, чем что-то ляпнуть, нужно подумать. Лично я против энергопайка.
Гость
17 февраля 2014, 21:22
НЕ выгоден, один холодильник наматывает много, мне что его выкинуть, телек тоже? лампочки разбить и сидеть в темноте голодным?
Гость
18 февраля 2014, 01:36
Холодильники очень мало потребляют , 20-40 вт , даже старые.
Гость
18 февраля 2014, 08:40
Гость
18 февраля 2014, 01:36
Холодильники очень мало потребляют , 20-40 вт , даже старые.
Это вы каким холодильником пользуетесь? любой холодильник класса А потребляет 300-360 квт/ в год!!! следовательно 25-30 квт в месяц. То есть 30% от социальной нормы в месяц.
Холодильники очень мало потребляют , 20-40 вт , даже старые.
Вы номинальную мощность с потребляемой не путайте. У меня современный холодильник 1 кВт в сутки наматывает. Старые - от 1,5 кВт до 2,5
Гость
17 февраля 2014, 20:04
Конечно выгоден,особенно дачникам,платят по максимуму,спасибо.
Гость
18 февраля 2014, 06:27
Да уж четыре с лишним рубля,как то не весело.
Гость
18 февраля 2014, 08:49
...все изгаляются!
Гость
17 февраля 2014, 19:24
Этот паек и ли какой другой не выгоден ни ростовчанам ни в целом россиянам,а всякого рода пайки выгодны только жуликам которые хотят еще больше обобрать уже и до них обобранный народ.
Гость
17 февраля 2014, 21:57
Вся эта афера с пайком, это всего лишь обычное повышение цены на электричество.. Вот только все оформили так, что бы наш ВВП балаболом не выглядел.. Он же пообещал рост тарифом меньше инфляции .. Инфляция 6% (есть кто верит в эти цифры).. Помните "майские "указы.. Ноги оттуда растут.
Гость
17 февраля 2014, 23:40
Мне пофиг, меня этот паек в полне устраивает . А если вы не можете экономить , то платите !
Гость
18 февраля 2014, 00:34
Гость
17 февраля 2014, 23:40
Мне пофиг, меня этот паек в полне устраивает . А если вы не можете экономить , то платите !
Этот, так называемый паек, мог бы подстегнуть экономию электроэнергии и мог быть выгоден тем ростовчанам, кто имеет небольшой доход и может потреблять мало электроэнергии, но..для этого нужно было снизить стоимость электроэнергии для тех кто укладывается в этот паек, а не повышать тем кто не укладывается..в этом случае это е было бы замаскированным повышением тарифа на электроэнергию...
Гость
17 февраля 2014, 22:50
Эксперимент отложен на два года. Теперь нужно отменить в пилотных регионах.
"Может выйти", а может и не выйти.. Раньше он уже говорил, что паёк "может быть" увеличен, и что? Когда ждать увеличения?
Гость
18 февраля 2014, 08:44
Очевидно, что так называемый паек скрытое повышение цены на электроэнергию. Европейские страны не вводят никаких пайков и потребляют электроэнергии в неск. раз больше. Предприятий больше не становится, а электростанции открывают все новые и новые. Стыдно в 21 веке жить при лучине, без стиральных машин, интернета и др., с одной лишь "лампочкой Ильича" на всю квартиру.
Гость
18 февраля 2014, 13:51
+1
Гость
18 февраля 2014, 17:57
Уважаемый smoke! Пожалуйста не пишите всякий бред! Почти во всех развитых странах существует социальная норма потребления электроэнергии, воды и т.п. Правда там под этим понимается несколько другое...
Гость
18 февраля 2014, 19:06
При чем здесь Ильич? У нашего губернатора отчество Юрьевич.
Гость
17 февраля 2014, 20:43
А сам Василий Голубев не живет на энергопайке? ну просто смешно
Гость
17 февраля 2014, 22:34
У их величиств льготы
Гость
18 февраля 2014, 07:29
Василий Голубев,откройте инструкцию на холодильник и на стиралку, или на утюг и увидите куда улетит ваш соц.паек!!!
Гость
18 февраля 2014, 08:41
Эх, губернатор, губернатор. Сначала в вел, потом поручил узнать, а как народ. Удивительно, что че-то там еще собирать, мониторить будут, хотя на самом деле, взял ручку и листик, да пару квитанций до и после введения и сразу понятно все. Платил меньше, теперь плачу больше, соц.норма, однако, а разница кому-то в карман.
P.S.: Забота о нас со стороны Г. это конечно приятно, но какая-то уж больно она показушная.
Гость
18 февраля 2014, 14:37
Нужно оставить энергопаек. И хватит кричать , что он не выгоден , вполне достаточно тех "Квт" которые в него входят. Возможно летом из-за кондера и будет перерасход , но тем не менее сумма незначительная.
Гость
18 февраля 2014, 19:11
Такое впечатление, что ты на луне живёшь. Общедомовые никто не отменял, а они берут до 91-98 кВт.
Гость
18 февраля 2014, 21:16
Гость
18 февраля 2014, 19:11
Такое впечатление, что ты на луне живёшь. Общедомовые никто не отменял, а они берут до 91-98 кВт.
Какие еще общедомовые? Частный дом , такое радости у нас нету , сколько набежало , столько и платим.
Гость
18 февраля 2014, 06:33
жалко что у нас народ не может объединиться и дать отпор правительству!!! думаю что он посчитает что хорошо когда люди на 400-700 руб больше платят а мы вообще в коммуналке живем и за счет обогревателей выживаем этой зимой заплатили 2000 за свет!!!куда только не ходила не писала и без толку если бы все взяли и написали может помогло бы!!
Гость
18 февраля 2014, 10:17
Если все на майдан вышли - помогло бы!
А ваши письма, ну знаете где бумаге место.
Гость
18 февраля 2014, 09:33
Я не согласна с пайком.У меня внук инвалид по зрению.как вы думаете мы должны экономить на свете.уроки в полутьме ему прикажите делать,тогда вообще слепым будет.мы его лечим.а с этими нормативами,ни куда.Нас 4 человека.Всех троих решили права нормы.Внучка учится в университете и в основном уроки приходится делать поздно.так как ещё работает.Мы по соц норме дожны сжигать на 4 человек 180 кв.ч Это очень мало.Прошу добавить соц норму на каждого по 70 кв.ч,то есть будет получаться 280 .В эти нормы ещё можно как-нибудь уложиться.
Гость
18 февраля 2014, 10:39
Да не добавлять надо, а совсем отменить! Хотите дать одиноко живущим пенсионерам льготы - дайте персонально каждому, а не сажайте всех на паек! А те, кому хочется экспериментов, пусть съедутся в один поселок и экспериментируют над собой, любимыми! А то вся их забота о народе очень сильно на войну с этим самым народом похожа.
Гость
18 февраля 2014, 10:47
А когда эксперимент посчитают неудачным - разницу вернут?
Гость
18 февраля 2014, 14:00
Ага. А потом догонят и еще раз вернут.
Гость
18 февраля 2014, 13:51
Он не пойдет против Москвы... Как всегда пустые слова...
Гость
18 февраля 2014, 15:45
+1
Гость
17 февраля 2014, 22:57
Никто не умещается этот паёк.
.самое бредовое,что даже если вы "уложились", то обще домовые расходы, как киндер-сюрприз, по сумме почти как своих расходы и ВОТ ОНИ по завышенной цене. На них же никак не повлиять!
Гость
17 февраля 2014, 23:06
Что-то я не понимаю. http://161.ru/text/newsline/739495.html
Ответить
Сейчас+5°C
пасмурно, дождь
ощущается как 0
6 м/c,
вос.
754мм 100%Василий Голубев поручил проверить, выгоден ли дончанам энергопаек