208 комментариев к публикации

Сергей Потапов, начальник УР ОМ-3 г. Таганрога: «Милиционеры беззащитны перед клеветой и коррупцией»

25 октября 2010, 15:18

Гость

27 июня 2013, 00:31

Гость

10 апреля 2014, 23:59

я знаю как допрашивали в 3 отделе(ласточки.А ещё,так называемые"слоники".Били(легонько и держали в камере по 2 дня,(больше нельзя),чтоб синяки сошли,вроде-бы сам об угол стола ударился).И тупо дознаватели выбивали признание,надо-же дела раскрыть!!!!!!!!!где справедливость?У меня так было и даже не извинились

Гость

13 февраля 2011, 04:04

Гость

21 февраля 2011, 19:25

Гость

27 декабря 2010, 02:31

Гость

31 октября 2010, 12:17

Гость

29 октября 2010, 17:30

Так вот оно что! Бюро СМЭ уже без Джухи липу делает. Без рентгенснимков Андресяна сделали вывод о наличии перелома ребер?! Старая песня! А кричали Джуха заставляет липу изготавливать! Уже Джухи нет, а заведомо ложные экспертизы для заказных уголовных дел пачками изготовляются. Министр здравоохранения Быковская! Что в Вашем ведомстве происходит? Или боитесь против СК выступить, так как там дело по томографу лежит, да и с Пузиковым еще не закончили?

Гость

30 октября 2010, 10:02

а кто-нибудь видел это заключение экспертизы, там вообще есть что-нибудь про ребро Андресяна? Мы судим обо всем со слов Потапова, а он сказал, что причинены тяжкие телесные повреждения. Никаких тяжких телесных не было, Андресян недели 2, а может и меньше полежал в больнице и сейчас себе работает, инвалидом не стал (к счастью Потапова). Зачем же Потапов нагнетает? Он же знает всю правду, почему в своем выступлении вульгарно врет?

Гость

1 ноября 2010, 23:39

Гость

30 октября 2010, 10:02

а ты видел заключение, я нет но могу сказать точно, что врядли можно судить о переломе без рентген снимка. Да ребро конечно не тяжкий вред, но тем немение перелом, если он действительно есть, а это можно узнать проведя гентген снимок, который я думеаю, всеравно сделают рано или поздно, и тогда все узнают кто врет.

Гость

2 ноября 2010, 23:32

Гость

1 ноября 2010, 23:39

Гость

29 октября 2010, 17:09

Может хватит. четввёртый день неочём. В прокуратуре только смех поднимаете.Я лично общался со Злобиным, по своим вопросам, прокуратура вам ничем не поможет. Обращайтесь сследсттвеный коммитет при ген. прокуратуре, к Президенту Р.Ф. желательно письменно и лично в приёмную, может повезёт. Я свыше перечисленными товарищами общаюсь четвёртый год, имея на руках несколькоко судебных решений и определений, доказательство бездействия "оборотней в погонах" несколько тысяч листов, жалоб во все инстации, "отписок" (постановлений об отказе уголовного дела за злостное не исполнеие решения суда ростовским торгашём). В Ростовской корумпированной области вы правды не найдёте не тратте время. Ваш единственный шанс уповать на то что Дмитрий Анатольевич захочет ещё больше поднять свой рейтинг, учтёт боевые заслуги вашего мужа и уволит парочку оборотней из прокуратуры.

Гость

30 октября 2010, 08:56

Я по-моему уже писала где-то, что все наши жалобы в СКП по РФ Бастрыкину вернули в Ростовскую область, т.е. именно в те органы на действия и бездействия которых мы жалуемся. И президенту неоднократно писали и через интернет открытым письмом, и в УСБ по РФ и в ФСБ и только одни отписки, никто не хочет просто взять и почитать дело, там на каждой очной ставке видно, что он все врет и путается в показаниях, как вы себе представляете человека, которого били ногами шестеро милиционеров 10 минут, он бы просто не смог после этого сесть за руль своего авто и поехать в отделение, а ему-то 22 года, и адвокат ему все время подсказывает, что говорить, а Панченко не замечает этого. Но вы правы в одном, что все дороги ведут в Москву и мы этим шансом обязательно воспользуемся, даже если к Бастрыкину не попадем, то на телевидение с нашим отснятым пикетом обязательно прорвемся. Хотя надежды мало, т.к. есть информация о том, что эта преславутая Донская строительная компания Батуринская.

Гость

30 октября 2010, 10:09

Гость

30 октября 2010, 12:31

Олег,Вы правы и нет, одновременно. Правы в том, что прокуратура и лично Злобин ничего предпринимать не будут. А СК тем более исправлять свои подтассовки не будет. Что касается, что здесь не о чем, то Вы не правы. Посмотрите, как повыскакивали "гости" и пытаются убедить общественность в правильности уголовного дела. Значит, все-таки бояться огласки. А то, что Потаповым сложа руки сидеть не стоит это конечно. Но он-то под подпиской, скорее всего. Ирина молодая и не опытная как в таких случаях поступать не знает, а время работает против них. Тут вот Джуха подсказала на что обратить внимание. Вот на рентгенснимках и поработать. Жаль, что жены и матери милиционеров всей РО не поддерживают Потаповых. А ведь Ирина права, завтра, кого закажут будет испытывать на своей шкуре тоже самое. ...

Гость

29 октября 2010, 16:04

Ну че ты все врешь?Когда я защищала чеченских мальчиков? Я говорила о тупости тех, кто туда отправил десяток русских, а остальные чеченцы и не мальчики они совсем, а взрослые мужики. Там возраст то, ого-ого! Это у нас они дети, а там уже оружие держат и стрелять умеют. Понятно, пытаешься дискридитировать Гогберашвили, но это непросто! Хоть ты выдаешь себя за учительского сынка, несчастного, обиженного судьбой, но я то вижу твои методы -опытных провокаторов. Ты хороший ученик, и все подлости на лету хватаешь! Хотя в школе учителя так же обучены этим грязным технологиям:врать и оболгать тех, кто поднимается против системы. Что касается моей совестливости: Читай выше мой комментарий, отправленный вчера в 20.00. А теперь о реформе МВД. И не только о ней. Умные люди говорят, что надо комплексно проводить чистки и в суде и прокуратуре в том числе. А что милиции достается больше всех, оно и понятно, она на передовой:между народом и властью. Власть вытворяет что попало, а эти сдерживают. Бандиты вытворяют, а эти сдерживают! А этих бандитов власть крышует и они опять вытворяют. И менты их вынуждены отпускать так как за непослушание упекут. Вот тут как раз этот случай. Посмотри на Москву, там власть сменилась, посмотрим как первые станут последними. А у нас власть не сменилась. Всех первых продолжают крышевать. И при чем здесь милиция? Вообщем хватит, ты по-моему со мной попрощался. Я о тебе все поняла, ты мне не интересен, и убеждать тебя я не собираюсь. Есть дела поважней.

Гость

1 ноября 2010, 18:50

Гость

3 ноября 2010, 16:09

Гость

3 ноября 2010, 16:12

Гость

29 октября 2010, 14:53

Я не верю в честную милицию! И дай Бог, чтобы я ошибался! Но каждое соприкосновение с сотрудниками меня в этом уверяет. В Библии есть такая притча "Об овцах и волках" Так вот, может быть и действительно в этот раз "на овец напали волки", да только веры нет... Только вот сотрудники и близкие (жены, например) на этом же форуме не справляются с театрализованностью постановки и срывают маски, показывая истинное лицо милиции, ментовского принципа построения общества, отношения к гражданским, осознания собственной безнаказанности и всего из этого вытекающего. Всплывают и нацисткие наклонности (где же тут наша совестливая г-ка Гогберашвили, так рьяно защищавшая "бедных чеченских мальчиков" в теме о том, как чуть не изнасиловали несовершеннолетнюю девчонку в "Доне", обвиняя всех в нацизме. И после этого у неё язык поворачивается заявлять, что живёт по совести. А, ну да, обещал не отклоняться...), и запугивание тех, кто осуждает их соратников с высказыванием открытых угроз! И на этом фоне звучат высказывания о моде на гонения милиционеров! Да милиция сама себя дискредитировала до крайности в глазах граждан. На мой взгляд правоохранительным органам (и тут должна быть не только милиция) жизненно необходима кардинальная реформа (простой сменой двух букв при том же кадровом составе ничего не решишь)! Здесь напрашивается аналогия с реформой в Грузии. Нужно полное изменение кадрового состава. При этом вполне понятно, что это реформа не одного месяца, и даже года... А для того, у кого ещё остаются вопросы о причинах "предвзятого" отношения к органам - немного о послужном списке людей, призванных охранять общество http://www.rapsi-pravo.ru/incident_publication/20100829/250620294.html

Гость

29 октября 2010, 14:51

Как обещал, моё краткое видение ситуации: прочитал само интервью и начал дискутировать на форуме с абсолютно "холодной" головой и не симпатизируя ни одной стороне, ни другой (хотя, наверное, нельзя сказать и сейчас, что кто-то из них мне симпатичен). Были у меня вопросы о нестыковках как в деле о похищении - к примеру, из собственного опыта знаю скорость реакции сотрудников на информацию о похищениях и пропажах людей, а тут такая молниеносность (но это можно списать на моё неверие в хороших милиционеров) и почему всё же дело о похищении не заведено (быть может Алёшины отказались своих показаний?), - так и в деле об избиении - почему справка СМЭ из Ростова (хотя можно предположить, что таганрожские медики побоялись объективности в виду локальности конфликта) и т.п. Но дискутировать сюда я пришёл, всё же, скорее не по самому делу, т.к. ничего объективно по нему не знаю, а по фразе заголовка, зацепившей меня до глубины души. Коррупция и клевета - кредо милиции в её нынешнем состоянии. Быть может закралась игра слов и имелось ввиду, что "милиционеры беззащитны перед клеветой и коррупцией", в смысле, не могут ей не поддаться и сказать "нет". И не надо громких фраз про Дымовского - человек, будучи по-истине честным, не смог работать в этой системе. Он попытался противодействовать ей. А по отношении к остальным срабатывает принцип "С волками жить - по-вольчи выть!" Был у меня знакомый сотрудник (погиб в ДТП несколько лет назад), который говорил "Все менты - г...ны!" А вопрошавшим с выкаченными глазами: "Серёга, ты ж сам мент?", он отвечал: "Я ещё не спёкся. Пройдёт год-другой и я стану г...ном!" Т.ч. идущие туда работать прекрасно осознают перспективы. Быть может у всех свои причины, почему они "ломаются": слабая моральная сторона характера, психологические особенности, склонность к тщеславию или что-то ещё. Быть может каждому отмерен свой срок честности: кому-то годы, а кто и погоны ещё надеть не успел, как власть вскружила голову. Но...

Гость

29 октября 2010, 16:12

Кстати о Дымовском! Ты его считаешь честным, а вот другие говорят обратное. Святых и честных нет, мы все люди и все совершаем и совершали дурные поступки. Но есть те у кого есть предел, за который он перейти не может. Есть те, кто раскаивается. А другие продолжают грешить до последних дней своих. Вообщем Дымовский в Новороссийске и он честный, так как он лично тебя не задерживал. А вот местные, ростовские все сплошь г---ны. А с кем им приходится дело иметь? Не с такими же г--нами.?

Гость

1 ноября 2010, 23:22

как я понял все обсуждают потапова, и закономерность привлечения его к уголовной ответственности, а ты друг чета, зе всех ментов зацепился все они как тебя слушаьть г...ны, так может ни в полицейских их переименовать надо, а в г...нов, и все хороше будет, будем ходить и плевать им в лицо, а если, вдруг, они что-то ответят или не дай бог попробуют привлечь к ответственности, так сразу на них заявление и пусть их посядят они же г...ны, а не люди, по твеему наверно так лучшебудет. Нет ты конечно не прям так сказал но вывод сделать можно такой. Говоря плохо о ментах ты чтоли оправдать похитителей хочеш. И вообще кто тебе дал право обсуждать ментов, я смотрю все любят обсуждать то ментов здесь обсуждают то армян, нельзя так делать уважаемый ести тебе какой-то человек плохо сделал так ты про него и говори. А то завтра и твой сын может захочет людей от преступнитков защищать, ведь в первую очередь для этого и существует милиция, так я не думаю, что ты своего сына г...ном называть станеш. И на конец все мы люди будь то мент, либо похититель людей, и все должны отвечать за свои поступки, по закону, если действительно виновны.

Гость

2 ноября 2010, 23:09

Гость

1 ноября 2010, 23:22

Уважаемый, Вы мои посты перечитайте пару раз и попробуйте проанализировать, что именно я хотел сказать. Про Потапова и сие уголовное дело я вовсе рассуждать не берусь. Сам факт похищения (был он или нет) никакого отношения к данному делу тоже не имеет, в принципе, потому как похищение ни коим образом не сказывалось на предмет разбирательства по заявлению Андресяна об избиении. В том смысле, что по-любому, у Потапова не было полномочий на избиение (было оно или нет...) вне зависимости от самого похищения. А о нынешнем состоянии милиции я рассуждаю, исходя из собственного жизненного опыта (а он в этом плане, как не прискорбно, довольно обширен): как самими сотрудниками "шьются" фальсификации, как игнорируются расследования по заявлениям, как вымогаются взятки, да с учётом довольно шумных преступлений самих правоохранителей (или их Вы тоже будете отрицать, мол дань моде на гонения бедных милиционеров?). Всё это говориться в контексте заголовка статьи. При этом я не обвиняю огульно всех поголовно сотрудников милиции, неоднократно оговариваясь, что может быть и есть честные, да мне не повезло... Давайте смотреть правде в глаза! В противном случае, получается, что бесчисленный беспредел силовиков против своих сограждан - мелочи, а вот уголовные дела против сотрудников милиции - беспричинные нападки на бедолаг в дань моде?

Гость

29 октября 2010, 09:59

продолжение:Могу и факт привести. Было у нас здесь одно громкое дело Лосевой и Орлова. Малообеспеченной семье предложили продать квартиру, а она сама детдомовская и квартиру эту купила за свои кровные, работая на металлургическом заводе рабочей. Вот ты б там поработал, узнал бы по чем фунт лиха. Кстати из тюрьмы мы Орлова вытащили, а ему дали 6 лет, за то, что егоизбили таможники. Он отсидел семь месяцев. За свои труды не поимели и копейки. И боролись против следователей ОМ-3 и прокуратуры. Так что сиди и слушай, сиди и слушай.

Гость

30 октября 2010, 15:46

Гость

29 октября 2010, 09:58

Я не знаю где черпает сведения noir о моем сыне. Только твои умозаключения не имееют под собой никаких оснований. Мой сын в ОМ-3 не работает лет 5, а может больше. Ушел он оттуда еще при Алексееве. Два года назад возглавил отделение кто-то другой. Знаю, что Потапов пришел в тоже время. И после этого мне не приходилось слышать от простых граждан что там беспредельничают. По роду своей общественной деятельности, а я являюсь преседателем об.орг"Граждане Таганрога в защиту закона" и зам Пред.регионального отделения"За права человека". Так что народ обращается и я по мере своих сил помогаю. Но мой преклонный возраст и здоровье не позволяет мне сделать столько, о чем просят все страждующие. Как говорят, всем не поможешь.Вот потому и пытаюсь подходить системно. И в случае с Потаповым вижу, что хорошего сотрудника просто заказали. И это мое личное мнение. Вот и все моя заинтересованность в этом деле. Когда ты "провинишься" перед своми хозяевами и тебя, не дай Бог, закажут, чтоб чью-то вину свалить на того кто жаждет добиться карьеры, то ты меня вспомнишь. Я об этом говорю с уверенностью. Потому, что подсказать тебе некому, учитывая, что родители-учителя не хрена не знают о бизнесе, куда тебя благословила твоя мать. А я вот не хотела чтобы мои и дети и внуки работали в "бизнесе". Потому, как в нашей стране для этого нет условий. Делают деньги только те, кто дружит с властью. Смотри не разочаруйся в них. А предложения о продаже квартир поступали от следователей в бытность Шпенева. Могу и факт привести.

Гость

29 октября 2010, 09:41

Уважаемый Гость, могу Вас заверить, что для меня нет разницы в национальности, у меня есть друзья и среди армян, азербайджанцев, украинцев и т.д., в любой нации есть хорошие и плохие, все зависит от человека, и дело в данном случае даже не в Андресяне, который оказался среди двух огней, с одной стороны его работодатели Завгородний и Косолапов, а с другой милиция. Я не собираюсь перед вами оправдываться, могу сказать лишь одно, что все дело в отношении меня и двух моих подчиненных построено на показаниях одного человека, справка из БСМП 2 г.Ростова-на-Дону фальсификация и причем очень плохая, не надо обладать большими познаниями в медицине, чтобы не усомниться в ее достоверности, у нас врачи оказывается могут ставить диагноз о переломе ребер, не проводя рентгена, а сотрясение головного мозга оказывается, может проявиться только на третьи сутки. Вот и делайте выводы. Если бы я был не прав, то я не считаю для себя зазорным извиниться. А ВЫ уважаемый гость, самый простой провокатор, который действует даже не по указанию СКП, а скорее всего по указанию все тех же Завгороднего и Косолапова.

Гость

29 октября 2010, 12:36

Сергей, БСМП-2 фальсифицирует не первый раз. Дело в отношении Сергея Давыдова было состряпано на основании ренген снимка женщины, попавшей в автомобильную аварию http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2135. Я уверена, что следователь Панченко препятствует в проведении ренгенологического исследования Андресяна. Провести ренген можно только через суд или СК, которые должны обязать Андремяна сделать необходимые снимки.

Гость

29 октября 2010, 09:19

Цитирую ответ Елены Романовой ГОСТЮ:"Уважаемый гость! Спешу Вас разочаровать:) Я взялась за это неоднозначное интервью, потому что сайту нужна посещаемость. И обсуждения. Нам не выдают зарплату из бюджета области, мы ее зарабатываем за счет рекламы. К сожалению, рассказы о работе госнаркоконтроля или об успехах ростовских красавиц не вызывают такого отклика у публики. Можете в этом сами убедиться. Людей всегда интересовали и будут интересовать лишь кровь, секс и деньги." БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!!! Ну вот и всё.... А мы обсуждаем что-то, гадаем, что обоснованно, а что надуманно, выступаем в защиту той или другой стороны. А никто и не собирался давать объективную информацию. Нужен скандал, нужна посещаемость сайта, нужно размещать рекламу и зарабатывать деньги, а закон о СМИ - побоку. Действительно эта публикация ничего не решает, это издание авторитетом не пользуется и т.п. Но мнение о том, что СМИ доверять нельзя укрепляется у людей, причем в отношении всех СМИ, а это уже неправильно. Об этом думают "РОМАНОВЫ", когда в погоне за оплатой не утруждают себя проверкой публикуемых обстоятельств, формируют одностороннее мнение?

Гость

29 октября 2010, 14:53

Я вижу, полемика с Вами, дорогой Кстати, только прибавляет сайту посещаемости:) Можно спросить, в чем состоит Ваш вопрос ко мне? Материал действительно "односторонний", потому что это интервью с ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ. И у меня нет оснований ему не доверять. Будет решение суда о степени его вины - мы опубликуем эту информацию, не волнуйтесь. А вот ваш Андресян до сих пор не позвонил в редакцию и не предложил высказать свою точку зрения. Почему - не скажете?

Гость

30 октября 2010, 18:18

Гость

29 октября 2010, 14:53

Гость

18 ноября 2010, 11:30

Гость

28 октября 2010, 18:14

Мне стыдно слушать несостоятельные обвинения "гостя". Откуда он припёрся на обсуждение-не ясно, но есть догадки. Е.Романова написала статью на основании тех данных, которые у неё были. Возможно, появятся какие-то неточности. Ну и что. Мы читатели это переживём. А Вы почему так свою рвёте?

Гость

28 октября 2010, 17:12

В области стали сложные национальные отношения. Вот в Таганроге, по слухам, в 2009 году армяне побили одного из зампрокуроров города. Разбили очки и лицо. А делу ход не дали. Видимо, опять важную роль сыграл национальный вопрос. Так и работает. Не удивлюсь, если он подпишет обвинение Потапову.

Гость

28 октября 2010, 16:07

Продолжение: И если ты такой умный, то давно должен был понять, почему мы все так плохо живем. но у тебя от злости и жалости к себе помутился разум! Ты не желаешь думать. И тебя используют. Успехов в жизни он добился! Представляю, как ты кланялся и вилял хвостом перед богатеями, чтоб приласкали. Но вот как раз с такими , ни я ни мой сын за один стол не сядем. Мне не раз предлагали помириться с администрацией города, но я руки подлецам не подаю. Не уверена, что ты поступаешь так же.

Гость

28 октября 2010, 18:19

Ув. Ирина Алексеевна Гогберашвили! В нашей сей полемике Вы уже были изобличены в лицемерии и отказе от собственных слов (надеюсь, повторно изобличать или напоминать не надо). Вам, очевидно, этого не достаточно. Ну что ж, я так понимаю, что Ваши старания в защиту гр. Потапова обусловлены работой вашего сына в УгРо ОМ-3 г. Таганрога (хотя об истинным мотивах могу и ошибаться). Ведь он работает именно там? В штате Потапова? Т.е. либо выслуживаетесь, либо Потапов вашего сына "крышует" и Вы, попросту, боитесь, что "заметут" Потапова - "турнут" сына... По поводу обвинений с Вашей стороны в жалости к себе и пр.: я уже писал о разного рода обвинениях с Вашей стороны и Вам соболезнующих, т.ч. не удивлён, что получив дополнительную информацию обо мне, Вы её, в очередной раз, искривили в свою пользу. А описывал свой жизненный путь я, отнюдь, не с целью вызвать жалось или побрызжеть желчью своей озлобленности на окружающих, а дабы лишить Вас поводов для, свойственных Вам, беспонтовых обвинений в занимании чинов, близости к прокуратуре и т.п. И дабы расставить приоритеты, показав контраст нашего с Вами понимания словосочетания "простая семья". Ну что ж, грязные политические технологии Вами освоены, отдаю Вам должное. О неучах же в милиции окружающие могут узнать, к примеру, из поста пользователя под ником "толерант" от 28.10.10, проанализировав грамотность правописания (без обид!) Я безгранично уважаю Ваш жизненный опыт, но мне досадно, что человек почтенного возраста развёл тут "гавкотню" личного характера, пытаясь доказать, что Вы - есть истина, обливая при этом грязью окружающих. Более данный дискус я продолжать не намерен, т.к. он чрезмерно отклонился от самой тематики статьи и не имеет к ней ни малейшего отношения. Сделав вывод, что для меня Вы - человек пустой, вкратце завтра постараюсь изложить суть моего мнения об обстоятельствах обсуждаемого дела. И, за сим, откланяюсь. За Вами же оставляю право погавкать от души мне в догонку...

Гость

29 октября 2010, 10:10

Гость

28 октября 2010, 18:19

Слово изоблечены, чисто ментовское. Это ты считаешь, что в чем то изобличил, а я считаю, что ты ничего не понял. Есть много людей, кто пишет с ошибками. И это не обязательно не граммотные люди. Может это нерусские, кто приехал с Кавказа к нам служить в милиции. У них могут быть ошибки. Лишь бы они были порядочными людьми. О тебе я этого сказать не могу. Да, что касается , как ты там сказал "грязные политические технологии", могу заверить что я их не изучала. Я все делаю по совести и зову сердца, потому, даже проигрывая бой на выборах, я все равно выигрываю сражение. Потому как за мной идут другие, которые разделяют мои истины. Ты живешь сегоднешним днем, так же как и твои хозяева. Подгавкивай им, они пока это ценят.

Гость

29 октября 2010, 12:36

Гость

28 октября 2010, 18:19

Гость

28 октября 2010, 15:59

Я по жизни столько раз встречала детей учителей, что у меня сложилось особое мнение об этих детках. Не скажу, что обо всех, есть очень много достойных. Но в осном это завистливые людишки, к которым относится и noir. А сколько злости, что он работал с 14 лет! А с каких лет ты должен был работать, может вообще не работать? Я тоже была из бедной семьи рабочих и тоже работала с 14 лет. И когда видела, что люди живут в достатке, мечтала, что я буду работать(что и делала всю жизнь) и тоже построю дом, выращу сад, дам хорошее образование детям. Что смогла-дала. И мой сын тоже вместе со мной , с 12 лет работал за прилавком в 90-годы. И в школе учился. И спроси у его одноклассников, как к нему относились. Это был веселый парень и хороший друг. И что ты знаешь о моем депутатстве, что вякаешь. Я за последние деньги оформляла листовки, ты их почитай, найди! Я сама их писала, сама подписи собирала, сама их разносила. Ты спроси таганрожцев, кто мне помогал безвозмездно! И в депутаты пыталась пройти чтоб помочь людям в городе навести порядок. Но меня так наша власть мочила, что тебе и в страшном сне не присниться! А если сейчас начнут тявкать, что я магазин имею и не маленький! Да имею, потому, что не побоялась пойти вместе с мужем на перекор властям(за что и мстили в последствии, доведя мужа до инфаркта) и отсудили его по закону. Тогда еще в судах можно было выиграть по закону. А теперь нет. И когда люди узнавали, что сын пошел в милицию работать, все сокрушались, такого мальчика в милицию? Имелось ввиду умненького, честного , духовно богатого. А ты и другие думаете, что в милиции работают неучи? Скольких я знала пацанов, все пришли работать после Радиотехнического института, потому как некуда было идти. Власть уже в то время весь бизнес под себя подмяла! Вот и пошел служить и служил честно. Так выматывался, что тебе на твоей автомойке и не снилось.

Гость

28 октября 2010, 15:57

Я так понимаю "Гость" из армяней или прокурорских, потому что именно они пугали якобы имеющейся записью о том как Потапов деньги вымогает, вот только косяк записи-то нет и взяться ей не откуда. И по поводу извинений перед армяшкой, я уже писала, Потапов - в первую очередь офицер, а потом - мент, не извинялся и договориться не пытался ни с кем ни с прокуратурой ни тем более с армянской диаспарой. Вот только земля же круглая воздастся всем по заслугам и по делам за сфабрикованное дело, за фальсификацию доказательств, за клевету, за лжеобвинения. Не все менты плохие, также как и врачи, и таксисты, и мэры...

Гость

28 октября 2010, 17:08

Да, не все менты плохие... И есть даже очень хорошие... И офицеров много блестящих... Не спорю, но о какой записи речь? Я что-то не пойму, о каком вымогательстве Вы говорите? А извинения, конечно, это лишнее... Извиняться перед каким-то армяшкой? Боже упаси! Он же не человек... так, армяшка... А Потапов - офицер... Ну как же, офицеру да перед каким-то армяшкой... Бред... И правы Вы тысячу раз, воздастся всем... И не нужно, Ирина кривить душой... жизнь и так кривая...

Гость

28 октября 2010, 20:00

Вот здесь ты, Ирина , не права. Я уверена, что твой муж так не думает обо всей армянской диаспоре. Ему самому приходилось служить с парнями этой национальности и неприязненных отношений, я думаю, у него к ним не было. Я уверена, что ты просто очень обиженна на одного конкретного человека и учитывая твой стресс произнесла такое, о чем уже пожалела. При этом запомни, здесь много провокаторов и "гость" один из них. И уж скорее всего его фамилия заканчивается ни на "ян". Видишь, как он умело тебя спровоцировал.

Гость

28 октября 2010, 23:39

Гость

28 октября 2010, 17:08

Дитя арарата!прочти и выучи,для жизни!Приятно конечно,что ты самокритичен,но так писать о своей нации!Пытаясь цытировать тех,кто ее(ЯВНО НЕ ВОЗВЫШАЕТ)Это какже можно унижать себя, в глазах других,пытаясь отмыть свою пятую точку!Соглашусь лишь в одном стобой ,смомента-"А извинения,конечно.это лишнее и тд.....читай свой монолог,если не противно."

Гость

28 октября 2010, 15:46

Уважаемый Гость! О нашем правосудии и его "непредвзятости" написано больше, чем мы с вами можем прочитать. Буданов, Аракчеев, Ходорковский, всегда беспроигрышные иски Лужкова и Батуриной... - продолжать? Мне было бы гораздо более стыдно, если бы я, как журналист, не сделала этого интервью. Скажу больше: если г-н Андресян завтра придет в редакцию и выложит свою версию случившегося, она обязательно будет опубликована на 161.ru

Гость

28 октября 2010, 16:46

Да, пожалуй Вы поступили правильно... Вы сделали... Пожалуй даже больше, чем задумали... Вы показали истинное лицо работника милиции, который нарушив ЗАКОН пытается уйти от ответственности любым путем, даже выставив на посмешище собственную жену... Такой бред, какой написан в Вашем интервью со слов Потапова, трудно представить себе реально представить... Вы показали полную некомпетентность Потапова, как опера, и полную его несостоятельность, как юриста... Спасибо Вам большое... Думаю, Андресяну вовсе незачем ходить к Вам и что либо выкладывать... Его версия прозвучит в зале суда... И, надеюсь, еще много чего интересного прозвучит... Вы не стесняйтесь, найдите время, будет весело... Буду рад узнать Ваше не предвзятое мнение о ходе процесса...

Гость

28 октября 2010, 17:33

Гость

28 октября 2010, 16:46

Безусловно, мы постараемся побывать на процессе! Но я не увидела в интервью - поясните: когда Потапов нарушил закон? И - главное - ради чего? Чего ради ему было избивать Андресяна, если имена похитителей ему назвала сама заявительница? И еще. Я не считаю, что Ирина, выйдя на защиту мужа на пикет, совершила позорный поступок. Это отважная женщина, я ее поддерживаю прежде всего как женщина. А как иначе, если надо "и в горе, и в радости, и в богатстве, и в бедности.." Что до майора, то он не компетентен лишь в одном: видимо, не до конца осознал масштабы коррупции - по-другому объяснить отсутствие уголовного дела по факту похищения я не могу. А вы?

Гость

29 октября 2010, 21:39

Гость

28 октября 2010, 14:02

Гость

28 октября 2010, 16:10

В СТУДИИ!- он будет(),.Полет твоих мозгов понятен всем давно.И не стоит валяться.А впрочем, свое место такие как ты ,определяют сами......Клоунады у нас хватает,уважаемый .Забыл, теперь о главном.ДА я СОТРУДНИК РОЗЫСКА(не из гринпиз).И Сотрудники ППС делают не меньше ,чем мы.Даже парой ......для братьев наших меньших . Непрощаемся друггг.

Гость

28 октября 2010, 16:50

Гость

28 октября 2010, 16:10

Гость

28 октября 2010, 17:31

Гость

28 октября 2010, 11:41

Гость

28 октября 2010, 11:35

Гость

28 октября 2010, 13:56

Гость

28 октября 2010, 17:37

Гость

28 октября 2010, 11:19

Гость

28 октября 2010, 17:57

Гость

28 октября 2010, 11:14

Гость

28 октября 2010, 11:05

Что жалитесь, ищите защиту у народа? А когда выши колеги стреляют по людям, выбивают презнания, издеваются, пренуждают писать презнания, доносы и так далее где ты был тогда??????, теперь Господь тебе послал то на, что ты закрывал глаза, думал тебя это не коснется..... Хоть одного оборотня в погонах разоблачил опять не видел - теперь прозрел видешь, так накажи своим детям.

Гость

28 октября 2010, 15:37

Гость

28 октября 2010, 21:46

Гость

29 октября 2010, 00:41

Гость

28 октября 2010, 08:24

Гость

28 октября 2010, 13:53

Гость

28 октября 2010, 15:34

Гость

27 октября 2010, 21:41

Ребята, держитесь!!! Вам еще много прейдется выдержать юридической безграмотных высказываний обывателей, которые в 5 часов вечера возращаються с рабты и по наслышке знают о вашей работе. Вы герои!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А все что сейчас происходит беззаконие со стороны прокуратуры.

Гость

27 октября 2010, 21:02

Гость

28 октября 2010, 16:26

Гость

2 ноября 2010, 01:19

Гость

3 ноября 2010, 14:55

Гость

27 октября 2010, 18:12

Вопрос к Елене Романовой. По факту проведения несанкционированного митинга за разъяснениями Вы обратились к лицу, якобы претерпевающему произвол со стороны СКП... и предоставили материал построенный исключительно на мнениях лиц заинтересованных в раздувании шумихи вокруг этого дела. А почему Вы не сделали запрос в СКП, и не предоставили обществу официальный ответ этой организации? Или Вам было в этом отказано? Как-то однобоко Вы представляете проблему, хотя некоторые вопросы ( именно вопросы, а не ответы на них), кажутся довольно сильными... Я имею в виду в том числе вопрос о том, как Андресян повторно оказался в камере... и какое-то невнятное блеяние в ответ от доблестного начальника УР "– Подробностей не знаю, но вроде задержали его сотрудники ППС за административное нарушение. Шел человек нерусский ночью по «дзержинке», остановили, может, нагрубил." Это же полная некомпетентность... Не знать обстоятельств дела по которому предъявляют обвинение???!!!! Нонсенс!!!! Он пожалуй Вас и всех нас держит за дураков... Исходя из житейского (и не только житейского) опыта осмелюсь предположить, что Андресян и не покидал стен ОМ-3 в этот злополучный для него вечер, а все материалы повторного задержания были как обычно сфальсифицированны сотрудниками ППС и дежурной части... Лишний, так сказать, показатель... Или на милицейском сленге "палка на ровном месте"... Как Вам такая версия? Взялись освещать события, так разберитесь в них досконально...

Гость

28 октября 2010, 11:25

Цитирую наш материал в Новости дня (http://161.ru/news/329155.html) на эту тему: от Следователь Елена Панченко, в производстве которой дело о «беспределе» трех офицеров, по телефону сказала следующее: «Да, дело в отношении названных Вами сотрудников милиции возбуждено. А почему отказано в возбуждении дела о похищении человека, я не могу Вам сказать, потому что не знаю, журналист Вы или нет. Мало ли, кто может позвонить и представиться журналистом». Следователь воспользовалась своим законным правом.

Гость

28 октября 2010, 12:49

Гость

28 октября 2010, 11:25

Даже не смешно: следователь отказалась по телефону объяснять причины отказа в возбуждении дела.... Так в СКП есть должностное лицо - по связям со СМИ - напишите официальный запрос, получите официальный ответ - как это по закону "О СМИ" должно быть. А так это просто заказное интервью, после получения Потаповым отказа из вышестоящих органов (вплоть до ГЕНПРОКУРАТУРЫ) на абсолютно аналогичные жалобы. КСТАТИ - всем заинтересованным лицам должны были быть выданы копии "громкого" постановления, интересно, они его обжаловали, или все-таки побоялись ответственности за заведомо ложный донос по прямому указанию Потапова? Ведь бедолаги Алешины, судя по всему, попали между молотом и наковальней. Уж сам то Алешин знает наверняка, что его никто не похищал, и зачем он поехал в Ростов. КСТАТИ: а как там дальше было с договором Алешиных и ДСК? Они продолжили работать с ДСК? Или разбежались? И какова судьба тех 60 тысяч, которые требовали сотрудники ДСК? Поинтересуйтесь, это важно для понимания, а было ли вообще пресловутое похищение или это была попытка Алешингой с помощью сотрудников милиции присвоить деньги рабочих? Настаивать не смею, так как не заказываю и не оплачиваю скандальные и непроверенные материалы, но для своей совести и спокойствия может все же.....

Гость

28 октября 2010, 13:36

Гость

28 октября 2010, 11:25

Гость

27 октября 2010, 17:36

Цитируя г-на Потапова "– Да, меня и двоих моих подчиненных обвинили в нанесении тяжких телесных повреждений гражданину Андресяну", хочу спросить - а не лукавите ли Вы, не очень уважаемый? В этом ли Вас, трех богатырей русских, обвиняют?А то аж слезы на глаза наворачиваются читая о беспределе прокуратуры и СКП... Бедный, несчастный Потапов... Защитник обездоленных карабахских армян... Цитируя далее "– Вы – выпускник военного училища, прошедший Карабах и Чечню, майор милиции, что Вы чувствуете сейчас, находясь перед угрозой реального тюремного заключения по весьма надуманному поводу?" хотел бы спросить, а о чем Вы думали, когда на Ваших глазах Ваши "ребята" выбивали показания у Андресяна? Вы думали о том, что чувствовал ни в чем не повинный работяга, избитый и брошенный в камеру под действительно надуманным предлогом?

Гость

28 октября 2010, 11:22

Гость

28 октября 2010, 13:16

Гость

2 ноября 2010, 01:18

одни пишут, что обращаясь в милицию с сообщением, о похищении человека милиция ничего не предпринимает, ты говоришь, что менты сразу начинают избивать и сожать в камеру не за что. Так что же делать в целоваль жулика похитившего человека, чтобы последний, сказал, где удерживают потерпевшего, или как? тебя послушать Андреасян бедная овечка, попавшая в руки волкам. Если так то почему он приехал за деньгами, а потом указал, где находится потерпевший, и в итоге потерпевшего нашли, то есть преступление было раскрыто, а дело не возбужденно, вопрос почему, опять менты виноваты? А то, что Андреасяна били, это еще неизвестно, много знаеш ли непоняток, может дали пару подзатыльников так этот за дело.

Гость

27 октября 2010, 17:31

Гость

27 октября 2010, 16:27

Гость

27 октября 2010, 17:05

Гость

27 октября 2010, 17:17

Гость

27 октября 2010, 17:47

Гость

27 октября 2010, 15:23

Сразу оговорюсь, что не занимаю ни одну из сторон, т.к. не "в курсе дела" - как человек не причастный к данному конкретному делу (равно, как и большинство из здесь голосящих), многого, попросту, не знаю и никогда не узнаю. Но вот, что зацепило, так заголовок и последняя фраза статьи! ЭТО СОТРУДНИКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ-ТО БЕЗЗАЩИТНЫ ПЕРЕД КЛЕВЕТОЙ И КОРРУПЦИЕЙ??? ЧТО ТОГДА ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ РЯДОВЫЕ ГРАЖДАНЕ??? Вспомните дело Мохнаткина, когда судья не принял во внимание показания 9 (!!!) свидетелей в защиту обвиняемого, руководствуясь лишь принципом "Нет поводов не доверять показаниям сотрудника правоохранительных органов!". Что должны говорить люди, пострадавшие от ментовского произвола, царящего сплошь и рядом? А в целом, дело "с душком"!

Гость

27 октября 2010, 18:57

Гость

28 октября 2010, 11:19

Гость

27 октября 2010, 14:55

Поражает правовая безграмотность не просто сотрудника милиции - начальника подразделения, который не смог отличить тяжкое преступление, коим является похищение человека, от имевшего места элементарного самоуправства, как это видно даже из выступления Потапова. Что ему дальше делать в милиции??? КСТАТИ: Сотрудники ДСК требовали от Алешиной заплатить рабочим те деньги, которые выдали ей в качестве аванса именно для выплаты рабочим. А рабочие то денег и не получили, работать-то перестали, а сроки сдачи жилых домов идут, люди сидят без сантехники, Алешины разводят антимонии: сейчас посчитаем, завтра рассчитаем, вот строители и занервничали. Куда растратили деньги Алешина и её муж, знают только они, а вот рабочих кинуть собирались - это однозначно. КСТАТИ - рабочим выплатили зарплату ДСК, вновь выделив на это деньги. КСТАТИ: подобные заявления на Потапова и его подчиненных поступали неоднократно, но только у этих ребят хватило смелости довести до конца (правда конец будет только в суде, и выдержат ли они и дальше). В отношении Андресяна, помимо экстремистских высказываний, были и угрозы, но они заявления не отозвали.

Гость

27 октября 2010, 15:50

Друг мой! Нет такого права ни у кого - сажать человека в машину, вывозить из города и шантажировать его жену, требуя денег! А давайте дольщики ванта поймают кого-нибудь из чабановых и сделают то же самое? Люди миллионы потеряли - и что? С вилами на офисы идти? Есть законы РФ - и точка. Какой хороший ДСК - выбивал бабки не для себя, а для работяг. Медаль сутулова кому вешать? Героя - в студию!

Гость

27 октября 2010, 18:22

Гость

27 октября 2010, 15:50

Гость

28 октября 2010, 15:43

Гость

27 октября 2010, 13:50

Небольшой, но интересный фактик, о котором умолчали "потерпевшие" милиционеры - заявление от якобы похищенного Алешина поступило в ОМ-3 ровно через неделю после избиения Андресяна и других рабочих и после возбуждения уголовного дела, а до этого - Потапов торговался: отзовите заявление или я Вас упеку за похищение человека. И УСБ ГУВД были в курсе этого, и запись соответствующая есть, и много еще чего, о чем умалчивают наши "защитники" в погонах. Ждем суда - там все узнаем, а СМИ никогда ради сенсации не бывали объективными, им бы лишь бы поскандалить.

Гость

27 октября 2010, 14:42

Гость

27 октября 2010, 15:46

И все равно не понятно, за што было Потапову буцкать хачика? просто так на почве личной неприязни? И почему заявление Алешина есть - а уголовного дела по похищению нет? А? Мы типа прогулялись в Ростов и все... Фигасе! вот я щас пойду на Пушку, смайнаю у кого лопатник, а потом скажу что он мне его сам дал поносить. интересно - следаки такие же добрые будут и меня отпустят?

Гость

27 октября 2010, 15:52

Гость

27 октября 2010, 09:19

Гость

27 октября 2010, 10:16

Гость

27 октября 2010, 11:10

Никто не орал, но звонили! И предупредили, ласково. К таганрогским СМИ и в особенности к гл.редактору ТП Малиновскому претензий предостаточно. Еще с 2000 года, как он не печатал материалы неугодных власти кандидатов в городскую думу. Только через суд заставили. А последнее освещение городского собрания от 29 июня 2010 года Таганрога журналистом-казаком Чаленко ждет своего продолжения в суде. Там представлю письмо зам гл.администрации Дробного, как он заявляет, что "в соответствии со статьей 18 "Закона о СМИ" Администрация города не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации". Значит Малиновский сам искажает факты или заставляет это делать журналистов.

Гость

26 октября 2010, 21:03

Таганрогские СМИ! Будьте честными во всём. Признайте, что вы полностью зависимы от мэрии. "Чего изволите"- с этого начинается ваш диалог с Таганрогской властью. Вам надо не ругать И. А. Гогберашвили, а благодарить её за то, что она за Вас делает вашу работу. Не переживайте, что её коментарии оказывают давление на следствие. Вас этот вопрос меньше всего должен касаться. Сегодня вы закрываете глаза на то, что произошло с С. Потаповым и его подчинёнными, завтра подобное может случиться с вами. Признаюсь, что я не люблю ментов, но мне истина дороже. В тюрьму должны попадать только виновные, независимо от их места работы или службы. Очень жаль, что у вас сформировалось другое мнение.

Гость

28 октября 2010, 10:45

Гость

26 октября 2010, 20:46

Гость

27 октября 2010, 11:22

Хорошо, что ты признал, что там не лучше. А я вот из своего опыта скажу, легче найти честного милиционера, чем честного прокурорского работника. Когда я задала этот вопрос уважаемому мной человеку, с большим жизненным опытом, его ответ меня удивил, но я с ним согласилась. В милицию идут работать дети простых граждан, из простых семей. Вот и случаются в милиции честные парни, такие как Потапов, бывший участковый Шипитько, да и другие были, которые рассказывали:"Как только мы начинаем правильно разбираться по вашему делу, тут же нас начальство вызывает и "наклоняет". А начальство это бывший нач.ОМ-3 Алексеев. Благополучно перевелся в Москву и там работает, а особняк на Дзержинки для кого строил? Видно и в Москве такой же купил. Так что когда хаете всех подряд ментов, подумайте, где голова сидит?

Гость

27 октября 2010, 13:19

Гость

27 октября 2010, 11:22

Гость

27 октября 2010, 16:21

А где ваши дети учатся? И, что в техникумах и училищах, да и просто в средних школах за бесплатно учат? Везде вымогают с родителей, даже в детских садиках. Но все-таки школа милиции дешевле юридического института, при чем в разы! И почему там вымогают? Да, потому, что кто-то их крышует. И это не рядовой сотрудник милиции. И что вы подразумеваете под словом "простые семьи"? По-вашему это пьянь и рвань, которая за своими детьми не смотрит. А нормальная, даже малообеспеченная семья из кожи лезит чтоб дать образование своему чаду. И не их вина, что в нашем государстве за образование надо платить.

Гость

26 октября 2010, 19:08

Ирина, что вы хотели? Говорите отписки, я два года получаю их из ОМ-3 и других ведомств даже после моих неоднократных обращений: к Нургалиеву, в ген. прокуратуру, Презиленту Р.Ф., такие ;герои;как ваш муж ничего не должны боятся и твёрдо пеносить тяготы и лишения. Всё закомерно, на всякое действие есть противодействие. Я не ёрничаю, хотя в Вашем случае ...? Дыма без огня не бывает. Вам лично я искренно сочюствую.

Гость

26 октября 2010, 17:41

Продолжение: Вдруг останавливается машина из нее радостно вылазят женщины, смеются, снимают на телефоны пикет, плакаты. И вдруг я узнаю Дятловскую(зам.главного редактора ТП), а она меня и понимает, что некоторые плакаты обращены именно к "Таганрогской правде". Тут же со скорбными лицами удаляются. На следующий день я иду в редакцию и в дверях сталкиваюсь с главным редактором газеты Малиновским. На мой вопрос, будет ли газета оповещать горожан о проведенном пикетировании, Малиновский ответил:"Это что событие для города ваш пикет? Нет не будет!" То есть прокурор города пойманный на взятке это не повод давать информацию.

Гость

26 октября 2010, 17:32

О, это уже интересно! Оказывается Гогберашвили решила попиариться! Вы меня сами так отпиарили, что мне не надо и стараться! Я нашим таганрогским СМИ еще 20 октября сказала, что ничего не покажут, потому как вам запретят. Когда надо мной неправое дело вершили, разве Таганрогская правда разобралась в ситуации? Один раз на суд пришла Сазонова, видимо, окрик опять пришел из администрации и все-спеклась журналистка. А когда митинг против Шпенева проводили возле Б.Дома? Это надо было видеть, какое шоу придумала администрация! 8 июня 2008 года, воскресенье, центр, пикет возле Б.Дома. Организовала пикет "Справедливая Россия", участвует ОО"Граждане Таганрога в защиту закона", Независимый профсоюз и просто люди, которых Шпенев достал. Народ гуляет по городу, подходят, читают плакаты, поддерживают наши усилия по наведению порядка в городе. И вдруг на противоположной стороне выстраиваются местные казаки во главе с Чаленко(он и казак и журналист ТП одновременно). Появляется телевидение и начинают снимать только тот пикет, при этом старательно избегают, чтоб не дай, Бог, мы попали в кадр! Как им самим журналистам было стыдно. И они только улыбались в ответ и объясняли, что задания снимать наш пикет не было. Потом по телеку показали это убожество. Что-там было посвещено НАТО, вот так то! Это знаете для чего было сделано? Чтоб слухи по городу не поползли. Кто-то видел, а что? Казаков и их плакаты. Видите чем занимается наша власть. А до этого, 6(пятница )июня 2008 года, в СМИ о прокуроре ни слова. Несколько человек выходят на пикет с плакатами в центре города. Один из них:"Таганрогские СМИ! Где прокурор Шпенев?"

Гость

26 октября 2010, 17:19

Ой, не надо. Если бы материал разрешили публиковать в Таганроге, то он вышел бы в прошлую пятницу, а не на этой неделе.Я была свидетельницей того, как журналисты РЕН-ТВ приехали в Таганрог и отсняли материал про мэра Федянина и судью Алешину, которой Федянин отдал 2 сотки земли, отобрав ее у школы № 10 г. Таганрога. Съемка с интервью мэра проходила в здании школы № 15. Известный журналист Артем Высоцкий с оператором поджидали Федянина на выходе из зала, где мэр вручал школьникам призы и подарки. На вопрос журналиста: знает ли мэр судью Алешину, мэр ответил, что не знает. А на вопрос, знает ли где вообще находится 10-я школа, тоже сказал, что не знает. А в этой школе учился его ребенок. После того как мы уехали с места съемки, на сотовый телефон журналиста поступил звонок из Москвы, с вопросом, что за материал Вы отсняли, что к ним в Москву в панике звонил один из руководителей местной телекомпании и требовал не показывать материал, грозился расторгнуть с каналом договор, поскольку местное СМИ транслировалось на РЕН-ТВ. ПОтом звонки стали поступать и самому журналисту (Артему ВЫсоцкому). Представитель местного СМИ (Шалимов)говорил от имени мэра, и просил на следующий день прибыть их в мэрию, чтобы обсудить проблему. Но утром следующего дня ребята уехали. Материал по РЕН-ТВ не был показан. Так что не надо рассказывать о независимых Таганрогских СМИ.

Гость

27 октября 2010, 00:38

Гость

30 октября 2010, 15:18

Гость

26 октября 2010, 17:08

Интервью в газете - давление на следствие? Не смешите меня! Когда они на это обращали внимание. А вот если прокуратура области почитает это и спросит у следователя Панченковой, как это она закрывает глаза на такие дела - то интервью абсолютно оправдано: как еще обратить внимание на вопиющий беспредел!?!

Гость

26 октября 2010, 16:53

Ира, твой муж нач.розыска,и тебе есть кем гордиться.Сложа руки сидеть нельзя,действуешь верно.Прокуратура(СКП)свой статус решили поднять,дураку ясно.Чем больше ЛЮДЕЙ, будет в курсе ваших событий,тем тяжелее им будет бодаться с вами.Везде поднимай ЛЮДЕЙ(Я ИМЕЮ ВВИДУ ТЕХ,КОМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО БУДУЩЕЕ МВД И СПОКОЙСТВИЕ ПРОСТЫХ ОБЫВАТЕЛЕЙ ВАШЕГО ГОРОДА)ЛЮДИ ,тебя понимают и поддерживают знай это. " С уважением к тебе и женам сотрудников".

Гость

26 октября 2010, 16:30

Хуже всего, когда известные таганрогские бунтовщики пытаюся в данной ситуации привлечь местную мэрию, якобы закрывшую информацию. Причем всем читателям так и кажется, а ведь на самом Новая Таганрогская газета, Время Таганрога, Таганрогская Правда (в пятницу выйдет материал кажется), Taganrog.su информацию о пикете опубликовали. Телеканалы возможно покажут, возможно нет - это их дело. Никакой блокады в местных СМИ ненаблюдается! Почему госпожа Гогберашвили таганрогскую мэрию везде оклеветала? Разве такой ажиотаж с привлечением власти не похож вам на попытку оказать давление на следствие? Причем из всех перечисленных СМИ только каналы и не показали. Так их смотрят еще меньше, чем читают! Какой же тогда мэр Таганрога, что его ослушались журналисты? Ирина Алексеевна, не мешали бы Вы девчатам отстаивать правду! Ребятам навредите ведь только! Девчата! Политиканов вон из своей группы поддержки! Им же только площадка нужна о себе заявить! Ребят ваших жалко! Держитесь!

Гость

26 октября 2010, 17:26

Гость

26 октября 2010, 18:00

И чем же я могу навредить ребятам? Получается, за то, что девчата(как вы их называете)приняли помощь от меня, им начнут мстить? Кто? Они жены сотрудников уголовного розыска. Им ордена и медали надо давать за бессонные ночи, за то, что всю свою молодость проводят в одиночестве при живых мужьях, когда те денно и нощно на посту. Сами воспитывают детей, сами ведут хозяйство. А вы, девчата!

Гость

26 октября 2010, 14:22

Ирина, я отрицательно отношушь ко всем вятвям российской корумпированной власти: 40 лет прожил в Таганроге, 20 лет проработал в такси, как вы понимаете всю грязь видел изнутри, пятый год не работаю по вине сотрудников милилиции, пятый год хожу по судам в прокуратуру, обращался к министру внтренних дел, генеральную прокуратуру, к Президенту Р,Ф, по своим вопросам, везде бездействие и отказы,желание получить взятку. Что касается моего сообщения оно сильно искажено за что принашу вам своё извенение за то быдло которое его предоставило в такой форме. Что касается вашего мужа ИСКРЕННО желаю справедливого разрешения вопроса, если это заказ мне Вас просто жаль.

Гость

26 октября 2010, 14:08

Гость

28 октября 2010, 13:46

Гость

30 октября 2010, 15:11

Гость

26 октября 2010, 11:16

Гость

27 октября 2010, 13:01

Гость

2 ноября 2010, 00:08

Гость

3 ноября 2010, 00:10

Гость

26 октября 2010, 10:55

Думаю, надо пояснить не только Очень любопытному:) Данное интервью не является инициативой Сергея Потапова. Редакция 161.ру занималась освещением пикета, и, когда стало понятно, что власти Таганрога почему-то запрещают местным СМИ писать о пикете и его причинах, было принято решение детально во всем разобраться. Мы связались с Сергеем, и он согласился ответить на наши вопросы. Мое личное мнение: Сергей не производит впечатление трусливого "оборотня", который "накосячил", а теперь ищет, как бы прикрыться. Методы работы милиции действительно вызывают массу недовольства, но те, кто укрывает пьяных блатных водителей, сбивающих насмерть пешеходов, возбуждает дела по надуманным поводам и т.п. - поверьте! - не спешат давать интервью, тем более интернет-СМИ.

Гость

27 октября 2010, 12:57

Гость

26 октября 2010, 07:08

Гость

26 октября 2010, 10:06

Если у тебя похитят жену, ты куда будешь обращаться в милицию или в следственный комитет при прокуратуре? Интересно посмотреть как они будут задерживать жуликов и собирать материал. Всю грязную работу (розыск жуликов и задержание отморозков, опрос свидетелей) делают сыщики, а следственный комитет за очень большие деньги убийц отпускают. Завтра ты не сможешь добиться правды.

Гость

26 октября 2010, 12:32

Гость

27 октября 2010, 12:54

Гость

26 октября 2010, 10:06

Практика показывает, что и сыщики-то не особо торопятся. И не надо меня переубеждать. Кто сталкивался, тот прекрасно знает! А себя, близких и своё имущество, за частую, защищал бы лучше сам, хоть результат был бы. Но в рамках существующего законодательства это практически не возможно, потому как будешь резво переквалифицирован из "потерпевшего" в "обвиняемого". Т.ч. не надо козырять фразами, типа "а если..., то не в милицию ли ты побежишь?"!!! Пустое это!