9 августа воскресенье
СЕЙЧАС +24°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (2)

Гость
28 сен 2016 в 07:39

В Советские времена начинающий учитель имел за ставку 100р. Через каждые 5 лет работы его оклад за ставка увеличивался на 10 р. После 25 лет работы зарплата не повышалась. Потом, в 80 - е годы ввели аттестацию. Люди, близкие к начальству, получали звание Учитель - Методист; чуть подальше - Старший учитель; совсем далёкие от начальства - соответствует занимаемой должности. Потом ввели категории: Высшая, Первая и Вторая. И, опять: близкие люди имели Высшую и т.д. Таким образом, мы видим старую Марфу, но в новом сарафане.

Гость
29 сен 2016 в 13:51

Ввести -то можно, соглашусь с предыдущим оратором, проходили это..проблема всех этих градаций не в том, как называться - старший ли учитель, учитель ли высшей категории, методист -учитель - без разницы. Проблема в том, КТО оценивать будет...Методик - то две: простая - количественная - от количества лет стажа, и сложная - качественная - от качества работы, от эффективности, ответственности и пр. Так вот стаж посчитать и бухгалтер может, а вот качество... Куда не копни - везде непонятно: ответственность за работу учителя ИЗО и учителя РЯ разная? эффективность учителя - технолога и учителя биолога по одним критериям считать или по разным?Качество работы учителя работающего в 5-8 и учителя, работающего в 9 -11 . у них задачи разные, как оценивать? Но даже если все это удастся в стандарт впихнуть - КТО это оценивать будет? завуч? не смешите меня..Родители? еще смешнее.. и это без учета "близости к телу" начальства