3 комментария к публикации

Труп+труп = 3 года условно

29 октября 2009, 15:53

Гость

30 октября 2009, 13:14

замечательно! -"Оба погибших были родственниками Андрея Клюшина. Сам же виновник ДТП в результате столкновения оказался сначала в больнице, где лечился несколько месяцев, а потом на скамье подсудимых." - два родственника начальника ГИБДД погибли + сам в больницу на год - 3 года условно... однако не лишено смысла....

Гость

30 октября 2009, 22:31

Согласно действующего законодательства наказание можно назвать справедливым и законным, а может, даже, суровым (ну признаемся сами себе что всех обстоятельств дела мы не знаем и никогда не узнаем). Вот в этом случае о должности и звании водителя Хонды можно не упоминать и это тоже будет справедливо. Другое дело когда сотрудник правоохранительных органов грубо нарушает ПДД, а, что еще хуже, управляет автомобилем в состоянии опьянения...В этом случае Клюшин совершил ДТП по невнимательности и с учетом еще двух немаловажных факторов. Не лишним стоит отметить, что таких ДТП огромное количество. Первый фактор же каждого из них - состояние наших дорог. Обочина не позволяет грузовику сместиться на безопасное расстояние освободив полосу. Ну что там, будем честными - это почти все дороги нашей области, да и не только нашей. Второй фактор - нарушение правил безопасности водителем грузового автомобиля (если, разумеется, это событие имело место). Про превышение скорости говорить даже не хочу. Даже не хочу. Опять-таки, введено ограничение 90 км\ч согласно ПДД, но состояние полотна и инфраструктуры пригодно для скорости 60 км\ч не больше!!! Опять-таки, плохая видимость - водитель самостоятельно выбирает скорость. 114 км\ч, 100 км\ч или 180 км\ч в общем-то для пассажиров было бы неважно...достаточно посмотреть тесты при ударе о недвижимый предмет на скорости 60-80 км\ч... Однозначно согласен считать данное происшествие банальной случайностью, повлекшей, правда, столь серьезные трагические последствия...и совершенно не важно кто пострадал: его родственники, еще чьи-то родственники...не важно...трагедия есть трагедия.

Гость

1 ноября 2009, 23:14

Интересно, а чтобы сказал уважаемый правозащитник, если бы в результат "банальной случайночти" (не дай Бог, конечно) погибли близкие ему люди??? Из-за того, что какой-то козел решил погонять, умерли люди, ехала бы с нормальной скоростью - успел бы затормозить... Я из-за такой "банальной случайности" потеряла близкого чеорвека, так что не надо тут про жесткойсть наказания. Не мальчик за рулем несовершеннолетний был, понимал что делает... Когда человек выжимает 200 ночью- это не случайно...