Второй тур мог случиться на выборах губернатора Ростовской области, но оппоненты Василия Голубева сэкономили на избирательных кампаниях. Об этом корреспонденту 161.RU заявил политтехнолог, руководитель Федерации изучения электоральных процессов Андрей Миронов — он прогнозировал, что губернатор не наберет 50%.
— Нужно поздравить Василия Голубева с победой, которой в принципе не должно было быть. По его антирейтингу и социологическим опросам в Ростовской области должен был быть второй тур. Причина победы в первом туре очень простая: конкуренты Голубева плохо вели свои кампании — сказались недостаточное финансирование и ошибки политтехнологов, — сказал эксперт.
Миронов считает, что у ЛДПР были преимущества, которые партия не смогла применить:
— Петр Пятибратов — новое лицо для Ростовской области. Конечно, это тоже сыграло значительную роль. Но, главное, повторюсь, что команда ЛДПР экономила деньги и ресурсы на избирательную кампанию. Была тема Хабаровска и Сергея Фургала, которую нужно было оседлать и за счет этого разбудить избирателей, — отметил политтехнолог.
Евгений Бессонов и КПРФ, по мнению Миронова, совсем немного не дотянули до второго тура:
— У Бессонова совсем другая картина. На юге у коммунистов традиционно сильный ядерный электорат. Нужно было добавить хороших идей: недовольство пенсионной реформой и социальным положением — то, на чем всегда ездит КПРФ, это их любимый конек.
Эксперт считает, что следующие 5 лет станут для Голубева проверкой на прочность:
— Василию Голубеву могу пожелать удержать протестные настроения хотя бы на нынешнем уровне. Экономика страны находится не в лучшем состоянии, и вся нагрузка на социальную сферу ляжет на губернаторов. Если Голубев с этим справится, он удержится на своем месте, — подытожил Миронов.
161.RU в онлайн-трансляции рассказывает об итогах выборов и зафиксированных нарушениях на избирательных участках, а также публикует мнения представителей проигравших партий. Присоединяйтесь и следите за оперативной информацией.