Стали известны имена донских депутатов, голосовавших за и против повышения пенсионного возраста
18 июля 2018, 09:18
Гость
18 июля 2018, 09:38
Единоросам, что старший сказал то они и делают.
Гость
18 июля 2018, 09:53
Должности тех, кто проголосовал "За" впечатляют. Сплошь и рядом директора и начальники крупных, организаций. Сначала влезли в политику, позарившись на сладкое место. А теперь на крючке, приходится голосовать "по указке", а не по совести. Чем же вас так подцепили и напугали, господа-товарищи? Бизнес боитесь потерять? Так это не самое страшное, что потерять можно. Совесть вы уже потеряли.
Гость
18 июля 2018, 09:57
Единороссы все душат народ, как стадо проголосовали! Им сказали и они делают, нет своего мнения, а если выражаешь его, то ты сразу преступник!
Единая России! Едина в стремлении сделать хуже Россиянам!
Гость
18 июля 2018, 09:40
Никто и не сомневался, что больше всех народ любят в Единой России.
Гость
18 июля 2018, 12:08
А за что вас любить, осмелюсь спросить?
Гость
18 июля 2018, 13:42
Гость
18 июля 2018, 12:08
А за что вас любить, осмелюсь спросить?
Да хотя бы за то, что мы хоть немного, но наполняем казну деньгами, которые потом немного разворовывают. Не будет нас, откуда они будут брать деньги. Не у всех же есть счета в заграничных банках. Поэтому нас еще беречь надо.
Гость
18 июля 2018, 22:52
Судя по итогам голосования любовь взаимна.
Гость
18 июля 2018, 10:08
Хороший списочек! В интернете сохранится точно. Даже если потом будут пытаться результаты голосования подчищать.. И еще уверен что многие из этих голосовальщики ЗА не находились там во воремя голосования. Потом будут пытаться говорить что там нас не было, за нас голосовали.. Как в думе - когда пишут проголосовало 350 человек а в зале макимум 50, помошники по кнопкам бегают жмут..
Гость
18 июля 2018, 10:34
О****но устроились дипутатасы и директор преуспевающей фирмы и депутат так можно и на пенсии "пахать". Попробовал кто из голосовавших За, прожить на червонец в месяц...
Гость
18 июля 2018, 10:42
А почему депутаты не провели встречи со своими избирателями по поводу данного вопроса и на основании мнения народа высказались бы в думе. Демократия закончилась. Новые выборы на носу надо смотреть за кого голосовать
а-ха-ха-ха. в россии были когда-то выборы? сами себя понавиберут и все
Гость
18 июля 2018, 11:36
закон - это прямое нарушение Конституции РФ.
"В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.
Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ:
"Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом"
Cогласно п.1 ст.7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено (предусмотрено):
"Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет"
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено):
"В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет.
Люди выбрали их, как представителей своего голоса. Этот голос спрашивали? Предательство по отношению к своим избирателям.
Гость
18 июля 2018, 13:47
Ясное дело, что они хотят сидеть во власти и передавать должности по наследству
Гость
18 июля 2018, 09:40
голосуйте за единую россию дальше
Гость
18 июля 2018, 20:10
или не голосуйте, итог тот-же
Гость
18 июля 2018, 10:01
сохраняю к себе эту новость.
Гость
18 июля 2018, 19:12
Ты Ворошиловский стрелок?
Гость
18 июля 2018, 12:03
Героев здесь только 5. А все кто поддержал, безбедно проживут и без пенсии.
Гость
18 июля 2018, 13:19
Уже озвучены отличные варианты, которые даже более эффективны
За сдвиг на 1 год пенсионного возраста правительство получит по ~230 млрд руб в год (или чуть меньше), соотв. за полный цикл - не более 1,3 трлн руб. в год
Обвиняют в том, что только критикуют, но не предлагают. Вот, что предлагают:
1. Сейчас у нас выплаты в ПФР при заработной плате до ~90 тр - около 20 процентов, при зп выше -10%. Если выравнять всех, то доходы бюджета будет около 600 млрд руб. То есть практически половина суммы уже есть
2. учитывая, что мы идём по примеру западных стран и неоднократно ссылаются на опыт западных стран, то можно ввести прогрессивное налогообложение. По подсчётам экспертов - это даст около 2 трлн руб.
3. в белую или серую сейчас работает около 50 млн чел из 80 работоспособных. Если налоговая и прочие службы будут полноценно работать и соответственно собирать работы, бороться с серыми зарплатами, то и доходы пфр увеличатся в 1,6 раза (даже только это покроет дефицит)
Гость
18 июля 2018, 13:32
Запомним эти имена. Никто не забыт, ничто не забыто.
Гость
18 июля 2018, 13:38
это на тему позитива и предложений.
на тему негатива.
мин эконом развития прогнозирует создание около 300 тыс рабочих мест в год. Учитывая реформу, на пенсию не выйдут около 2 млн чел. По статистике около 40 из них всё равно работало бы, соотв. даже грубо говоря, +1 млн чел не уйдут с рынка в 19, 21,23,24,27 годах(без учёта тех, кто из тех 40 процентов сейчас решил бы уйти спустя несколько лет до пеннсии). молодые не смогут найти работу, а предприниматели, учитывая закон спроса-предложения понизят ЗП. К 27 году, на секундочку это около 3-4 млн человек.
Одновременно предлагается повышение производительности труда, что хорошо. Но синхронно с эффектом от пенсионной реформы, на рынок выйдут ещё более 3 млн человек, если производительность подымется до уровня европейских стран.следом опять безработица и низкие зарплаты.
Учитывая падение зарплат, большое количество безработных мы получим критический уровень безработицы, после чего могу только гадать, что будет
Гость
18 июля 2018, 13:54
судя по должностям ЕР, Россия уже давно не единая алигархат управляет крепостными!
Гость
18 июля 2018, 16:43
И так, если вам все равно что о вас вытирают ноги, 9 сентября сидите дома и продолжайте газифицировать воздух на интернет-форумах. А вот если нет - вы знаете что делать.
Гость
18 июля 2018, 12:13
Как какая сложная проблема - все кричат все плохо. Да предлагайте свои варианты. Давно надо было решать вопросы. У нас и так самый низкий пенсионный возраст. Но если это объективная реальность - и работающих меньше - что завести все в тупик - чтобы пенсия вообще падала и падала по покупательной способности? Есть варианты оптимальные - и их надо обсуждать, чтобы меньше были потери у всех возрастов.
а кто -то что-то предлагает обсуждать? есть варианты, есть альтернативы?НЕТ! решили, подписали, а вы кушайте не обляпайтесь.
Гость
18 июля 2018, 14:27
от того что срок выхода на пенсию увеличат - количество работающих не вырастет, количество работающих зависит не от того во сколько на пенсию а сколько рабочих мест, а рабочих в разы меньше работоспособного населения, тролль иди работать
Гость
18 июля 2018, 09:58
Ребята не удивляйтесь и не возмущайтесь это вам боком выходит Крым Лугандония и Сирия. Толи еще будет.
Гость
18 июля 2018, 10:40
Мы тут при чём? те кто забирал пусть сами себе и повышают! Нам от этого ничего хорошего
Гость
18 июля 2018, 10:49
Скорее боком выходит политическая импотенция - молча и покорно взирали как у*** разрушали СССР - теперь платить и каяться
Гость
18 июля 2018, 11:48
Гость
18 июля 2018, 10:40
Мы тут при чём? те кто забирал пусть сами себе и повышают! Нам от этого ничего хорошего
Коллективная ответственность она такая!
Гость
18 июля 2018, 14:53
Насколько я понимаю, есть же процедура отзыва депутатов... вот и займитесь..
Гость
19 июля 2018, 23:52
Зови - не зови, они с этих мест добровольно не слезут. Пожизненно депутаты с неприкосновенностью(
Гость
21 июля 2018, 11:04
Не смешите народ. Где вы видели или слышали об отзыве депутата? Это только на бумаге все можно.
Гость
18 июля 2018, 11:56
И чо?кривизна земной поверхности и вся хурма
Гость
18 июля 2018, 13:37
Как эта единая россия на выборах побеждает, когда у них всего 2% прихвостней? Даже по комментариям это ясно.
Гость
18 июля 2018, 14:08
80% населения против, прежде чем менять пенсионную реформу поднять зарплату до 40 тыс. а то 90% получают 20 и пенсия на старости 8 тыс. спасибо за наше счастливое завтра
Гость
18 июля 2018, 15:21
А где наш защитник конституции
Гость
18 июля 2018, 16:39
А чего не голосовать "за"- оклад нормальный, работа не пыльная (головой думать давно разучились), можно и до 100 лет работать...
Гость
18 июля 2018, 17:04
Ну вот и голосуйте.
И сразу всем будет ясно, чего заслуживает наш избиратель.
Гость
18 июля 2018, 17:39
кто за, и кто против голосовали за очередной грабеж населения. вот он-момент истины.
Гость
18 июля 2018, 17:42
Бездельников из "Единой России" проголосовавших "за" надо отправить работать на поля и за станки на предприятиях. Посмотрим сколько из них дотянет до 65 лет. Просидеть в мягком кресле, ковыряясь в носу можно и до 100 лет.
Гость
18 июля 2018, 22:01
А им пофиг. В сентябре выборы....
Гость
18 июля 2018, 22:17
Проморгали СССР в своё время?. За джинсы и кроссовки Родину продали? Вот теперь живите при капитализме и работайте до самой смерти молча.
Гость
19 июля 2018, 09:45
Количество людей, которое трудится, скоро будет не в состоянии обеспечить постоянно увеличивающееся количество пенсионеров. Конечно, реформа необходима. И вполне естественно, что она непопулярна
Гость
19 июля 2018, 10:44
Естественно!Если работник офиса получает 200 тыс рублей на руки,а официальная зарплата у него 9 тысяч,то конечно в пенс фонд что там вычтешь с такого?!
Гость
19 июля 2018, 12:16
Гость
19 июля 2018, 10:44
Естественно!Если работник офиса получает 200 тыс рублей на руки,а официальная зарплата у него 9 тысяч,то конечно в пенс фонд что там вычтешь с такого?!
Вась, где ж такой офис?
Гость
19 июля 2018, 12:23
У нас убыль населения идет. Это вполне официальные данные. Возраста, с которого предлагается уходить на пенсию, 30 - 35% мужчин не достигают. При том, что для пожилых людей рабочих мест нет, либо зарплата на таковых "рабочих местах" - от 6 до 8 тыс., и выжившие на этом свете не задержатся. Вот это естественно. Из всех вариантов реформирования выбран самый циничный. А не гуманнее было бы нас, пожилых, отравить в камерах, чтобы сразу, а не растягивать мучения на несколько лет? Кто "за"?
Гость
18 июля 2018, 13:49
Нельзя так к депутатам относиться. Они люди подневольные назначенцы, их никто не выбирал (включая тех, кто голосовал против). Как им начальник скажет, так они и голосуют. Сказали сколько за, сколько против, так и проголосовали. Какое это, вообще, имеет значение. Вам же сказали, что с 1 января 2019 г. люди будут жить дольше, мужчины на 5 лет, женщины на 8 лет. О вас же, о населении, заботятся!
Гость
19 июля 2018, 11:46
Я согласен, нужно поднять возраст выхода на пенсию для мужчин в 75 лет, а для женщин до 83 годков, с не менее чем в 60 лет безпрерывного трудового стажа. А пенсию установить в размере да хоть 1 000 000 рублей. Всё равно доживёт на всю страну человек 100. Такими темпами в год из России будет бежать не по 200-300 000 человек, а гораздо больше.
Гость
19 июля 2018, 12:40
А почему мы должны бежать из своей страны, пусть бегут те кто страну разваливает находясь у власти!
Гость
19 июля 2018, 15:12
Гость
19 июля 2018, 12:40
А почему мы должны бежать из своей страны, пусть бегут те кто страну разваливает находясь у власти!
Так они и бегут. Все "нажитое непосильным трудом" - там, за границей. Отправляются к своим семьям, когда понимают, что на выделенном им участке они уже все выдоили, пора сваливать. Где еще столько "заработают"? Для них наша страна - полигон для отработки экспериментов на живых людях в целях личного обогащения. Мы для них скот
Гость
18 июля 2018, 10:46
Вот ракету "Кинжал" испытали!Теперь запад и США нас еще больше уважать начнут.
Гость
18 июля 2018, 12:01
мы с этим кинжалом в спине, после сбитого турцией самолета, до сих пор бегаем.
Гость
19 июля 2018, 03:31
Шутник ты, Вася, ехидный к тому же
Гость
19 июля 2018, 12:51
Запад над Россией ржёт уже и никакой угрозы от запада нет, это всё враньё из зомбоящика (первого канала) на который уходит в год 192 миллиарда бюджетных рублей, на лже пропаганду.
Гость
19 июля 2018, 12:39
Запомните эти фамилии едросов.
Гость
19 июля 2018, 16:26
все наши избиркомы в сентябре снова будут заряжены на нужный результат за хороший отщип от партии власти. плетью обуха не перешибешь.
Гость
18 июля 2018, 17:53
Повторюсь, можно долго и нудно ругать пенсионную реформу. А ее могут еще исправить или отменить. Я давно живу и помню, когда пенсий у колхозников вообще не было, а у моей бабушки была пенсия 20 рублей в советское время и ничего выжили...Доживем до внедрения и попробуем реформу на зуб.
Гость
19 июля 2018, 03:29
Я выживать несогласная, равно как и в пыли валяться. Еще при царе холопов на конюшне пороли. А при Сталине не было интернета. И работали за трудодни. Можно вернуть телеги, что при такой цена на бензин целесообразно. И проч. Бабушка Ваша после войны такую пенсию получала? Кстати, что можно было купить в то время за два червонца и что сегодня, не подскажете? То есть, даже после войны государство изыскивало возможность платить гражданам пенсию, сейчас - нечем(. Насчет "пробовать на зуб"...В рот что попало не беру и другим не советую(.
Гость
19 июля 2018, 04:46
Вы как-то путаетесь: реформа и банальное залезание в карман к нищим гражданам - суть разные вещи. Хотя, конечно, удобно, как с Мишкой Квакиным: "Что такое ультиматум?-Морду бить будут."
Гость
19 июля 2018, 12:42
Нет у тебя бабушки, тролль!
Гость
18 июля 2018, 15:57
Самое интересно, что "голосование" проходит на уровне областных советов, где депутаты финансово зависят от "старших". В райцентрах это дополнительная общественная нагрузка, как в СССР и обсуждение не осуществлялось вообще. А вдруг депутаты против проголосуют. Им же зарплаты не терять.
Гость
18 июля 2018, 18:41
А ведь люди когда то им поверили, отдав за них свои голоса на выборах, а они их за это отблагодарили.
Гость
19 июля 2018, 05:25
С чем был занят депутат Сурмалян когда проходило голосование? Рощу на ул. Вересаева вырубал?
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
8 м/c,
с-в.
766мм 87%Стали известны имена донских депутатов, голосовавших за и против повышения пенсионного возраста