RU161
Погода

Сейчас+29°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+29°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +28

3 м/c,

ю-з.

756мм 31%
Подробнее
5 Пробки
USD 77,97
EUR 89,26
перейти к публикации
35 комментариев к публикации

Опасны ли для выборов открепительные удостоверения?

14 августа 2013, 10:03
Гость
Гость
22 сентября 2013, 17:31
В нашей стране нет закона и конституции нет! Как прошли выборы все знают, зачем себя обматываете? Только страдать будут наши дети и внуки! Мы в этой игре шестерки, которые роют себе могилу , одну Братскую! От себя не убежите , да и бежать нам некуда
Гость
29 августа 2013, 15:53
Отменить открепительные удостоверения! Если 3% желают, но не могут проголосовать, то и не надо - пусть смирятся, что им не повезло. Эта часть электората должна понимать, что среди них существует примерно такая жа раскладка предпочтений по претендентам, как и в основной 97% выборке. Статистика в этом случае говорит, что результат выборов не изменится. Или вы думаете, что выборы прогуливают исключительно оппозиционеры или, скажем, единоросы?
Гость
20 августа 2013, 19:11
По-моему вопрос в заголовке поднят из разряда "Опасна ли сковородка на кухне?" Несмотря на то, что это один из инструментов, без которых порой нельзя приготовить обед, сковородкой можно, например, и череп проломить - запретим теперь сковородки? Как потенциальные орудия убийства. Та же история и с открепительными. Да, именно с ними карусели устраивали. Но наблюдатели уже давно просекли, что надо следить за тем, чтобы открепительные сдавали в комиссию. А те, кто не просекли - и не наблюдатели вовсе, а так - мимо крокодилы. Надо ж хотя бы знать, чем занимаешься...
Гость
19 августа 2013, 13:09
открепительное является лишь инструментом реализации права гражданина. и говорит о его вреде даже не стоит
Гость
19 августа 2013, 12:17
можно вообще не голосовать. а чо, пусть царь правит, тогда все как т о понятнее
Гость
19 августа 2013, 11:24
Петров правильно сказал, как можно игнорировать то, от чего зависит твоя дальнейшая жизнь?
Гость
19 августа 2013, 11:13
статистика показывает, что активность падает раз от раза. по активнее господа, по активнее
Гость
18 августа 2013, 14:32
мы уходим от сути вопроса. это зло или нет? по мне так добро и Дмитрий Абросимов все по делу сказал
Гость
18 августа 2013, 14:31
у кого то мания на лицо! в таких вопросах помощь нужна специалиста, все подтасуют, украдут и т.д. тут надо что то делать
Гость
18 августа 2013, 14:28
да вообще жить опасно, если головы на плечах нет
Гость
18 августа 2013, 14:25
много можно говорить, но вы пойдите и поймайте тогда за руку того кто эти махинации делает, вы же все прекрасно знаете как там все делается
Гость
18 августа 2013, 14:23
решил пойти наблюдателем от своей партии, не буду называть конкретно от какой, а то начнут шум поднимать, реклама, да троль и все в этом духе. так вот, пойти, чтоб процесс прочувствовать на себе, так сказать, кожей ощутить
Гость
18 августа 2013, 14:20
это конечно же благо, а то как их кто использует это на его совести
Гость
17 августа 2013, 11:46
по мне так не важно сколько наблюдателей, а важко как они готовы. и в трое могут справится
Гость
17 августа 2013, 11:19
да, гость, по участкам будут ездить со ста тысячами бюллетенями) смешно, правда))
Гость
20 августа 2013, 08:52
Всё это было-бы смешно, когда бы не было так грустно!! Если звёзды зажигают - это кому -нибудь нужно..(возьмите наших безголосых певцов и певичек - на них делают деньги), а здесь интерес почище -- голоса и, в итоге власть! Возят, любезный. возят!!!
Гость
17 августа 2013, 10:48
все дело в сознательности граждан. вот когда наши люди станут защищать свои голоса. когда им будет не все равно, тогда и все в государстве будет нормально
Гость
17 августа 2013, 10:31
а это уже промашка наблюдателей. а если наблюдатели за этим не следят, а их готовят партии, то какие претензии можно предъявлять? основной упор должна желать партия на то, чтоб ее наблюдатели были готовы отразить любой напор со стороны. тогда она может рассчитывать на какие то успехи.
Гость
16 августа 2013, 17:05
Такое впечатление,что принимающие участие в дискуссии носят розовые очки! А если открепительные удостоверения у проголосовавших не забирать? Умножьте эти 3% на количество избирательных участков по которым можно проехаться в течении дня на машине и проголосовать чуть не в каждом? Сколько процентов получиться?
Гость
16 августа 2013, 13:07
Эти талоны не только опасны для честных выборов,они для них просто губительны,так как создают 100% условия для "управления"результатами голосования.....
Гость
16 августа 2013, 12:39
а опасно ли ездить на машинах, они же людей сбивают. или дома ножи кухонные держать? это такие вопросы на которые не надо отвечать
Гость
16 августа 2013, 11:49
вот почитаешь некоторых мнения и думаешь, люди все же видят все в черном цвете, зачастую. что не сделают, это чтоб фальсифицировать, что не скажут обманывают. надо разделять все же чеаное и белое
Гость
16 августа 2013, 11:16
з% смешная цифра. тем более если наблюдатели добротно сделают свою работу ни каких фальсификаций не будет
Гость
16 августа 2013, 10:54
Согласен с Мастером. Истерика по поводу открепиловок - старый технологический ход вечно и планово проигрывающих коммунистов и не понятной партии эссеров. Давайте просто посчитаем. В составах комиссий - 26000 человек. Им голосовать нужно? Далее. Менты, которые будут охранять участки и обеспечивать правопорядок. Это тоже не меньше 30 000 на область. Далее - непрерывные производства, например, хлебзаводы. и так далее. На самом деле цифра 110 000 не такая уж и завышенная. Ну и про тир процента тоже не стоитт забывать. ТРИ процента погоды явно не сделают.
Гость
16 августа 2013, 10:45
я как студент активно пользуюсь этой функцией. вместо того чтоб ехать домой в день голосования, получу открепительное и проголосую на месте
Гость
16 августа 2013, 10:43
это конечно польза. я работаю не нормировано, и уже третий год голосую по открепительным. мне так удобнее просто на просто
Гость
16 августа 2013, 09:47
там то всего три процента. они погоды не сделают ни кому.
Гость
29 августа 2013, 15:43
Не 3, а более 6%! Автор же ясно пишет, что в области 3 200 000 избирателей, и 110 000 составляет примерно 3% от этого числа. Но ведь на выборы придет половина избирателей, тогдаколичество открепительных составит уже около 7%. А если придет четверть - 14%? А если никто не придет, то все 100% :))
Гость
15 августа 2013, 20:34
конечно нарисуют. а вы сидите по квартиркам и тряситесь в истерике, вместо того чтобы пойти и проконтролировать все на местах. зато потом троли будут поднимать шум на просторах интернета как все плохо в Федерации
Гость
15 августа 2013, 20:11
открепительное это лишь инструмент, главное как его использовать
Гость
14 августа 2013, 18:13
Да какая собственно разница сто тысяч открепительных, миллион, при нынешней чуровщине нарисуют сколько надо. Обществу безразлично, жулье пользуется безнаказанностью
Гость
14 августа 2013, 16:28
Вот выбрал бы народ председателей избирательных комиссий, совсем другими результаты выборов станут. Кстати, об этом мне говорили члены комиссий.
Гость
14 августа 2013, 15:16
О щас троллить от всех партий здесь начнут... Караул, сколько нахлебников (или политтехнологов, как вас там на самом деле?)....
Гость
14 августа 2013, 14:48
Открепительные - это один из основных инструментов применяемых действующей властью для фальсификации рез-тов выборов, поэтому естественно их никто отменять не будет. Мне всё время интересны данные Левады-центра. 46% за ПЖИВ? Кто все эти люди, неужели у нас такое кол-во подневольных бюджетников?
Гость
14 августа 2013, 14:21
Совершенно правильно говорит Абросимов. Все попытки отменить открепительные - не более чем пиар эссеров во главе с Емельяновым (если говорить о РО). Все понимают, что им ничего не светит, вот они и загодя соломку стелят. А в Азове эссеры сами набрали под полтинник открепиловок. И теперь голосят, что, мол, в Азове - много выдали! Сами же и создают ажиотаж, сами же и вопят по этому поводу. Открепительные действительно необходимы. Сколько будет членов комиссий 8 сентября? Больше 25 000. А сколько ментов будет занято на дежурстве и не сможет проголосовать? То-то, господа хорошие.
Гость