
Краевед уверен, что именно исторические здания привлекают туристов
Заявление губернатора Юрия Слюсаря о том, что исторический центр Ростова заполнен ветхими «развалюхами», а охранные зоны лишь мешают инвесторам, вызвало бурную реакцию среди тех, кто изучает и защищает город. Ростовский краевед и градозащитник Геннадий Крольман поделился с 161.RU своим мнением на этот счет. Ниже публикуем его колонку.
Старые развалюхи мешают новым красивым зданиям — такой вывод можно сделать, послушав недавнее выступление Слюсаря. Если точнее, он говорит, что в исторических центрах развалюх большинство, а новой стройке мешают нелепые ограничения зоны охраны. Да-да, той самой, благодаря которой запрещено строить многоэтажки в нашем бедном центре.
Как только прошлые сити-менеджеры и губернатор не изгалялись над Ростовом, но таких слов они, кажется, себе не позволяли.
Здания сносились, проекты диссонансных новостроек появлялись, но называть большую часть исторического центра старыми развалюхами?..
Под определение губернатора легко попадают Богатяновка, Нахаловка, низы центра, Ульяновская, Парамоны, добрая часть Нахичевани… То есть всё то, что делает наш город именно таким, какой он есть, — уникальным.
Именно в этот Ростов влюбляются люди, именно его воспевают в песнях, видео, постах и книгах. За последние семь лет я показал центр уже не сотням, а тысячам людей из разных мест: от Москвы и Петербурга до заграницы. Почти у всех них один вопрос от увиденного: почему эту красоту разрушают так методично?
Но что есть громадный исторический центр одного из крупнейших городов как России, так и Европы, если его уж очень хочется застроить новостройками? Кажется, Ростов проклят — я уже не понимаю, как иначе объяснить такую нелюбовь к самому ценному, что в нем остается.
Ранее 161.RU писал, что в Ростове напротив Публички построят новый элитный ЖК. Сейчас там стоит старый жилой дом, в нем всё еще живут люди.



