321 комментарий к публикации

Сколько стоит вузовский диплом

25 августа 2014, 09:52

Гость

20 сентября 2014, 18:30

Гость

7 сентября 2014, 09:07

Гость

18 сентября 2014, 20:45

Гость

5 сентября 2014, 19:30

Закончил 15 лет назад , диплом ПГС , поработал 7 лет и ушел - не моё , зачем 5 лет отдал учебе -непонятно. Сейчас торгую на форексе, зарплата в два раза больше, чем на нелюбимой бывшей работе , занят 2-3 часа с утра и все. ....Ну не тянуло меня в инженерный, но все говорили надо , чтоб специальность была! А чтоб в экономический ,душа лежала , а поступить нужны были деньги, а их раньше в семье не водилось, вот такая история... А возможностей торговать и вести бизнес сейчас гораздо больше, есть интернет и сотовая связь, эхх зачем 5 лет коту под хвост!

Гость

5 сентября 2014, 17:57

Гость

3 сентября 2014, 16:10

Это от людей, получающих высшее образование зависит хотят они получать знания или нет. Первое высшее образование получила в 2003 году, при этом училась на бюджетном месте, до сих пор помню многое из того, что давали на своих лекциях преподаватели. При этом очно училась и работала. Закончила первое, поступила на второе заочное (юридическое), также работала. Тоже преподаватели попались грамотные, в учебе сочетали и теорию и практику, так как многие были либо бывшими либо действующими юристами. Получила второе образование в 2006 г. устроилась работать юристом. Несколько лет, имея на руках ребенка, работала за зарплату в 12 тыс., хотя средняя уже была за 20 тыс. Зато опыт наработала и сейчас занимаю нормальную должность при очень неплохой зарплате. А сейчас приходят после только полученного диплома им сразу зарплату не ниже 30 тыс. подавай и с возмущением что работой заваливают, при этом сами ничего толком не знают и не умеют.

Гость

31 августа 2014, 21:54

Ох, как меня забавляют комментарии из серии "не все такие ленивые студенты"... Сейчас получаю второе образование - не гуманитарное, а "очень-очень серьезное". Из 21 человека в группе реально учатся ТРОЕ. Три человека из 21 не пропускают занятия, честно готовятся к лабораторкам, практике, семинарам, контрольным и т.д. Всё. Остальные - "посещают" время от времени. Т.е. 18 человек - это люди, которым нужны только корочки. Они не хотят получать знания. Они и не знают ничего. Так что, статистика более чем наглядная. Ага, не все ленивые. Есть чем гордиться - 3 людьми из 21.

Гость

30 августа 2014, 14:29

Сейчас, оглядываясь на прошедшие годы, с высоты своего возраста, думаю, а ведь в Советские времена многие и многие молодые люди действительно получали хорошее средне техническое образование. Молодлой человек сразу после техникума, (опыт в строительстве), шел работать в качестве мастера, потом прораб, потом начальник участка. И никому в голову не приходило, что он молод, потому что достигнув 35 летнего возраста он уже мог быть и начальником отдела и даже главным специалистом, мог в возрасте до 40 лет побывать в загранкомандировке, без блата, без связей, имея хороший практический опыт по своей специальности. Вот что давало образование о практика в те годы.

Гость

31 августа 2014, 15:15

Гость

30 августа 2014, 07:11

Если человек не знает чего хочет после школы, надо пойти поработать, вот тогда и поймет чего ему надо. Помню, пошла работать на завод в 98 году, обучили на контролера ОТК. Первую зп получила через 3 месяца, тогда задержки зп были повсеместно. Потом пошла учиться, в колледж, а потом в универ, за счет завода. В техникуме красный диплом получила, училась на вечернем, и работала. Потом училась в университете и работала. Чем раньше человек пойдет работать, теб быстрее поймет чего он стоит и чего хочет.

Гость

30 августа 2014, 06:17

Улыбнуло. После окончания техникума, пытался пойти работать по специальности. Было это в 1995 году и недалеко от дома было предприятие КХП им. Григоровича. По специальности не взяли(без объяснений), но предложили помахать метлой и лопатой. Через три года пошёл устраиваться на "МАКФУ". Опять по специальности не взяли, но сказали что все вакансии заняты "родственниками", а вот ты давай иди в грузчики. Через пару лет такого "веселья" ушёл на другое предприятие. Там мой техникумовский диплом был вообще не при делах, но требовалось умение работать руками и умение думать головой. И вот уже 13 лет я там. За это время прошёл все рабочие ступени, получил высшее образование, ныне инженер. И с некоторой грустью отмечаю, что диплом вуза больше нужен руководству(для всяких пафосных заявлений), что инициатива сотрудников так или иначе но наказуема(дозирована), что на руководящих должностях всё равно сидят "свои" пусть даже и компетентные.

Гость

29 августа 2014, 22:47

Гость

29 августа 2014, 12:44

Не правда это. Занимаюсь подбором персонала. Главное, чтоб специалист был хороший, без завышенного самомнения, обучаемый, не зависимо от того колледж он закончил или институт. Квалификация требуется разная. Студенты должны понимать, что без опыта работы им никто 15-20 т.р. платить не будет. Прежде чем пойти учиться или искать работу посмотрите, почитайте вакансии и требования к ним. Все диктует рынок труда. Например, хороший сварщик, может заработать, больше инженера или менеджера, и уж тем, более больше экономиста. Еще профессию надо выбирать, не только по способностям, но и учитывать коммуникативные и социальные навыки. Не смешно, когда человек 5 лет учился на менеджера, а с людьми ладить не умеет.

Гость

30 августа 2014, 12:00

на зарплату в 15 т.р. с опытом работы никто и не придет. Либо придут без опыта, либо отчаявшиеся (читай тоже без опыта). Платить 15 т.р. это, конечно, здорово для работодателя. Но человек, который планирует работать всерьез и надолго, такой вариант даже рассматривать не станет - разве что как временный (ну там... кредит закрыть надо, квартплата висит), но и это в очень редких случаях. Любой более-менее адекватный человек скажет студенту на такой зарплате "ты зря теряешь там время" и будет прав. Такая работа, как правило, отнимает много сил и времени, которые потенциальный работник может потратить на поиск работы. Но надо отметить, что такая зарплата резко вправляет мозги после "романтики трудовой профессии" - уж лучше работать, пусть и не по специальности, но в чистом помещении и получать зарплату раза в 2 выше, нежели ждать, когда тебя оценят как опытного сварщика (токаря, фрезеровщика) и наконец повысят зарплату на № процентов.

Гость

29 августа 2014, 09:57

Гость

29 августа 2014, 01:27

Гость

29 августа 2014, 08:34

Это все ради понтов. Барыгам очень лестно нанимать спецов с высшим образованием там, где этого не требуется, чтобы похвастаться перед другими, такими же как он барыгами, распустив пальцы веером: "У меня даже водитель с высшим образованием" или "У меня даже уборщица с в/о" и т.д. Ради понтов не только сверхдорогие автомобили и вертолеты покупаются - некоторые других людей тоже нанимают ради понтов, чтобы показать свое превосходство, почувствовать себя барином или князем.

Гость

29 августа 2014, 18:33

Гость

29 августа 2014, 08:34

Гость

30 августа 2014, 06:32

Гость

29 августа 2014, 08:34

Гость

28 августа 2014, 19:59

Закончив вуз пошла искать работу.столкнулась с проблемой,что без опыта и без блата ты никому не нужен.никому не выгодно нынче брать и обучать с 0 человека с улицы.отказывали под разными предлогами.и в итоге после долгих походов на собеседования я все таки нашла хорошую работу и она мне нравится.поэтому..что не делается как говорится..то к лучшему)а на счет,что лучше вуз или колледж.считаю,что везде хорошо и главное чтобы нравилась специальность на которую поступил.

Гость

28 августа 2014, 15:06

Гость

28 августа 2014, 09:49

Гость

28 августа 2014, 10:53

Гость

28 августа 2014, 12:40

Гость

28 августа 2014, 13:32

Гость

27 августа 2014, 15:12

Ребята, скажу так-если ты сможешь произвести впечатление на собеседовании-то ВО отходит на второй план. Без ВО можно начать карьеру во многих компаниях, а потом, если нужно, получить ВО заочно. Еще могу сказать, что без ВО могут не взять на руководящие должности, не потому что ты не компетентен без ВО, а потому что у других работников в компании есть ВО. И что бы в рабочем коллективе не возникало вопросов к начальству ("Меня с образованием и не берут, а этого без ВО взяли!?") часто требуют его получить.

Гость

27 августа 2014, 15:04

собрались тут менеджеры да экономисты. Идите на технические специальности ( в ЮУРГУ например-сам там учился) и вы поймете, чтоб закончить технические специальности в ЮУРГУ на ОЧКЕ надо достаточно постараться. И какие никакие знания там даются повыше всяких техникумовских. Да на экономике и психологии легче учиться, отсюда такие рассуждения - любой дурак закончит высшку. У нас парень не смог проучиться, ушел на экономиста - там легко и просто...

Гость

27 августа 2014, 16:48

Гость

31 августа 2014, 21:17

Гость

15 сентября 2014, 13:52

Гость

27 августа 2014, 14:48

Гость

28 августа 2014, 11:23

Гость

27 августа 2014, 12:05

Продолжение. Я скучал по дому, потому и согласился, да и вариант был очень не плохой. И вот я снова в Челябинске, но уже в другом качестве. Вот как то так. А что касается диплома, он в моей ситуации был нужен на все 100%, т.к. в банках на человека без высшего даже не смотрят. А теперь ГЛАВНОЕ. Оказывается в банках в Челябинске практикуется недобросовестный подход к соискателям. А именно: выставляется вакансия, соискатель направляет резюме, а кадровик или другой сотрудник желая взять своего знакомого, попросту не доносит резюме до руководства. Т.е. диплом в данном случае изначально не причем.

Гость

27 августа 2014, 11:57

Расскажу про себя. Получил диплом ЧелГУ по юриспруденции. Опыта не было. Хотел работать в крупном банке. Начал поиск работы. В итоге мне в Челябинске отказало в трудоустройстве не меньше 15 банков. Знакомые посоветовали податься в Екатеринбург, мол там европейский подход к соискателям, т.е. банки и прочие крупные компании предпочитают или не брезгают брать людей без опыта работы, т.к. считается, что лучше взять человека с нуля и правильно его обучить работе, чем переучивать, но и кадровый дефицит тоже сказывается. Скинул резюме. И на мое удивление, меня почти каждый день начали приглашать на собеседование (в Челябинске отказывали даже не приглашая). В итоге я получил несколько хороших предложений с весьма приличной з/п. Выбрал на мой взгляд наилучший вариант. Проработал почти 3 года, и все время мне делали различные предложения от которых я отказывался, но однажды, мне предложили должность руководителя в челябинском филиале.

Гость

27 августа 2014, 14:24

Гость

27 августа 2014, 16:48

Гость

28 августа 2014, 22:52

Гость

27 августа 2014, 10:28

На фотке к статье изображен унылый синий диплом. У меня диплом - красный. Хотел написать здесь про себя и свои успехи, но передумал - глупо это. Пусть советы "как жить" дают те, кто больше ни на что не способен, а мне и без этого есть чем заняться :) Кстати, на свою первую работу - электронщика - я устроился не имея ни диплома, ни стажа. Давно это было

Гость

27 августа 2014, 12:02

Гость

29 августа 2014, 14:12

Пятачок, у Вас проблемы с воспитанием? Просто так, с ходу, незнакомому человеку тыкать как-то некрасиво на мой взгляд. Как-то не верится, что Вы - руководитель челябинского филиала банка. Хотя, все может быть. По мне, так Вы ничем не отличаетесь от большинства самовлюбленных барыг, которые считают, что им все вокруг должны.

Гость

27 августа 2014, 10:25

Гость

27 августа 2014, 12:03

Гость

28 августа 2014, 08:31

ну, конечно, сейчас все (ну кто мало-мальски способный) кинутся изучать программирование - там и так цены запредельные за образование. Что потом лет так через 5-7 будет. Переизбыток программистов? Как в свое время с экономистами было во времена роста банковского сектора? А теперь они нужны, чтобы кредитки впаривать в торговых центрах...

Гость

27 августа 2014, 08:56

Мне посчастливилось учиться в те годы когда диплом инженера имел большой вес и конкурсы на поступление были не менее 7 челоовек на место, но к сожалению он мало обеспечивался материально, а в техникуме после средней школы учились 3 года это на год меньше чем сейчас в ВУЗе. Льготы при поступлении имели проработавшие на производстве не менее 2-х лет. За это время абитуриент уже имел представление о будущей профессии и поступали учиться сознательно на специальность которая нравится. Это сейчас, благодаря реформам проводимым в минобразования престиж высшего образования опустился ниже плинтуса, и снизилось качество получаемых знаний Хозяевам магазинов по продаже нижнего белья престижно иметь продавцов с высшим образованием, как и Чалтырским рестораторам садовников из Москвы

Гость

27 августа 2014, 07:38

Гость

27 августа 2014, 08:36

Согласна с Вами, специалисты еще те сейчас )))) Эти "специалисты" не желают начинать карьеру с простого специалиста компании, они желают сразу быть большим НАЧАЛЬНИКОМ. 90% из соискателей недавних студентов так и говорят: "Я хочу быть руководителем! Мне нужна руководящая должность!!!" Чтобы быть руководителем, нужно знать не просто теорию, а уметь и знать практику отдела или целой компании. Учитесь и получайте опыт, путь везде Вам ("специалисты") будет открыт.

Гость

27 августа 2014, 14:18

Гость

27 августа 2014, 08:36

Гость

31 августа 2014, 21:57

Гость

26 августа 2014, 23:11

Гость

27 августа 2014, 07:49

Гость

27 августа 2014, 07:56

Гость

27 августа 2014, 08:08

Гость

26 августа 2014, 22:21

у меня 2 образования, к сожалению ни по одному из них не берут на работу. всякие менеджеры по продажам и т.д. пожалуйста, а мои технические знания никому не нужны. опыт работы 5-7 лет необходим)) все заботятся о том что инженеры нужны. посмотрите даже вакансии на этом сайте, никому не нужны инженера.

Гость

27 августа 2014, 07:44

Гость

27 августа 2014, 08:51

После нынешнего выпуска инженеров по строительству, устроились все, кто хотел, насколько мне известно. Больше половины подработывали уже на 5 курсе, сама начала подрабатывать с 3его. Зп не ахти, на подобных местах работ, зато есть возможность набраться опыта и развиваться дальше. Да и проблем с посещением занятий не было никаких. Ценный инженер - человек с опытом. Инженер с дипломом без опыта - тот же студент.

Гость

27 августа 2014, 12:07

yourfear

26 августа 2014, 20:07

Уважаемый "руководитель отдела информационных технологий Сергей Кашигин" мягко говоря не прав. ВУЗ обучать должен не столько "новым технологиям" сколько программированию, а это знаете ли, разные вещи. Академические знания от "самообразования" тем и отличаются, что программист будет знать и уметь выполнить задачу без всяких костылей и быдлокода.

Гость

27 августа 2014, 07:55

Гость

26 августа 2014, 19:42

Гость

27 августа 2014, 09:41

Гость

27 августа 2014, 21:21

Гость

29 августа 2014, 12:55

А вас любят в коллективе за такие комментарии? Вот никто не любит "самых умных" как вы, не зависимо от профессии. К вашему сведению, у большинства сейчас проблемы с русским языком, он ведь написал, что инженер, а не журналист, писатель, учитель русского. Инженеров надо оценивать по делам, по отзывам, а не по уровню знания русского языка. Будьте проще, сейчас очень много негатива и очень ценятся позитивные люди. В любом коллективе нужна здоровая рабочая обстановка. Поверьте, на диплом смотрят, только при приеме на работу, потом смотрят, какой он специалист, какой он человек, а про диплом не вспоминают, это правда.

Гость

26 августа 2014, 17:29

У моего супруга нет высшего образование он в свое время закончил техникум (т.к. небыло денег на обучение)и работает спокойно зарабатывает в два раза больше чем я с высшим экономическим образованием и спрашивается какая разница в бумажках. Работодатели не смотрите на дипломы люди с мозгами парой их не могут получить из-за отсутствия возможности оплатить учёбу.

Гость

26 августа 2014, 20:34

Гость

27 августа 2014, 07:58

Гость

27 августа 2014, 09:37

У меня дочь с золотой медалью поступила (2006г.) на бюджетное отделение, которое "бесплатное". Год её учебы нам обходился примерно в 40-45 тыс.,(покупка брошюр выпущенных в типографии этого ВУЗа, напечатанных только тем преподавателем, кто преподаёт данную теорию, и т.д и т.п. ) поэтому я согласна с Ростовчанкой, что не все могут позволить себе иметь высшее образование даже с отличными знаниями.

Гость

26 августа 2014, 16:16

Гость

26 августа 2014, 13:17

А я так считаю: в реальных условиях согласна, что не везде дают качественное образование - ну так берите дело в свои руки - если выбрали интересующую профессию - это только в радость самому получать дополнительные знания и практически их реализовывать. Помню как на 5-м курсе попросилась на практику в бухгалтерию одного из заводов, потом после вуза пошла на БЕСПЛАТНУЮ стажировку туда же. Через 3 месяца приняли на работу уже официально. То есть всякие ситуации бывают - надо принять и жить с тем, что просто так ничего не будет, даже работа - это наличие НЕ ТОЛЬКО диплома, но и некоторых практических умений. А возмущаются те, кто вбухал денег в образование, а работу по специальности не получил.

Гость

26 августа 2014, 14:08

Гость

26 августа 2014, 14:27

Гость

26 августа 2014, 17:22

Гость

26 августа 2014, 11:28

Тут еще больной вопрос с преподавателями. Есть определенный процент светочей, который свой предмет знает только по книжке 70-х годов выпуска - и по ней же учит студентов, нисколько не заботясь об актуальности и реальной необходимости той или иной информации. По себе могу сказать, что больше всего мне запомнились и пригодились предметы, которые вели люди, не один десяток лет проработавшие по специальности и на пенсии ушедшие учить подрастающее поколение в университет. Они, по крайней мере, требовали от студентов знания, а не красиво оформленные рефератики заданного объема, написанные по заранее оговоренному списку литературы.

Гость

26 августа 2014, 11:11

Получить диплом и получить образование, как говорится,две большие разницы.Это не у кого не вызывает сомнений.Дураки с дипломами были всегда. Но работодатели действительно способствуют этой ситуации,требуя диплом о ВО даже там,где не нужны спецнавыки. И еще беда в том,как сейчас относятся к молодым специалистам. Очень правильная система была в советское время. Отучился - государство обязано предоставить тебе работу по профессии на 2 года,а ты обязан эту работу принять. Благодаря подобной системе выпускники-теоретики получали необходимый опыт,проверяли знания.А что сейчас? НИКТО не хочет брать специалиста без опыта,а если берут,то на мизерную з/п.Соискатель нужен молодой, с опытом, взять который негде. Работодатель не готов и пальцем шевельнуть для обучения специалиста, всем готовенькое подавай. В результате многие годами ищут работу или идут не по профессии. Чтобы иметь хорошего работника на предприятии,надо силы и время тратить.

Гость

29 августа 2014, 10:11

Гость

29 августа 2014, 22:41

Гость

26 августа 2014, 10:28

Согласен со статьей. Высшее образование- это не гарант успешной карьеры, а всего лишь одна из составляющих для ее строительства. В свое время у меня не задалась учеба на очке УГАТУ. Ушел, пошел работать монтажником, т.к. не было образования. Через 3 года восстановился на заочку, закончил. За 7 лет прошел путь от монтажника до Зам.директора. И по этой причине очень уважаю студентов- вечерников. У них есть то, чего не хватает нынешним студентам очникам: Много практики в совокупности с теорией и ярое желание развиваться. Очень больно смотреть, как нынешнии выпускники разочаровываются после получения диплома. Мой вам совет- устраивайтесь на любую работу, какую предложат и поскорее применяйте теорию на практике. А студентам порекомендовал бы не пропускать практик и наоборот работать параллельно с обучением.

Гость

26 августа 2014, 11:12

Гость

26 августа 2014, 10:17

Гость

27 августа 2014, 12:34

Знакомая тоже психолог (и сексолог). Открыла в интернете свой блог и сайт, сделала группу в ВК и Одноклассниках. Выкладывает интересные мысли на актуальные темы, а также видео на различную тематику. В итоге она стала очень популярной. Люди, чтобы попасть к ней на прием за пару месяцев вперед записываются. А девушке еще 28 нет. Так что...

Гость

29 августа 2014, 15:24

Гость

27 августа 2014, 12:34

Гость

26 августа 2014, 10:10

Всеобщее высшее образование, лавочка по продаже дипломов. Считаю, что необходимо резко уменьшить количество университетов и людей с высшим образованием, которое не дает надлежащих знаний, а чаще и вообще ничего не дает, кроме формального диплома и необоснованно завышенного самомнения. Высшее образование должно предусматривать только бюджетные места и только государственные вузы с надлежащим финансированием. Никаких поборов со студентов, потому что в этом случае вместо образования получается платная услуга по продаже диплома с соответствующим отношением того, кто платит, и того, кто деньги получает напрямую от покупателя. Миллион дипломированных экономистов, юристов, менеджеров и "специалистов государственной службы" вполне можно отправить за кассу в продуктовый магазин, как раз занятие по уровню квалификации.

Гость

26 августа 2014, 12:51

Гость

26 августа 2014, 14:18

Нормально, Вы считаете что Джен Псаки, которая училась платно - это нормально ?! США в пример приводить не надо - не идеал в образовании, это точно, я знаю о чём говорю, общалась по работе с амер.программистом и приходила в ужас от его знаний. Программист у них только - программист, спроси у него что-о другое об истории, географии, об экономике, он полный ноль. Он на карте не мог показать Австралию, Грецию, и т.к. далее, даже на родной карте США, долго искал Великие озёра. У нас вся компания за его спиной приходила в УЖАС, от его знаний. Там много приезжих со всего мира работает, т.к. свои специалисты в основном вроде Джен Псаки.

Гость

26 августа 2014, 20:33

Гость

26 августа 2014, 14:18

Гость

26 августа 2014, 09:44

я считаю что в ситуации с обесцениванием высшего образования виновато исключительно руководство вузов которое в погоне за золотым тельцом не видит вообще ничего кроме денег - плюсом к тому вина лежит и на государстве которое не может выписать стоп подобным руководителям а также куче псевдовузов которые занимаются вообще непонятно чем именно благодаря руководству вузов набираются бешеные толпы студентов которые потом годятся только на продажу нижнего белья да и то не во всех случаях

Гость

26 августа 2014, 09:35

Гость

26 августа 2014, 03:13

Почему корки? Потому что образование вы бы не потянули, иначе не бурлили бы здесь, поэтому вам дали только корки, чтобы вы чувствовали себя такими же как все. Те кто реально может получить/понять образование и заниматься умственной деятельностью, их как и положено природой меньшинство - все не могут быть конструкторами и проектировщиками, у всех разные умственные способности.

Гость

26 августа 2014, 09:54

так все и не идут - посмотрите конкурсы в вузы: большинство идет на гуманитарные, экономические и юридические специальности. И пусть вас не обманывают 7-10 человек на место (они к осени испаряются). Просто диплом сейчас нужен (знания - не факт) - маразм работодателей, увы, диктует свои условия. И это понимают и студенты и преподаватели. А вот знания - вопрос отдельный (они, без сомнения, нужны. Но, увы, сил на их получение будет потрачено много, а вот перспективы их использования и получения высокой зарплаты все еще туманны. Вполне может быть, что середнячок будет зарабатывать больше). Рабочих мест для конструкторов и проектировщиков у нас еще меньше, чем людей, которые могут быть ими, и вряд ли ситуация переменится.

Разочарована

26 августа 2014, 13:05

Гость

27 августа 2014, 00:00

Гость

26 августа 2014, 01:27

все, конечно, говорят об опыте и знаниях. Но на деле если нет диплома, то работодатель даже не будет смотреть на знания (да именно так... включает фильтр - "наличие диплома: да", и все, кто без диплома, тут же убираются. А уж где этот фильтр - неважно). А потом сами же и поднимают вой - ах, где нам найти работников... все дипломированные, да никто ничего не знает, еще и работать не хочет.. и т.д. и т.п.

Гость

26 августа 2014, 00:35

Высшее образование стоит так дорого, что государство его не тянет. Надо понимать, что высшее образование нельзя получить, только лишь сидя в аудитории и обучаясь по методикам утраченного народного хозяйства. Нельзя получить высшее образование без практики. Без пробной работы. Нельзя. Или очень дорого. Еще дороже. Поэтому мне смешно, когда работодатели молятся на диплом. Корочка не означает ничего. Теперь предприятию нужно вкладываться, чтобы получить специалиста требуемого уровня. Каким образом? Обеспечивать лаборатории учебного заведения рабочими образцами оборудования. Проводить стажировки для преподавателей. Принимать на практику студентов. Заказывать студентам несложные проекты. И ждать. И надеяться. Трудиться, не покладая рук. Потому что от преподавателей не требуют, чтобы из ***на получались настоящие пули.

Гость

27 августа 2014, 07:48

Гость

25 августа 2014, 21:33

Гость

27 августа 2014, 08:00

Гость

27 августа 2014, 21:17

Гость

25 августа 2014, 21:08

Гость

25 августа 2014, 20:09

Совершенно перестали в школе учитывать интерес детей к определенной профессии, вернее, отбили желание. Нет сверху указки. Разве возьмешь деньги за репетиторство с будущей швеи или сантехника ? Поэтому и выстраивают в очереди откровенных середнячков и хуже в очередь за оценками. Как же пропустить , ведь раз в 7 лет выпуск ! А потом хоть потоп. Вся деревня не на поле , не в коровнике, а в университет прет. Родители тоже стараются , а как же ! вон где учимся. И в платные всех возьмут. И вот тысячи лишних юристов, экономистов, менеджеров. Помыкаются они на частных квартирах, одолеют этот диплом ( далеко не все), приживут ребеночка и едут к мамке в деревню. Люди, поймите, надо повышать статус всех профессий. Помните, " все профессии нужны, все профессии важны". А мы в надежде на нефтедоллары решили только торговать китайско-турецким, да и итальянским г..., забросили все заводы и фабрики.

Гость

26 августа 2014, 06:46

Гость

26 августа 2014, 09:47

Гость

26 августа 2014, 17:47

Гость

25 августа 2014, 19:31

Гость

25 августа 2014, 21:00

Интереса к патриотизму кандидата до сих пор не встречал. Нужна ли работодателю преданность, можно понять ещё из анкеты, оттуда же можно понять, будут ли возможные переработки оплачиваться "корпоративными ценностями", а не их денежным эквивалентом. Что касается "недалеких": если вы по работе не связаны с применением законодательства, то его знание лучше не демонстрировать, иначе, с большой долей вероятности, поиски работы придётся продолжить.

Гость

25 августа 2014, 19:23

Гость

26 августа 2014, 06:51

Гость

26 августа 2014, 17:45

Гость

26 августа 2014, 19:17

Гость

25 августа 2014, 17:43

Гость

27 августа 2014, 07:43

Гость

25 августа 2014, 17:19

ПРОДОЛЖЕНИЕ... Мне не составило труда устроиться сантехником в наше ДУ. Меньше пятнашки в день у меня не было, но моим колымам мешала основная работа, та, которая за 60 руб, в месяц. Я тогда договорился с начальником ДУ, что бы она ставила мне дни и забирала мою зарплату, а я только расписывался. За год я купил старенький Москвич 407, вступил в кооператив, не стал брать служебную квартиру. Сейчас открыл фирму, не в Самаре, в принципе диплом ВУЗа с самого начала и до этого времени мне не понадобился, хватает среднего. Самостоятельно освоил необходимые бухгалтерские программы, Автокад, всё сложилось.

Разочарована

26 августа 2014, 13:01

Гость

26 августа 2014, 13:22

Гость

28 августа 2014, 16:01

Гость

25 августа 2014, 17:19

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Год проработал в телеателье, деньги некоторые на карманные расходы стали появляться. Призвали в армию (Зенитно ракетные войска). Два года отслужил, но в армии научился варить аргоном, газо и электросваркой. Думал вернусь снова в телеателье. Но когда я пришёл с армии, в наших двух этажках начался капитальный ремонт сантехники. Слесаря всё меняли бесплатно, но к ним выстроилась очередь на разного рода доп работы, где они с каждого имели трёшку, пятёрку, а иногда и червонец. Я прикинул они в день зашибали по полтиннику на человека при зарплате 60 руб в месяц. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...