Школьники во многом зависимы от педагогов и не могут сами себя защитить, заявила корреспонденту 161.RU депутат гордумы Ростова от Ворошиловского района Наталья Оськина. Она прокомментировала скандал в школе № 65 из-за травли 10-летней девочки. Родители школьницы полагают, что при содействии учителя одноклассники издевались над девочкой.
— Мы немало знаем случаев, в том числе и в Ростове, когда дети от травли учителями совершали суицид. Они не могли вынести того, как педагог к ним относился, — говорит депутат.
Она объясняет, что младшеклассник зависим от своего учителя и зачастую не может уйти с урока или самостоятельно себя защитить.
— Единственная его защита — это обращение к родителям. Что могут сделать родители? Естественно, что родители могут попытаться найти какой-то контакт с педагогом, попытаться этот вопрос каким-то образом решить, — рассуждает Оськина.
Она рассказала, что изучила обстоятельства конфликта и поговорила с другими родителями из школы № 65. Депутата удивило, что многие родители оправдали травлю ребенка.
— Написали мне некоторые родители, что, наверное, ребенок довел до такого состояния учителя, раз она такие вещи сказала или, наверное, педагог с мамой поссорились, и учитель, себя защищая, так сказала. И вообще, она имела на это право, потому что педагоги сейчас должны себя хоть как-то защищать. Защищать от кого? От малолетнего ребенка? Если ты не можешь справиться со своими эмоциями, если ты не умеешь разрешать конфликтные ситуации, то тебе не место в школе. Не имеет права педагог, на то он и педагог, оскорблять, унижать и показывать пример грубого отношения к кому бы то ни было в школе. До какого абсурда дошло наше общество, — уверена Оськина.
В случае конфликтных ситуаций депутат рекомендует родителям и учителям вместе со школьными психологами в правовом поле решать проблему.
— Здесь нарушены права ребенка. То, что были в сторону ребенка оскорбления, я это услышала на аудиозаписях. То, что это исходило от человека, от которого ребенок зависит, это отягчающее обстоятельство, — говорит Оськина.
Поведение детей, травивших одноклассницу, депутат объяснила желанием угодить учителю. Видя, что та никак не реагирует на буллинг, они продолжали издеваться над девочкой.
— Такие проблемы существуют не только в этой школе. Это большая беда. Это покрывается иногда коллегами-педагогами, даже представителями департаментов образования со словами: «А что же делать, где нам взять других учителей? У нас не хватает их». Так что, из-за того, что не хватает учителей, мы должны позволять унижать и буллить детей? А сколько психик и сколько жизней такой педагог сломает за время обучения детей? Остается только радоваться, что в данный момент ребенок обучается в другом классе, у него прекрасные отношения с другими детками. Я очень сильно надеюсь, что никакой психологической травмы ребенок от такого отношения педагога не получил, — заключила депутат Оськина.
Ранее 161.RU подробно рассказал о конфликте. Родители десятилетней Орнеллы Серковой утверждают, что в четвертом классе учитель Оксана Гвоздкова из-за конфликта с семьей девочки якобы провоцировала ее травлю среди одноклассников. Также педагог будто бы сама называла школьницу при других детях «ничтожеством» и «дурой». Сама учительница все обвинения отвергает. Между семьей Серковых и школой № 65 сейчас идет суд по гражданскому иску о защите чести и достоинства. Родители Орнеллы хотят добиться компенсации морального вреда.
В школе отказались от комментариев корреспонденту 161.RU. Оксана Гвоздкова согласилась беседовать только по окончании судебного процесса. На защиту учительницы стали другие родители. Они связались с редакцией и заявили, что хотят написать открытое обращение. Но на момент этой публикации 161.RU текст обращения не получил.