Краснодар опередил Ростов по трепетности отношения к историческому наследию, а его власти прилагают заметно больше усилий, чтобы сохранить старую архитектуру. Это мнение Геннадия Крольмана — ростовского краеведа и градозащитника из сообщества «МойФасад».
Компания «Аграф» разработала для Ростова проект объединенной зоны охраны, который собираются утвердить до конца года. Активисты из «МоегоФасада» и «Несносного города» нашли в документе проблемные места, которые, по их мнению, позволят снести тысячи старых зданий, не признанных особо ценными.
— Краснодар и Ростов соперничают, но Краснодар по уровню сохранения наследия вырвался по-дикому вперед. Вы наверняка не знаете ни одного уголовного дела по факту повреждения объекта культурного наследия в Ростове. А там их заводят. Здания у недобросовестных собственников забираются, — заявил Крольман на пресс-конференции, посвященной проекту охранной зоны.
По его словам, исторический центр Краснодара станет еще лучше, если власти города и края продолжат действовать по заданному вектору. Крольман отметил, что у соседнего города-миллионника есть статус исторического поселения. В большей части его центральных кварталов больше нельзя строить выше 2–4 этажей. Запрещен снос ценных домов, строительство зданий в парках (чего не будет в Ростове при принятии новой зоны охраны). Прописаны четкие, грамотные и понятные правила для нового строительства.
После публикации проекта объединенной зоны охраны архитектор Александр Ломтев в комментарии 161.RU оценил его финальную редакцию. По его словам, документ должен был защитить историческую архитектуру, но внесенные изменения позволят проще разрушать, а не спасать старые здания в аварийном состоянии. Сторонники документа, напротив, отмечают, что с его появлением станет проще защитить от сноса ценные здания, которые не получили статус объекта культурного наследия.