210 комментариев к публикации

Гигантские штрафы законны: Верховный суд поставил точку в спорах о наказании в период самоизоляции

22 апреля 2020, 11:10

Гость

20 февраля 2022, 15:03

Гость

13 января 2022, 22:29

266345643

15 октября 2021, 22:07

Что за клоун пишет такие статьи ? Где введён режим ЧС или повышенной готовности ? Одно и другое вводит президент. Где выплаты по 10 000 т.р. на человека и сух. пайки ??? В законе нет такого понятия , как самоизоляция , зато есть ст. 55 ч. 3 Конституции РФ. И главы субъектов могут ограничивать права и свободы граждан , но для этого нужен режим , который вводит президент, а он ничего не вводил !!! Обошли закон хитрожопые и придумали самоизоляцию , чтобы деньги не платить и снять с себя ответственность. Собакин С. С. издал УКАЗ , а подпись свою и печать забыл поставить. О как.

Гость

30 января 2021, 06:39

Гость

30 января 2021, 06:37

Гость

25 ноября 2020, 10:45

Воропаев нагло врет! Сам не знает законов! Штрафовать по КоаП 20.6.1 вообще не имеют права так как постановление Правительства№417 не работает! Правительство не ввело режим повышенной готовности.Поэтому любые указы,постановления введенные региональными властями незаконны! Штраф за нарушение масочного режима так же незаконен так как понятия масочного режима как и обязанности ношения масок отсутствует.

Гость

17 ноября 2020, 14:43

Всё что касается ограничению прав и свобод: Статья 56 1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия. 2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом. 3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 — 54 Конституции Российской Федерации. Касательно федерального Конституционного закона - это Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) "О чрезвычайном положении"

Гость

8 ноября 2020, 21:17

Гость

29 октября 2020, 10:55

Гость

21 октября 2020, 22:43

Гость

9 октября 2020, 10:57

я понимаю что не все поймут что же написанно в обзоре Верховного суда, и суды прислушиваются к тому что говорит им председатель, но все это может привести к тому что вам будут выдавать маски пусть и за гос счет, но по сути за наши же с вами деньги, вместо того что бы тратить их на реально необходимые вещи. Хочется спросить значит военные за 2 недели построили ангары госпитали, а чем занимались власти 3 летних месяца? .............. что мешало построить такие же ангары больницы, провести курсы подготовки мед персонала? если это так все опасно. Подготовить машины скорые, по сути что в ней надо для инфекционного, носилки максимум..... так помните раньше такие волги были удлиненые, носилки наварить из труб не могли? те они все делали что бы сейчас во всех регионах устроить очередной шум и по факту ничего нет. и сколько еще додно людей умереть от других болезней, пусть также выдают статистику для сравнения. Если у вас грыжа вас надо оперировать, глаза, сердце, вены и тд, сколько людей не смогло обратится к эндокринологам..... и тд зато мы носимся с вирусом, в холодных квартирах.

Гость

19 августа 2020, 12:11

ВС РФ как всегда однобоко даёт разъяснения по основаниям к привлечению к ответственности граждан. Так привлечение к ответственности по ст.20.6.1. требуется установить нарушение Правил. А что такое Правила и как их гражданин может нарушить не разъясняется видимо по причине нежелания разъяснять гражданам их права на бесплатное обеспечение Средствами Индивидуальной Защиты (СИЗ). От граждан требуют наличие маски и если её нет составляют протокол, при этом никто не устанавливает причин почему у гражданина нет маски, так как это не в интересах составителя протокола и власти как таковой, так как за свой счёт гражданин покупать замечу не маску, а СИЗ, которых в продаже нет. не обязан так установлено этими же Правилами. Так вот в Правилах за якобы нарушение которых штрафуют установлено в п.6 подпункт Б, что СИЗ граждан обязан обеспечить тот кто вводит особый режим на территории где находятся эти самые граждане. Следовательно в случае если установившим особый режим не приняты меры к обеспечению граждан СИЗ, то и к ответственности их привлекать нельзя, так как это уже будет произвол со стороны силовых структур , и к нарушению Правил никакого отношения не будет иметь. А Правила за нарушение которых уже повсеместно наказывают и я считаю, что незаконно, так как СИЗ никто граждан не обеспечивает утверждены Постановлением Правительства РФ 02.04.2020г. №417 и внимательно читайте п.6 подпункт Б

Гость

22 мая 2020, 06:31

Гость

7 мая 2020, 12:18

Постановление 417, указанное здесь, как и любые постановления губернаторов, премьер-министров и т.п., , не подписаны в соответствии с ФЗ 77-ФЗ от 29.12.1994г. и ГОСТ Р 7.07.97-2006г., что делает их юридически ничтожными. Эти "документы " никто (полицаи) не могут предъявить, согласно требованиям в вышеперечисленных документах. Поэтому вся статья ни о чём.

Гость

29 апреля 2020, 19:19

Если пенсионер, в возрасте до 65 лет едет на своём автомобиле на дачу, что он при этом нарушил??? И по какой статье его хотят штрафовать??? За что??? Обращаюсь к депутатам, которые принимают законы: "Опомнитесь, или вы уже настолько оторвались от народа, что не хотите понять, что пенсионеры выживают за счёт того, что вырастят на своей даче!!!"

Гость

24 апреля 2020, 12:58

Друзья! Странно, что про конституцию никто не вспоминает, там четко прописаны основные свободы гражданина на свободные перемещения и любое место жительства без всякой регистрации. Другой вопрос, что у нас еще действуют принятые в советском союзе нормы при эпидемии или пандемии, возможность ограничить данные права для обеспечения меньшего (по мнению авторов закона) распространения заболевания, и применении спец мероприятий по пресечению пребывания множества людей в закрытых помещениях- концертные залы, стадионы и прочее. А также с нашего с вами молчаливого согласия все это нормы продвигаются в жизнь. Вы же сами ничего для отмены данных противоконституционных поправок и норм не делаете, не так ли? Вот и происходит буйство фантазии у власть имущих, они делают все чтобы не терять свои деньги, в отличии от нас с вами...

Гость

23 апреля 2020, 10:35

Власть всегда против людей. Давно пора задуматься - нужна ли нам такая власть и такое государство. Гражданин виноват уже по факту своего существования и платит за всё. Ну дык и нафиг??? Единственная полезная функция этого государства - это маломальская защита от преступности и бандитов. Но она мизерная и неэффективная. Дайте мне право иметь оружие и защищать себя самому и идите нафиг!

Гость

22 апреля 2020, 23:14

Гость

22 апреля 2020, 22:40

Граждане, отстаивайте свои права!!! В том же ютубе есть много видео как в рамках закона сажать ментов на попу.... Они абсолютно не грамотные, в большинстве даже фз3 о полиции совершенно не знают.... Ваши права и свободы могут быть ограничены на основании конституционного закона, или федерального закона.... Постановление губернатора юридически ниже и конституции и федеральных законов.требуйте у полиции предъявлять документы, в том числе те, на основании которых ограничивают ваше право на свободное передвижение(ст 5п7 закон о полиции) составляют протокол, требуйте защитника! На вряд ли вам его смогут предоставить, тем самым нарушив право на защиту....именно сейчас у вас есть время стать юридически более грамотными! Более того, это необходимо!!! Всем адекватным и порядочным всего самого хорошего!!!

Гость

22 апреля 2020, 22:01

Гость

22 апреля 2020, 19:24

Гость

22 апреля 2020, 16:11

Гость

22 апреля 2020, 16:06

Стоп, у меня уже есть паспорт гражданина РФ. Позволяющий мне находиться в местах общего пользования, если это не запрещено мне лично судом. Справка теперь заменяет или отменяет паспорт? Власть срочно нужно лечить. Зачем тогда закон о ЧС, если решение ВС (!!!!!!!!!!!!!) отменяет (как так?!!) закон о ЧС ?

Гость

22 апреля 2020, 16:03

Я вот не пойму синий пропуск, красный ,бумажный ,деревянный, он что иммунитет поднимает защищая о каронавируса в чем фишка , одни дома сидят ,другие в толпе друг на друга дышат чтоб бумажку эту получить где логика ? Либо всем работать либо никому , пропусков раздали пол Ростова можно ими обеспечить и зачем они нужны если у всех они есть ? Перечить нас решили?

Гость

22 апреля 2020, 15:41

Гость

22 апреля 2020, 15:35

Гость

22 апреля 2020, 15:35

Гость

22 апреля 2020, 14:56

Здесь 10 человек недовольных жизнью, вы можете либо бороться с произволом власти - не здесь писаниной ни о чем с плюсами и минусами, а по настоящему, как в Париже, например, либо поднять лапки вверх, и опять запрыгнуть на диван в обнимку с подушкой, и не засорять эфир. Ваше пустое нытье вам самим не надоело, чегевары комнатные...

Гость

22 апреля 2020, 13:34

Гость

22 апреля 2020, 12:42

Гость

22 апреля 2020, 12:35

Гость

22 апреля 2020, 12:32

Гость

22 апреля 2020, 12:21

Гость

22 апреля 2020, 12:14

Питерский

22 апреля 2020, 12:11

Гость

22 апреля 2020, 12:00

Такое впечатление у народа комплексы неполноценности, вам что в унижение пропуск показать , с вами что вообще? Или генетическая люмпенность дает о себе знать с нарушением непонятных прав? Что вы рвете на ж... волоса из ничего, ну показал пропуск, ну пошел дальше. В чем проблема.

260974091

22 апреля 2020, 12:00

258853751

22 апреля 2020, 11:53

Гость

22 апреля 2020, 11:52

Гость

22 апреля 2020, 11:51

Гость

22 апреля 2020, 11:50

"имейте при себе полный комплект документов: подтверждение, что вы сотрудник организации, имеющей право работать, а также задание, согласно которому вы куда-то едете." - Во как! ЗАДАНИЕ! Бланки "задания" наверное надо получить в администрациях районов? Что вы вообще , ............., творите????????????

Гость

22 апреля 2020, 11:40

Ст. 6.3 была в кодексе давно, только штрафы для граждан по ней были от 100 до 500 рублей. А 1 апреля в нее внесли часть вторую со штрафами от 15000 до 40000. ВС разъяснил, что это для нарушающих карантинные предписания . Всех остальных штрафовать по 20.6.1, состряпанной тоже 1 апреля. От 1000 до до 30000 на 1 раз, от 15000 до 50000 не только за вред здоровью, но и за повторное нарушение "правил поведения" в период "угрозы возникновения ЧС". Приняли эту дрянь, Верховному суду только и осталось проблеять, что все правильно и при назначении штрафов по 20.6.1 суду надо исходить из разумности и целесообра--азности.

258853751

22 апреля 2020, 11:33

260974091

22 апреля 2020, 12:03

И.Помидоров

22 апреля 2020, 11:31

И.Помидоров

22 апреля 2020, 13:59

И.Помидоров

22 апреля 2020, 14:40

И.Помидоров

23 апреля 2020, 08:17