Поддерживаю снос этого уродца. Но дальнейшее использование участка должно обсуждаться всеми ростовчанами, а не узкой группой заинтересованных лиц.
Гость
3 февраля 2017, 10:12
Несомненно мнение Эдуардовича разделяют очень многие ростовчане, но только кого это интересует???! Власть и деньги имущие наперегонки осуществляют свои бредовые проекты и набивают бездонные карманы. Разве их может интересовать что-нибудь кроме собственной наживы??? Изуродовали город так, что не осталось приличных слов для возмущения!
Гость
3 февраля 2017, 09:50
А почему это убожество должно там стоять??? По хорошему хозяин этого ларька должен сидеть!
Гость
3 февраля 2017, 10:32
Здание никак не портит окрестности рынка, тот кошмар, что вокруг с обычными ларьками
Гость
3 февраля 2017, 08:36
=Впоследствие на этом месте появится офисное здание=
Интересно, а оно будет хоть чем-то отличаться от набившего оскомину "гиперларька"?.. Или его просто пересоберут из этих же стройматериалов и сменят название?...
Гость
3 февраля 2017, 08:56
Да , всё правильно. Сколько можно было смотреть на "наследие" бывшего мэра Чернышова ! Вот , уж, НЕПОТОПЛЯЕМЫЕ...Моё мнение, то - в историческом центре Ростова - вообще запретить строительство урбанизированных объектов.
Гость
3 февраля 2017, 10:13
А вот интересно. "Он обещал вернуть зданию исторический вид". И не вернул. Самое Бояркин жив? И что, он как-то понес наказание за то что не выполнил взятые обязательства по возвращению исторического вида?
Гость
3 февраля 2017, 08:50
Какие материалы можно взять после разборки здания "в счет оплаты"?
Кирпич со следами раствора и куски бетона?
Витражи делаются под размер заказчика.
Снятые можно использовать на теплицу или кому-то продать за копейки.
Темная история.
Имею некоторый опыт в строительстве.
Снос такого здания обойдется в цену строительства, а то и дороже.
Его ведь не взорвешь.
Гость
3 февраля 2017, 08:55
В сносе "ГИПЕРЛАРЬКА" никакой заслуги Ростовских властей - НЕТ!. Просто СОБСТВЕННИК убедился в безграмотности постройки, планировка которой не позволяла вести бизнес и порешил построить новое. Ростову эта постройка - была необходима. Она, как лакмусовая бумажка - выявила всю непригодность , а где-то и коррумпированность Ростовских властей. Ну что стоило решение Ленинского суда- гласившее, что ПЕРВОЕ В РОСТОВЕ КИРПИЧНОЕ ЗДАНИЕ (о двух этажах) "ТОРГОВЫЙ ДОМ МАКСИМОВА" - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПАМЯТНИКОМ АРХИТЕКТУРЫ - следовательно собственник вправе имеет право на его видоизменение, что он и сделал В итоге, вместо памятника градостроения - стоит совершенно иное здание, а руководитель "ВОПИК" А.КОЖИН , который "БЪЁТСЯ" за каждый исторический объект города с тех пор ходит СЕДОЙ, как ЛУНЬ !
В старину, на месте ГИПЕРЛАРЬКА стояла часовня НИКОЛАЯ ЧУДОТВОРЦА и пер Семашко - назывался - НИКОЛЬСКИМ. При наличии в Ростове МЭРА, её можно было ВОССТАНОВИТЬ и она-бы , чудно вписалась в "СОБОРНУЮ ПЛОЩАДЬ".
Гость
3 февраля 2017, 10:41
где можно посмотреть, что раньше было на месте гиперларька?
Гость
3 февраля 2017, 10:49
О, а вот это уже к нашим попам, им же участок был нужен, для строительства храма. Вот пусть и строят.
Действительно хорошее место для часовни. Ато ж то в парке надумают, то на набережной, то вместо детского театра.
Гость
3 февраля 2017, 08:18
Кому ж он так насолил ? С другой стороны,вон как аккуратно разбирают. Ну,да, в счет оплаты. За это время все так подорожало : и земля, и материалы
Гость
3 февраля 2017, 11:31
теперь кто боролся облегчение почувствуют .
Гость
3 февраля 2017, 13:37
Слов нет, полный рот языка. На месте одного уродства построить точно такое же. Города Ростов-на-Дону больше не существует. Есть некий мегаполис с компактно проживающими гражданами.
Гость
3 февраля 2017, 09:16
Самозастрой... Мешает... И тут на тебе в конце - на его фундаменте будет построено офисное здание! Зачем тогда вообще разбирать? Ну перевесьте вывеску и зашибись!
Гость
3 февраля 2017, 10:34
Нигде ведь не звучало, что здание опасно, построено не по нормам и может развалиться. Нужно было провести экспертизу и, если оно нормально будет стоять, использовать дальше. Построят офисное здание еще страшнее
Гость
3 февраля 2017, 10:52
Что изменится в связи со сносом и возведением нового здания ? Сносить зачем ? Продали и всё .
Гость
3 февраля 2017, 11:46
Нормальное здание - сносить. Нормальные продукты - уничтожать. Кофемашины мобильные - запретить. В Ростове происходит хоть что-то хорошее и радостное, когда создают, растят и разрешают? Власть умеет хоть что-то, кроме как запрещать, разрушать и пилить бюджет?
Гость
3 февраля 2017, 10:13
все это дурь,здание надо было довести до завершения и спокойненько
эксплуатировать,обдирая собственника...
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -7
4 м/c,
вос.
765мм 100%Ростовчане обсуждают демонтаж «гиперларька» Бояркина