перейти к публикации
65 комментариев к публикации

В Железнодорожном районе Ростова снесли незаконно построенный жилой дом

22 декабря 2016, 09:12
Гость
22 декабря 2016, 10:45
Лучше бы пресекали на начальном этапе строительства. Как будто бы никто не знал, что там строится дом. Пришли такие на свободном куске земли в черте города построили незаконный дом!? Самое страшное, что страдают простые люди, вкладывают кровно заработанные, а потом остаются ни с чем, просто на улице.. Видимо кому-то выгодно из чиновников, чтобы такие дома возводились, а потом сносились. Вы лучше расскажите, сколько людей при этом кинули?
Гость
22 декабря 2016, 14:00
А когда покупали, в голову не приходила мысль, что многоквартирный дом на выкупленном участке посреди частного сектора может строиться без разрешения? Вообще-то прежде чем вложить несколько миллионов куда-нибудь нужно хорошо подумать.
Гость
22 декабря 2016, 14:32
Страдают от халявы, хотели взять жилье за шапку сухарей!
Гость
22 декабря 2016, 14:32
Кому выгодно сносить, можно узнать если навести справки по этому ООО "Ю".. А вот кому выгодно строить, тут все сложнее
Гость
22 декабря 2016, 10:48
Не повезло ему родиться с фамилией не похожей на "Бояркин"
Гость
22 декабря 2016, 12:38
В точку.
Гость
22 декабря 2016, 14:06
Поздравляю соседей со счастливым сносом скворечника! Нам ещё предстоят бои за снос такого же гадюшника рядом с нашими частными домами в Железнодорожном районе. Что поделать - печальное наследие ЖДР суда, который упорно не видел сквозь заносы многоквартирности.
Гость
22 декабря 2016, 18:31
Это хорошая новость для горожан. Обычно, местные депутаты успевали узаконить нарушения до сноса. .
Гость
22 декабря 2016, 15:21
А кто ответит за построенный многоэтажный дом посреди частного сектора на ул. Дунаевского? Сотни жалоб м всем наплевать. Как его потом ломать в 2 метрах вокруг дома.
Гость
22 декабря 2016, 16:00
Это точно. Такого беспредела я давно не видел. В средине частного сектора, где и две машины с трудом разъезжаются, такого монстра лепить. Одни доллары в глазах у администрации.
Гость
23 декабря 2016, 01:26
Этот дом строится в соответствии градостроительным законодательством и разрешением на строительство, никто его сносить не будет, не беспокойтесь.
Гость
22 декабря 2016, 10:03
Что это за ООО "Ю"?, автор? Вы, наверное, не до конца название подрядчика написали.
Гость
22 декабря 2016, 16:03
ЮИТ, наверное
Гость
22 декабря 2016, 10:09
Хоть бы адрес написали...
Гость
22 декабря 2016, 14:45
Многоквартирные самострои среди частного сектора необходимо беспощадно стирать с лица города! Причем, еще на начальной стадии строительства. Вся болтовня о том, что такие строения можно было бы узаконить, не более, чем болтовня - таким макаром могут застроить всё и вся и потом взять и узаконить! А коммуникации, дороги и прочая инфраструктура на такие нагрузки не расчитаны.
Гость
22 декабря 2016, 16:06
На каком вообще основании районы частного сектора Архитектура отнесла к зонам многоэтажного строительства? Сначала этот район нужно выкупить, а потом менять назначение земли! Где прокуратура?
Гость
22 декабря 2016, 10:40
Опять пострадали обманутые вкладчики. Дом многоквартирный! Зачем сносить? Дайте квартиры выпускникам детдомов, узаконьте строение в пользу государства. Заодно и деньги на снос не затратили бы. Не понимаю такую политику.
Гость
22 декабря 2016, 12:38
А страдать должна вся улица из-за нехватки воды, газа, электроэнергии?
Гость
22 декабря 2016, 14:30
Пострадали халявщики!
Гость
22 декабря 2016, 15:11
Гость
22 декабря 2016, 12:38
А страдать должна вся улица из-за нехватки воды, газа, электроэнергии?
По вопросам нехватки коммунальных ресурсов обратитесь в ресурсоснабжающую организацию. Исходя из состояния коммуникаций в частном секторе и Вашей логики, установка нового умывальника, полив газона, установка нового кондиционера должны наверное караться сносом всего строения что бы не "страдала вся улица"...
Гость
22 декабря 2016, 09:48
Дом построен частной фирмой, почему деньги на его снос выделяются из федерального бюджета?
Гость
22 декабря 2016, 10:52
Не переживайте, все расходы по сносу данного объекта будут взысканы с хозяина данного объекта, добровольно или же в судебном порядке, плюс судебные издержки.
Гость
22 декабря 2016, 11:12
Гость
22 декабря 2016, 10:52
Не переживайте, все расходы по сносу данного объекта будут взысканы с хозяина данного объекта, добровольно или же в судебном порядке, плюс судебные издержки.
Если будет что взыскивать, а то окажется, как обычно бывает, гол как сокол
Гость
22 декабря 2016, 11:39
Гость
22 декабря 2016, 11:12
Если будет что взыскивать, а то окажется, как обычно бывает, гол как сокол
Если взыскание идет в гос.бюджет, не переживайте, найдут что взять!
Гость
22 декабря 2016, 10:09
а узаконить дом нельзя было? чел решил свои жилищные проблемы , а государство вместо того,чтобы поддержать семью- только мешает своим гражданам
Гость
22 декабря 2016, 10:54
Надо включать мозг до строительства дома!
Гость
22 декабря 2016, 11:13
Гость
22 декабря 2016, 10:54
Надо включать мозг до строительства дома!
Но и после строительства его выключать не надо!!
Гость
22 декабря 2016, 12:43
полностью согласна с гостем 10:09. Мешать гражданам жить - любимое занятие чиновников.
Гость
22 декабря 2016, 14:11
Кстати, здесь говорили о налогах.В С/Т Садовод, застройщик "С",застроил все садоводство домами,реализует в год минимум 10-12 домов,заключает договор купли продажи на 1000000 рублей а черным налом добирает разницу от 3500000 до 4500000.Все это продолжается с 2011 года,декларации нулевые, ИФНС №23 по Первомайскому району нарушений не видит,или специалисты дрянь или лень работать или чего хуже срослись, а между тем это сокрытие доходов и уход от уплаты налогов. И таких как этот "С" много а это огромные налоги, вернее их недобор.А ведь контроль за этим законодательно возложен на ИФНС но они спят а"С" кует. "ДЕНЕГ НЕТ, НО ВЫ ТАМ ДЕРЖИТЕСЬ".
Гость
22 декабря 2016, 14:36
Вадим, а ты заработай и купи дом не черным налом, у провереного застройщика и спи спокойно!
Гость
22 декабря 2016, 17:34
Вадим, вы почитайте налоговое законодательство: необлагаемая налогом сумма (налоговый вычет) - 1 млн. в год. Если продать за год, как вы говорите, 10-12 объектов по 1 млн., все, что после продажи первого объекта, будет облагаться налогом в 13%. А с января 2016 для новых объектов налог вообще платится с разницы кадастровая стоимость х 0.7 минус 1 млн. И там уже серьезные суммы (строение + участок). Другое дело, если все эти дома в собственности у разных людей. Застройщики тоже не дураки.
Гость
22 декабря 2016, 09:57
А что за дом, адрес? Специально не написали, снос был только на бумаге?
Гость
22 декабря 2016, 10:02
Почему не указан адрес?! Район большой!!!
Гость
22 декабря 2016, 10:41
А проживающих там людей выбросили на улицу? Так почему при регистрации прав на недвижимость не было вопросов?
Гость
22 декабря 2016, 23:17
по документам люди в таких домах владеют не квартирой, а долей в земельном участке. вот почему.
Гость
22 декабря 2016, 15:00
Вот класс, Обаме даже не пришлось на снаряды потратиться, наши за него всё сделали, росчерк пера и жилого дома нет.
Гость
22 декабря 2016, 20:16
это не жилой дом, а незаконный и опасный скворечник.
Гость
23 декабря 2016, 10:19
А людей куда
Гость
23 декабря 2016, 21:15
а откуда они там взялись?
Гость
22 декабря 2016, 20:21
Сколько бабла в никуда!!!!(((
Гость
22 декабря 2016, 20:58
Что-то приставы Октябрьского Росп не сносят самозастрой должника Подре..ва. Да и взысканий с него не осуществляют.
Гость
22 декабря 2016, 22:09
Правильное решение. Все дома без разрешительной документации должны сноситься.
Гость
23 декабря 2016, 10:23
Ага сами сносят а потом скажут что Обама пустил снаряд ....
Гость
22 декабря 2016, 13:15
У властей нет законных рычагов пресечь такое строительство на начальной стадии. Проблеме уже 20 лет, и её нужно решать на законодательном уровне. От мошенников страдают простые люди, пусть и без царя в голове, у нас половина таких Чем заняты бездельники депутаты?
Гость
22 декабря 2016, 15:32
У властей нет законного желания обеспечить граждан качественным и ДОСТУПНЫМ жильем!!! Скорее от этого "страдают простые люди, пусть и без царя в голове".