Апелляционный суд оставил Атаманский дворец музею, а не РПЦ
15 декабря 2016, 13:42
Гость
15 декабря 2016, 14:32
А почему это РПЦ подаёт апелляцию, а не смиряется с решением суда, руководствуясь "на все воля божья"? Справедливость как говорится восторжествовала!
Гость
15 декабря 2016, 16:59
Потому что воля Б-жья это воля ЗАО РПЦ, и все решения не в их пользу противоречат этой самой Б-жьей воле. А так молодцы конечно, памятники истории и культуры должны принадлежать народу, а не акционерному обществу.
Гость
15 декабря 2016, 14:15
Теперь бы вырвать деткам из лап церкви Ростовский театр кукольный.
Гость
15 декабря 2016, 17:56
О, да! Кукольный, держись!
Гость
15 декабря 2016, 18:47
полностью поддерживаю. кукольный театр - детям, а не церкви.Неужели церковникам все мало?
Гость
16 декабря 2016, 10:36
Не, там у них архив.
Гость
15 декабря 2016, 14:26
Это - РАДУЕТ! СУД РОСТОВА - не позволил РПЦ - превратиться в РИЭЛТЕРА - СТЯЖАТЕЛЯ.
Гость
15 декабря 2016, 14:14
Слава Богу, что не отдают попам Атаманский дворец!
Гость
15 декабря 2016, 14:10
Правильно. Ибо нефиг.
Гость
15 декабря 2016, 14:34
Молодцы! Справедливо. Теперь бы еще театр кукольный РПЦ не отдали
Гость
15 декабря 2016, 14:51
Спасибо толковым Судьям из Арбитража! Молодцы! так держать! А то РПЦ совсем обнаглела! Пусть попы читают 10 Заповедей! И повторят всё, чему учил Христос!
Гость
15 декабря 2016, 17:23
Это точно. Судились бы в СОЮ РПЦ бы победила...т.к. к СОЮ нет никакого доверия, что хотим, то и решаем. Поэтому ВАС РФ и ликвидирован.
Гость
16 декабря 2016, 10:38
Теперь РПЦ не станет освящать ткань для пошива судейских мантий.
Гость
15 декабря 2016, 14:39
Да, хорошо, что хоть дворец казачий из рук церковников удалось вырвать. Может, это охладит их пыл. А что же с кукольным театром. Ведь ничего святого у церкви не осталось!
Гость
15 декабря 2016, 14:39
Представители РПЦ, обратившиеся в мирской суд, не боятся, Суда Господня! Хапуги и нехристи. Нет слов! Поздравляю музей! Храни вас Бог! Музей любимый всей нашей семьёй, как и мероприятия, которые там проходят. Два раза в год бываем в музее обязательно.
Гость
15 декабря 2016, 14:07
РПЦ бы там хостел устроила и сдавала в найм туристам, ну как обычно,
Гость
15 декабря 2016, 14:55
РПЦ теперь карой небесной музей начнут пугать.
Гость
15 декабря 2016, 15:19
Радостная новость!
Гость
15 декабря 2016, 16:18
Ну слава разуму, а то офигели РПЦшники, слишком их много во всех сферах стало.
Гость
15 декабря 2016, 16:47
А может ЗАО РПЦ потребует еще и иконы Рублева им отдать? Совсем от жадности офигели...
Гость
15 декабря 2016, 18:27
Да и пусть заберут,мазня непонятная.
Гость
16 декабря 2016, 14:58
Гость
15 декабря 2016, 18:27
Да и пусть заберут,мазня непонятная.
...прозвучала реплика из канализации
Гость
15 декабря 2016, 15:02
значит они где то что то побольше забрали ))
Гость
15 декабря 2016, 16:20
Спасибо Апелляционному Суду и Арбитражному Суду РО,хоть там оказались здравомыслящие люди,не забывшие,что Россия СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО и,что церковь отделена от государства,а история и культура Дона-достояние ВСЕМИРНОЕ!!! Теперь настал черёд разобраться (и разобраться достойно!) с чиновниками из Министерства ИЗО и Минкультуры РО,допустивших такую тяжбу ВООБЩЕ! Наказать как следует Министров: одного за разбазаривание национального культурного и исторического достояния,а второго за индифферентную,бесхребетную,соглашательскую позицию в ходе всей тяжбы. Суды пресекли произвол и только тогда Минкульт заявил свою позицию-оно защитило СВОЙ МУЗЕЙ! Очень удобно устроились! Что называется:"После свадьбы барабан!" Чего ещё ждать народу от подобных функционеров,обличённых властью,господин Губернатор!?!
Гость
15 декабря 2016, 16:41
Им дай волю они и кремль к рукам приберут.
Гость
15 декабря 2016, 14:40
А в чем перемена позиции епархиальных юристов? Зачем чушь писать? Они говорят об одном и том же, только различными аргументами. Вы не в курсе, что обьяснить дорогу можно десятью разными способами? Где именно координальное противоречие?
Гость
15 декабря 2016, 21:08
Давно слежу за этой историей. Была бы удивлена, если бы Арбитражный суд изменил решение суда первой инстанции. У них круговая порука. Рука руку греет. Кстати, как очевидец (журналист) хочу сказать, что судья не принял ни одного аргумента церкви + не рассмотрел ни одного исторического документа из сотни представленных + отказал ей в проведении судебной экспертизы, о которой суд просили + отказал выслушать мнение лицензированного эксперта ЮФУ + всё время грубо и вызывающе себя вел по отношению к епархиальным юристам, с какого-то бодуна читал морали об отделении церкви и государства, в духе В.И. Ленина! Это вместо того, чтоб вести суд и соблюдать букву закона. Было очень удручающее впечатление от такого, с позволения сказать, правосудия. Надо искать правду за пределами области! Кассация их рассудить.
Гость
16 декабря 2016, 08:10
Только не надо трогать Ленина и прочее . Элементарное попрание Констиьуции РФ .Наглое и циничное .И принцип СВЕТСКОГО государства-залог мира в многонациональной и многоконфессиональной России.Видимо РПЦ давно крови народной не видела .И вера здесь тоже непричем. ПРОСТО ЗАХОТЕЛОСЬ ВСЕМ ВЛАДЕТЬ И ПРАВИТЬ.Наглецы,лжецы и циничные хапуги.Еще и с Домом Жученковых и прочим разберемся .А там кому- то реальный срок светит , а не Загородная резиденция митрополита.
Гость
16 декабря 2016, 11:43
Перед тем как писать подобные опусы, Вам уважаемый "журналист" необходимо для начала ознакомиться с процессуальным правом, а именно порядком оценки судом доказательств и порядком назначения экспертизы, ну и узнать кто такой привлеченный специалист (это в отношении Вашего эксперта ЮФУ) и какую доказательственную силу имеют его показания. Лучше займитеся своим делом, и не стоит комментировать то, в чем вообще ничего не понимаете! Либо как "журналист" изучите предмет Вашего внимания, перед тем, как высказать такую чушь!
Гость
16 декабря 2016, 00:10
Господа! Раскройте глаза! То, что творится в Старочеркасске с нашим "уважаемым" музейным сообществом,не иначе, как стыдом не назовёшь! Вы спросите местных художников, как им живётся. Лично общалась с несколькими выдающимися людьми, местными творцами, которым не дают товар выставлять. "Башлять" приходятся. Китай с Темерника первые ряды занимает. На культуру всем давно плевать. Музей в упадке. Покажите мне хоть один новый храм с неблагоустроенной территорией? Можно по-разному относиться к РПЦ, но то, что там чистота и порядок-невозможно отрицать. Где представитель минкультуры, г-н Перумов? Где наш дорогой Александр Анатольевич? Собственными ушами слышала, как Гуськов заверял представителей ростовской епархии, что музею не справиться с ветхостью. Финансирования не найти. Тот факт, что Кожин-знаменитый борец с РПЦ и нелепый пиарщик, никого не удивляет. Реакция торжествующих предсказуема и примитивна. Но, как показывает история, именно деятельные христиане способны к лучшим преобразованиям
Гость
16 декабря 2016, 10:34
Если вы вспомнили за историю, то именно христиане уже почти 1200 лет воюют, убивают, жгут, творят непотребства, вымогают дань, отбирают земли и устраивают прочий беспредел.
Так что, лучше молчите, дворик у него в церкви чистый.
Поп убирает? Нет! Старушку застращает поп и заставляет убирать.
Гость
16 декабря 2016, 15:37
Гость
16 декабря 2016, 10:34
Если вы вспомнили за историю, то именно христиане уже почти 1200 лет воюют, убивают, жгут, творят непотребства, вымогают дань, отбирают земли и устраивают прочий беспредел.
Так что, лучше молчите, дворик у него в церкви чистый.
Поп убирает? Нет! Старушку застращает поп и заставляет убирать.
какие старушки, где вы их видели? уборкой храмовых территорий занимаются люди, которые получают за это заработную плату. а это рабочие места, к слову сказать
Гость
15 декабря 2016, 19:21
Спасибо нововведением на сайте 161. Теперь похоже видно, кто реально на сайте зарегистрирован или честный гость - ник синим цветом выделяется. А штрейкбрехеры и шестёрки властей и РПЦ, косящие под местных типа вышенаписавших Страсбурга и Жителя чёрным цветом. Все сразу понятно.
Гость
16 декабря 2016, 11:44
Что то ничего подобного не наблюдаю. Лучше бы возможность отслеживать свои комментарии дали.
Гость
15 декабря 2016, 18:01
Поздравляю, господа) это хоть и маленькая, но значимая победа. А значит она то, что не так уж и всесильно ооорпц
Гость
15 декабря 2016, 18:06
Господи, спасибо за Музей! Господи, спаси Кукольный!
Гость
15 декабря 2016, 18:21
Первый раз попам обломилось,судьи молодцы ,не убоялись кары от р.п.ц.
Гость
15 декабря 2016, 18:25
Ух, сколько обиженных РПЦ здесь отписалось... а про музейщиков старочеркасских могу точно сказать, как пилили, так и будут дальше пилить, теперь больше!
Гость
15 декабря 2016, 19:43
Цитата: "В ходе судебного процесса стратегия защиты собственных интересов у донской епархии несколько раз менялась".
Представителям донской епархии настала пора поумерить свои аппетиты, ибо...
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. (Евангелие от Матфея, Глава 6.)
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.
Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;
так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
(Евангелие от Матфея, Глава 23.)
Гость
15 декабря 2016, 21:10
Киря теперь анафему на этот суд нашлёт .
Гость
15 декабря 2016, 22:24
Музей для всех. Церковь для православных. Миряне, Бог милостив, всех простит. Кого следует, накажет. Чего в суды ходить? Стыдно, тем более, служителям РПЦ. Богу так не угодно. Потому и проиграла РПЦ суд.
Гость
16 декабря 2016, 02:49
Одни ссылки на что-то - а сами вы сдедали хоть что-то для России? Лично!!!!! Ну назовите!!!!!! Хватит врать!
Гость
16 декабря 2016, 02:51
РПЦ- это обычный торговый центр. Вот и все!
Гость
15 декабря 2016, 16:42
Страсбург
Да здравствует самый справедливый суд в мире. Уверен на сто пятьдесят процентов, что без поддержки региональных властей и мин культуры не вынесли бы такое решение. А то, что сам музей втихую приторговывает объектами и землями это уже не секрет даже для жителей станицы.
По фигу кому достанется попам или музейщикам, только интересно, что доводы группы "сильно странных казаков" суд принимает, как позицию всего казачества. А аргументы известного дельца городской недвижимости Кожина, просто неопровержимы. Нечистое дело, как пить дать!
Гость
15 декабря 2016, 17:02
Житель
Граждане судьи, поинтересуйтесь, почему музей торгует государственной недвижимостью, как частной собственностью? Неужто Министерство культуры такое поощряет?
Гость
15 декабря 2016, 14:37
Теперь руководство музея и дальше может спокойно тырить деньги и снимать куш с музейных земель. Почему никто не занимается вопросом, что несколько бывших музейных обьектов уже перешли в собственность нынешних или прошлых сотрудников строчеркасскогг музея? Где был Кожин? Где он был когда в открытую продавали Домик Жученкова за 19 млн.? Псевдодеятели от культуры именно этого бояться, и Кожин ваш тоже бабло рубит, умея вовремя замолчать, если "отблагодарят". А нам всем лапшу вешают, строят из себя супергероев. Мне, как старому работнику культуры, стыдно за такое.
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
8 м/c,
сев.
761мм 93%Апелляционный суд оставил Атаманский дворец музею, а не РПЦ