RU161
Погода

Сейчас+5°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+5°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +1

0 м/c,

754мм 100%
Подробнее
3 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Город Экологи сомневаются в безопасности завода по сжиганию ила в Ростове

Экологи сомневаются в безопасности завода по сжиганию ила в Ростове

Безопасность завода по сжиганию илового осадка в Ростове-на-Дону вызвала сомнения у экологов. Завод собираются построить в 2014 году, накануне компания «АБВК-Эко» подписала соглашение с областным правительством. Проект стоимостью 2,2 миллиарда позиционируется как чрезвычайно экологичный. Однако у экологов другое мнение.

Как сообщили 161.ru в Экологической вахте по Северному Кавказу, «АБВК-Эко» является дочерней компанией ОАО «Евразийский», которое контролирует водоканалы Ростова-на-Дону, Сочи и ряда городов Кубани. Построить завод по сжиганию иловых осадков «Евразийский» хотели в Сочи, однако от этого проекта в олимпийской столице решили отказаться.

«Причиной тому стали именно опасения в его экологической безопасности. Более безопасным методом переработки иловых осадков является их переработка в органо-минеральные удобрения путем анаэробного (метанового) сбраживания», – подчеркивают экологи, добавляя, что «Гринпис России» вообще считает заводы по сжиганию ила разновидностью опасных мусоросжигающих производств.

Ростовский проект в связи с этим вызывает опасения экологов. Недоверие усиливает то, что оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) этого «чрезвычайно экологичного» проекта не опубликована в открытых источниках, сообщил 161.ru координатор Экологической вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха.

«Проблема утилизации иловых осадков, образующихся от канализационных стоков в Ростове-на-Дону, стоит очень остро. И радует стремление властей Ростовской области и компании ОАО «Евразийский» решить эту проблему. Однако у нас нет уверенности, что выбран оптимальный и действительно наиболее безопасный путь для ее решения. Мы бы посоветовали «АБВК-Эко» быть более открытой относительно своего проекта, вместо того, чтобы тратить огромные усилия на рекламную кампанию относительно безвредности планируемого завода. Хорошим показателем такой открытости была бы, например, публикация на своем сайте материалов оценки его воздействия на окружающую среду», – заявил Андрей Рудомаха.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
12
ТОП 5
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
«Украла у меня 107 часов»: как корреспондент чуть не утонул в игре Baldur’s Gate 3
Кирилл Митин
Корреспондент
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство, и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Блогер объясняет, какие подарки запрещено дарить женам и подругам
Ольга Чиги
блогер
Мнение
«Месяц жизни в Гоа обходится примерно в 60 тысяч рублей»: россиянка рассказала, как уехала на зимовку к морю
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления