НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU161
Погода

Сейчас+5°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+5°

облачно, небольшие дожди

ощущается как 0

0 м/c,

 754мм 100%
Подробнее
1 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Цены на НГ-еду
Гуманитарка на свалке
Почему не готовы к зиме
Итоги с Путиным
Кто делает Дон
Эквадорец из «Ростова»
Водители скорой уходят?
Убийца с ножом
Мамы на инвалидных колясках
перейти к публикации
30 комментариев к публикации

Ученые: радиационный фон вокруг РоАЭС за 12 лет не изменился

16 сентября 2013, 16:18
Гость
16 сентября 2013, 19:59
Ну да, сейчас нам будут лапшу вешать как все хорошо, мол жить рядом с аэс вообще полезно, а мы глупые против строительства новых энерго блоков.
Гость
17 сентября 2013, 14:55
А вы думаете жить рядом с ГЭС или ТЭС полезнее?
Александыръ
16 сентября 2013, 18:51
а цена на электроэнергию как, не изменилась? расскажите, пожалуйста, куда идёт электричество вырабатываемое данной АЭС?
Гость
16 сентября 2013, 21:23
Знаю точно в Армению ну могу догадываться в Грузию
Гость
17 сентября 2013, 14:29
В России единая энергосистема, т.е. электростанция подключается к общей энергосети всей страны, а не к какому-то городу или области, или как многие по незнанию утверждают - куда то на экспорт прямо по кабелю.
Гость
17 сентября 2013, 09:24
странно, но два вопроса так часто задаваемые жителями области остаются без ответа ПЕРВЫЙ-где дешевая электроэнергия о которой так дружно свистели нам во все уши в момент запуска "безопасной"АЭС???? ВТОРОЙ-а где, собственно, эта электроэнергия и кем потребляется вырабатываемая нашей "безопасной"АЭС???? Пусть выйдет "избранная" власть и ответит по- возможности честно народу который ее "выбрал"
Гость
17 сентября 2013, 10:56
есть еще третий вопрос - почему это онкологические заболевания "молодеют"?
Гость
17 сентября 2013, 02:43
Зато "ценовой" фон вокруг неё меняется постоянно. Где она, обещанная когда-то жителям области дешёвая электроэнергия?....
Гость
17 сентября 2013, 09:05
Как говорит один мой знакомый: Мое слово, что хочу то и делаю,- как дал слово, так и забрал обратно. А вы выберайте, выберайте, пока вас полностью помиру не пустят..
Гость
16 сентября 2013, 20:13
Изменился еще как изменился! На глазок видно, пропорционально жадности энерго компаний и стоимости энергопайка изменился... Мы, граждане РО это видим.!!!
Гость
17 сентября 2013, 08:47
Значит, легендарный исполнитель желаний не там...
Гость
17 сентября 2013, 09:34
Равносильно тому, как стоять возле кучи г...а и рассказывать, что вовсе не воняет).
Гость
16 сентября 2013, 21:36
щас нам навяливать начнут , что АЭС это хорошо и полезно и безопасно. Тогда объясните почему Германия все свои АЭС закрыла, а газа,нефти у них нет и гидростанций что то не видать ? ау ученые ... ответы есть ?
Гость
17 сентября 2013, 08:48
Одно слово - выборы. Была авария на Фукусиме и чтобы не потерять драгоценные голоса электората, г-жа Меркель выступила с таким популистским решением. Кстати, говоря о продвинутой Германии, не забудьте о Франции у которой 75% электричества вырабатывается на АЭС.
Гость
17 сентября 2013, 14:38
В Европе закрытие АЭС продавлено всякими "Зелеными", цель которых вовсе не сохранение экологии, а определенные экономические мотивы. Вот и Германия прогнулась, теперь вынуждена закупать дорогие энергоносители и чадить радиацией и выбросами от классических электростанций. Учите матчасть и сравните радиоактивность ТЭС и АЭС.
Гость
16 сентября 2013, 19:08
Кто оплатил эти исследования?
Гость
16 сентября 2013, 22:41
Если радиацию фотоаппаратом мерить то конечно ничего ни изменится
Гость
17 сентября 2013, 14:52
1. Забавно читать комментарии в духе "это всё обман, радиация зашкаливает". Хочу спросить - кто-то из таких комментаторов вообще мерил этот фон? На чем основаны утверждения о возросшей радиоактивности? Чрезвычайная радиоактивность АЭС — это миф на грани суеверия. Почитайте в независимой научной литературе, какие электростанции дают больший радиационный фон, и не пишите потом глупости. Вы от одной флюрограммы получите радиации больше чем работая на АЭС в течение 10 лет. 2. По поводу дешевой электроэнергии: в сотый раз объясняю, что в России единая энергосистема, и энергия не становится дешевле от того, что у нас в области есть АЭС. Зато АЭС дает огромные отчисления в областной бюджет. 3. Если какие-то политики обещали области дешевую электроэнергию - то они также безграмотны или просто играют на незнании людей для своего пиара или иных политических целей. Примерно как любят у нас обещать метро в Ростове. АЭС тут не при чем. Спрашивать нужно с этих политиков.
Гость
16 сентября 2013, 22:01
вы еще скажите, что АЭС - святой исцеляющий источник!!!!!!!... ну что, товарищи, отправляемся в паломничество?))))))))
Гость
18 сентября 2013, 13:18
Вообще-то атомная промышленность работает и на медицину тоже, к примеру, изотопами лечат рак. И чем по вашему вам делают рентген? Но к работе АЭС это отношения не имеет
Гость
18 сентября 2013, 15:09
Гость
18 сентября 2013, 13:18
Вообще-то атомная промышленность работает и на медицину тоже, к примеру, изотопами лечат рак. И чем по вашему вам делают рентген? Но к работе АЭС это отношения не имеет
а я не про атомную промышленность вцелом говорю, а именно про АЭС - нашу, от которой мы никакой пользы не получали, не получаем и, боюсь, так никогда и не получим!!!!
Гость
16 сентября 2013, 21:35
Обидно, что то что создавалось не одним поколением всей страны, так называемая :"электрификация всей страны" начатая Лениным в начале прошлого века , сегодня принадлежит кучке упырей, которые поверьте думают исключительно о собственной выгоде проводя подобные эксперименты.
Гость
17 сентября 2013, 11:42
Брехня-я-я-я! На здании АТП-3 электронные часы с дозиметром теперь являются электронными часами без дозиметра. Но пока он (дозиметр) еще был, ответственно заявляю, что после пуска 2-го энергоблока ежедневные показатели в среднем поднялись на 3 пункта ( с 11-14 до 13-17), хотя и оставались в пределах "естественного" фона. Прохожу и проезжаю мимо ежедневно последние 8 лет.
Гость
16 сентября 2013, 18:38
Только вот в саду моём все яблони, включая двухлетние саженцы, сквозь лопнувшую кожицу обнажили чёрные раковые раны своих стволов.
Гость
17 сентября 2013, 08:45
Какая душещипательная история, а я пролил чай - во всём виновата проклятая АЭС. думаю, что судьба яблонь зависит от кривости рук садовода...
Гость
17 сентября 2013, 14:34
Если это намек на якобы радиоактивность - то это бред, потому что от радиации у деревьев не появляется рак, а происходят мутации. Рак у деревьев вызывают кислотные дожди, которые образуются из-за выбросов электростанций, работающих на газе или угле.
Гость
16 сентября 2013, 21:17
посмотрите на ель,что растет на спине у собаки,а ещё на грибы,что старушку несут по поляне.
Гость
16 сентября 2013, 18:56
как был ужасным так и остался.
Гость
17 сентября 2013, 08:46
Глубокое мнение, которое можно опровергнуть самым дешевым дозиметром
Гость
16 сентября 2013, 19:33
Да, господа, недавно кандидат в депутаты Колесников объяснил, что электроэнергия, вырабатываемая АЭС не принадлежит Ростовской области, её просто продают простые бизнесмены, продают простым посредникам, которые перепродают через пятых лиц, в итоге через выход с АЭС вместо 90 копеек за Квт (со слов депутута), получаем то, - что имеем. Остальное накрутки. Говорит САМ реактор в руках держал!!! Но сделать ничего не может без поддержки Федерального цента, ссылается на Москву. А МЫ ИЗМЕРЯЕМ и ОСТАЛЬНЫМИ ДЕЛАМИ ЗАНИМАЕМСЯ, МОЛОДЦЫ,ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!