Ф1... взорвалась в руке? Что то вспомнились лапти и лапша... В армии служить надо, чтоб отличить боевое от муляжа. Вспоминается старый чёрный копатель, которому пальцы оторвало. На вопрос: как оно в руках взорвалось (взрыватель)? он ответил: там стрелка нарисована куда дёргать- я и дернул. Как можно, не зная устройства и принципа действия, разбирать что-то из ВОПов, не верится что такие клоуны есть. И что за дедушка, который хранит боевую гранату (зная что она боевая) в шкафу!? Пакемон- шоу или утка.
Гость
24 июля 2013, 10:56
Дело действительно в суде.
Гость
23 июля 2013, 20:06
учебная граната отличаеться цветом-ога не как правило черная а всегда окрашена в черный цвет об этом знают даже рядовые солдаты срочники и в нижней части есть отверстие-боевая граната полностью глухая
Гость
24 июля 2013, 09:28
странно как-то.. полагаю, если бы у него в руке взорвалась боевая Ф-1, то от него только эта рука и осталась бы
Гость
23 июля 2013, 19:18
А на картинке Ф1... Если бы она взорвалась, там не только кисть оторвало бы...
Гость
23 июля 2013, 21:39
Второй абзац: "в руках пострадавшего взорвалась боевая граната Ф-1". Что должно было быть на картинке?
Гость
24 июля 2013, 08:56
Взорвалась не сама граната, а взрыватель. Если бы сработала граната, одной рукой он бы не отделался. Ф1 это вам не РГДшка, у неё радиус сплошного поражения осколками 7 метров, при этом убойная сила сохраняется до 100м. И 3-5м фугасное поражение.
Либо ему ОЧЕНЬ повезло.
Гость
23 июля 2013, 21:26
Парень стал инвалидом.Ему и так жить не сладко. За что судить?
Гость
24 июля 2013, 08:39
За глупость. Он совершенно определённо знал, что это граната, а не, допустим консервная банка, а учитывая то, что был военнослужащим, легко бы отличил боевую от учебной. Призёр премии Дарвина, однако.
Гость
24 июля 2013, 11:36
Гость
24 июля 2013, 08:39
За глупость. Он совершенно определённо знал, что это граната, а не, допустим консервная банка, а учитывая то, что был военнослужащим, легко бы отличил боевую от учебной. Призёр премии Дарвина, однако.
А зачем, ему было ее взрывать?
Гость
24 июля 2013, 13:06
Гость
24 июля 2013, 11:36
А зачем, ему было ее взрывать?
Дятел же. Это далеко не единичный случай, люди почему-то постоянно найдя гранату, мину или что-то подобное пытаются их разобрать.
Гость
24 июля 2013, 08:59
Веселая статья:
1. "...вскоре после смерти бабушка попросила пожить у нее и присмотреть за домом внука Андрея и его девушку." Ну нельзя же так, уважаемые корреспонденты, полегче с оборотами! А то так и мерещится призрак бабушки, который просит "пожить у нее"
2. "пришел сосед – попросить водки, которая, уверял мужчина, была припрятана где-то в доме." Вот она, матушка Рассея, даже сосед знает, что водка "припрятана", хотя от кого ее прятать? От внука с девушкой, или от помершего деда? Да и сам факт--сосед приходит с требованием поискать ему водки... "Братуха, выручай, трубы горят!".
3. То ли гранаты хреновые у нас пошли, то ли дед не соблюдал условия хранения, но что-то эффект от подрыва целой гранаты как-то маловат. Этак военным придется их горстями в помещения забрасывать, чтобы хоть кого-то там убить.
Гость
25 июля 2013, 08:52
Или военный из него был хреновый или врет... Чтобы разобрать гранату кольцо не выдергивают. Скорей всего она была без замедлителя запала.
Гость
25 июля 2013, 13:18
Чешет по ушам гр-н Рубан . Дедушка,бабушка,сосед...Это он сокамерникам пусть расскажет. Тем более был в горячих точках. Оттуда часто"сувениры "привозят. Был у меня друг,царствие небесное, спецрейсом из Чечни в феврале 95-го раненого привезли с полным боекомплектом. Но умер не оттого,что, как последний кретин гранату разбирал. От последствий ранений. Увы...
Сейчас+4°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как -1
0 м/c,
754мм 100%Не распознавший боевую гранату пошел под суд