Бездомные животные Ростова попали на съемки документального кино
2 июня 2013, 10:36
Гость
2 июня 2013, 14:55
11тысяч псов? это от трети до половины московской популяции. Это 30 животных в день без выходных и праздников. Это полный грузовик с клетками каждый день. Это на две-три больших своры меньше каждый день. Это вопли бабулек и мягкосердечных собачников каждый день в новом районе города. Где это все? за кого вы считает своих зрителей?
Гость
2 июня 2013, 15:29
Уважаемый гость, это официальная статистика, и мы не можем менять ее "на свое усмотрение"
Гость
2 июня 2013, 17:27
воровство на всех уровнях!!! А Закон в защиту животных выхолащивают и выхолащивают и все ради денег, чтоб больше срубить! никому не нужны ни люди ни одомашненные звери(((((
Гость
2 июня 2013, 20:05
"Демичевой пофиг, все равно штрафы она сама не платит, а на форуме добрых рук собирает деньги с лошков, которые верят в ее отсутствие меркантильности"
Гость, будьте добры, покажите где Демичева собирает деньги на свои штрафы?
Гость
2 июня 2013, 16:40
Стастистику менять мы не можем, но чиновников, которые считают государственные деньги своими можем вполне. Везде слышишь: незаменимых людей нет! И что? Кто мешает вороватых чиновников заменить, посадить в конце то концов? Или бедные животные не научились говорить о своих проблемах? Вопросов больше , чем ответов. Может эти чиновники считают эти суммы ничтожными? По крайней мере у всех перед глазами дело о воровстве в Минобороны и что?
Гость
2 июня 2013, 17:21
Надо им обменять приоритеты, пусть усыпляют не чистых чиновников и статистика сразу измениться. Гуманность, милосердие, посмотрите на тех же американцев, четко и все по закону. Есть специальная полиция, питомники, закон и наказание хозяев. Зчев плодить тучи кошечек под подъездами, радость бабушкам, но есть даже такая болезнь в пожилом возрасте. В России нормальным все равно ни когда ни чего не будет, менталитет не тот, мы все ставим с ног на то, что варить совсем не думает. И все плюем на то, что сами утвердили.
Гость
2 июня 2013, 19:38
Демичевой пофиг, все равно штрафы она сама не платит, а на форуме добрых рук собирает деньги с лошков, которые верят в ее отсутствие меркантильности
Почему-то везде слышен вопль о несчастных животных, а вот человек как-то почему-то остаётся в тени. Так может с начало стоит заняться теми одинокими и страдающими старческим маразмом бабульками, которые разводят в многоквартирных домах стаи кошек и собак? Может, будет лучше им создать те условия жизни, которые они заслужили за свою порой нелёгкую жизнь.
Гость
6 июня 2013, 08:10
Мне кажется Вы не правы. Обе проблемы надо решать одновременно. Мы уже достигли ситуации когда проблему бездомных животных нельзя отодвинуть на задний план как второстепенную - в городах уже набралась "критическая масса" бездомных животных: одичалые собаки, сбивающиеся в стаи, огромное количество бездомных кошек на помойках и возле подъездов - это уже реальный источник угрозы для людей санитарной или физической не столь важно.
Другой вопрос каким путем эту проблему решать. Лично мое мнение, что надо начинать с разработки грамотного законодательства по регулированию численности и правил содержания домашних! животных. Именно домашних, это не описка. Надо ввести обязательное чипирование и общероссийскию базу данных по чипам, чтобы в следующий раз любители "завести милую собачки, поиграть и выбросить" задумались об ответственности, когда к ним придут и скажут "нашли Вашу собачку, платите штраф!", в базе чипов также отражать информацию о ежегодных прививках животных, если прививки не сделаны вовремя без всяких записей о том, что на данный момент собачке/кошечке прививки не показаны - штраф! деньги со штрафов - на содержание приютов для БЖ. Ввести наконец штрафы за самовыгул и выгул собак без поводка в черте города. Ввести понятие "ответственность владельца" и т.д.
Гость
6 июня 2013, 08:10
И тогда человек будет думать: а так ли мне нужна собачка/кошечка? а смогу ли я ее содержать? Это же надо тратить время на прогулки(а не просто выпустил и идти песик, гуляй, можешь по дороге кого-нибудь укусить), воспитание любимца и отвечать за его действия и покусы.
Тоже самое за разведение - у нас есть РКФ и фелинологические организации, там есть четкие правила разведения собачек/кошек. К чему изобретать велосипед? Зачем вязать беспородных и метисных животных? - их полно на улице: бери, отмывай и люби. Повязал беспородное животное - плати налог, чипируй щенков/котят и обеспечивай им всем новых хозяев, а не подкидывай под соседний жилой дом.
Только при таких условиях деятельность по контролю за численностью БЖ и деятельность различных "обжеств защиты животных" принесет плоды! А так десяток с улицы собачек/кошечек пристроили на их место пришла сотня бывшедомашних и "плодов любви" обожаемой Мурочки с соседским Васечкой.
Предупреждая нападки - у меня есть собака, обожаемая впопуцелуемая, регулярно обрабатываемая от блох/клещей/глистов, ежеквартально проходящая медосмотр, получающая прививки по графику и гуляющая в черте города строго на поводке!
Гость
16 июня 2013, 02:15
Гость
6 июня 2013, 08:10
Мне кажется Вы не правы. Обе проблемы надо решать одновременно. Мы уже достигли ситуации когда проблему бездомных животных нельзя отодвинуть на задний план как второстепенную - в городах уже набралась "критическая масса" бездомных животных: одичалые собаки, сбивающиеся в стаи, огромное количество бездомных кошек на помойках и возле подъездов - это уже реальный источник угрозы для людей санитарной или физической не столь важно.
Другой вопрос каким путем эту проблему решать. Лично мое мнение, что надо начинать с разработки грамотного законодательства по регулированию численности и правил содержания домашних! животных. Именно домашних, это не описка. Надо ввести обязательное чипирование и общероссийскию базу данных по чипам, чтобы в следующий раз любители "завести милую собачки, поиграть и выбросить" задумались об ответственности, когда к ним придут и скажут "нашли Вашу собачку, платите штраф!", в базе чипов также отражать информацию о ежегодных прививках животных, если прививки не сделаны вовремя без всяких записей о том, что на данный момент собачке/кошечке прививки не показаны - штраф! деньги со штрафов - на содержание приютов для БЖ. Ввести наконец штрафы за самовыгул и выгул собак без поводка в черте города. Ввести понятие "ответственность владельца" и т.д.
С чего это одновременно??? Давайте сперва решим проблемы ЛЮДЕЙ, а не БС, для решения их проблем есть ЦБЖ, которые действуют( как решил суд) законно и правильно, с любой ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ точки зрения. Если не тратить на содержание одной БС по 147 р/день, то для решения проблемы для большинства людей в нашей стране будет больше шансов. Разве не так??? Не забывайте, что покусанных людей, больных болезнями, которые разносят эти "милые" собанюшки, лечат тоже за счет государства!! И этот список можно продолжать до бесконечности. А главное, задумайтесь! пособие на ребенка после 1,5 лет составляет 50 р/МЕСЯЦ!!! Может стоит ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ???
Гость
3 июня 2013, 13:20
Очень рада,что в нашем городе есть такие люди как президент Общества Защиты Животных и ее соратники!!!Они пытаются привлечь к этой ужасной проблеме макс общественное внимание и судятся с живодерней!Если бы не они,то бОльшая часть населения города даже бы и не подозревала какой Ад для животных устроило ЦБЖ с согласия ЖКХ!!!!
Гость
16 июня 2013, 02:20
Тогда пожалуйста заберите этих милых зверюшек себе домой и любите их сколь душе угодно!!!
Гость
2 июня 2013, 18:09
/Напомню, контролирующие органы выявили в ЦБЖ многочисленные нарушения, имеющие «признаки аффилированности» и, возможно, направленные на хищение денег./ - вот это чьи слова? Демичевой или журналиста? Ни одна проверка не выявила существенных нарушений, о чем уже неоднократно было сказано Демичевой и компании. Более того, в последнем ответе от чиновников Демичеву уже предупредили, что за клевету есть статья.
Гость
2 июня 2013, 19:16
Значит у Демичевой есть соответствующие документы ,если она спокойно заявляет о нарушениях, имеющих «признаки аффилированности»
Гость
18 июня 2013, 15:15
Как я поняла, это возмущается та самая Виктория, кто непосредственно ежедневно убивает живых существ в ЦБЖ??
К вашему сведения, слова Демичевой - это цитата из протокола проверки ОБЭП. Которые, кстати, никак не могут истребовать
у ЦБЖ необходимые документы. Видимо, там явно что-то секретное))
Гость
2 июня 2013, 12:33
Знаем мы этот ЦБЖ, видела один раз, как они в парке Горького усыпыли собачку прямо на месте. Неприятное зрелище.
Гость
2 июня 2013, 18:37
"вот это чьи слова? Демичевой или журналиста?"
ЦБЖ набежало))) в лице "ветврача" Виктории)))
Гость
2 июня 2013, 23:17
Прекрасно,что наш город попал в этот документальный проект!
Гость
3 июня 2013, 08:26
Демичева (руководитель ОЗЖ) корыстна??? Достаточно показать фото Демичевой и ее подопечных четвероногих, чтобы понять абсурдность данного утверждения...Ее корысть в помощи животным...А вот личный автопарк и особняки руководителя ЦБЖ и членов семьи - тоже говорят сами за себя...
Гость
3 июня 2013, 10:36
Бедные животные -мало того, что они голодные и больные бездомные бедолаги -так еще за их счет ( деньги которые могли бы облегчить их участь) наживаются люди-нелюди.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -10
0 м/c,
765мм 59%Бездомные животные Ростова попали на съемки документального кино