Быстрей бы они получали свою категорию "М" ("мясо") и их начинали дрючить за правила!
Гость
13 мая 2013, 13:29
Интересно когда в Ростове начнут нормально следить за дорогами и вовремя их ремонтировать! Хорошо. что все живы остались!
Гость
13 мая 2013, 14:53
Согласен. Скутеристы-нарушители это проблема, но, действительно, почему никто не обратил внимание на причину ДТП. Качество дороги очень важный фактор дорожного движения, водитель всегда, инстинктивно, пытается уйти от контакта с внезапно возникшей на дороге ямой, что не редко приводит к ДТП, для скутера же, попадание в яму, может вообще кувырком обернуться и гибелью или увечием скутериста. Не должно быть так, чтобы перед транспортным средством ВНЕЗАПНО появлялось препятствие в виде ямы, не должен водитель ТС всё время ехать в напряжении и всматриваться в дорогу, а нет ли там противотанкового рва.
Гость
13 мая 2013, 14:11
а ничего , что в 16 лет он мог и на мотоцикле спокойно ездить? причем тут родители? да, есть придурки на скутерах, которых можно приравнять к обезьяне с гранатой, но есть реально нормальные ребята! в данной ситуации вопросов должно быть больше не к родителям и не к самому школьнику, а к дорожным службам!
Гость
13 мая 2013, 15:31
и вот самое удивительное, виноваты все, кроме действительного виновника!!!
Гость
13 мая 2013, 13:50
А мне вот интересно,где мозги родителей,которые покупают скутер ребенку?
Гость
13 мая 2013, 19:33
Вот родителей ругать, я считаю, глупо! Сейчас такие дети что если он хочет скутор и ему не купишь его будет кататься на ЖД вагонахЁ! Детки щас умные найдут развлечение по-опасней, а дома ж к трубе не привяжешь, и ходить следом за такой 16тилетней "деткой" не будешь... бедные родители,, их вины нет...
купить скутер своему 16-летнему ребенку - все равно что убить его своими руками
Гость
13 мая 2013, 14:35
обычное дело, когда нет "оппонента" по ДТП, то винят дорожное покрытие...
70% таких скутеристов, или пьяные(фраза "хорошо, что на скутере можно под пивом ездить...") или не понимают как ездить по правилам ДД...
Гость
13 мая 2013, 13:51
Я смотрю журналисты раскачивают лодку против поклонников мопедов,гаишники начитаются ваших очерков и подумают что все беды от мопедов.
Гость
13 мая 2013, 14:17
А журналисты то при чем? Автомобилисты провоцируют аварии это так, норма. А скутеристов, сбивающих пешеходов, нужно жалеть?!
Гость
13 мая 2013, 14:26
ну а почему бы и нет?
Гость
13 мая 2013, 15:43
Гость
13 мая 2013, 14:26
ну а почему бы и нет?
Надо было менее провакационный заголовок стелать например:Парень на скуторе объезжая выбоину зацепил девочку.
Гость
13 мая 2013, 16:59
Я так смотрю комменты в обвинение парнишки в основном водители оставляют? Если нет, то попрошу не спорить. Ну вот объясните мне, неужели парень такой глупый и ему хотелось спровоцировать дтп? Я так не думаю.... Иначе почему весной почти все водители перебирают подвеску? Все они безумные школьники не знающие пдд? Среди них ведь и водители с 20-30 летним стажем ! А если бы парень ехал на велосипеде? Что бы вы тогда говорили? Напомню - на дороге бывает всякое! А те кто парнишку осуждают, осуждали бы и водителя сбившего пешехода перебегающего на красный... Мол куда смотрит водитель! Он же владелец средства повышенной опасности ! Ведь даже в пдд нарисано переходя дорогу удостовериться в том, что это безопасно и лишь потом переходить! А не шагать вперед если идешь по зебре-неглядя по сторонам. Сколько раз останавливался пропуская пешехода, а тот стоит около зебры и никуда не собирается идти! Как таких людей назвать?
Гость
15 мая 2013, 22:53
Говорить могут все и всякое!Девочка шла в наушниках,я видел это ДТП своими глазами!скутерист ехал и попал в яму,в это время девочка переходила дорогу,даже не смотря по сторонам!Скутерист растерялся и сбил ее,деваться не куда было!С каждым может случиться такое,а тут обсуждают кто прав или виноват,а на это месте мог оказаться любой!
Гость
20 мая 2013, 00:28
А ничего, что было вообще две девочки, и она никак не могла быть в наушниках, т.к. они разговаривали! И переходили они дорогу по зебре, а в данном случае пешеходу надо уступать дорогу! Почитайте правила ПДД, и Димуру их не мешало бы поучить!
Гость
15 мая 2013, 20:56
Да,он не хотел!!!Хватит!Он очень сильно пострадал,все лицом;телом об асфальт.Он наообарот не хотел ее задеть.!!!!НЕУЖЕЛИ НЕПОНЯТНО.Ему,лиж бы с девочкой ничего не случилось!!!
Гость
20 мая 2013, 00:50
На самом деле, у мальчика травма головы и сломан палец на ноге, а что отсюда вытекает... Что если бы парень был в шлеме, как это полагается по правилам ПДД и не в сланцах, а в обуви закрытой, например: кроссовки, то отделался бы синяками, да шишками! И, как говорят очевидцы, что у него еще пассажир сзади сидел. Благо, что он отделался царапинами!
А вот про девочку этого уже не скажешь, она пешеход, а они не носят ни шлемов, ни касок. Тем более, что в районе 21-го дома ШКОЛА!!! Там есть знаки "Осторожно дети" вся дорога располосована "Зебра". А герой скутерист несся с горки и даже не думал притормозить… Можно представить, какая была скорость, что он потерял управление!
Конечно пацана тоже жалко, но девчонка здесь совсем ни при чем, мало того, что он сам пострадал, так еще и ей досталось... Ведь он ее сбил только после того как сам потерял управление и именно над этим и надо задуматься, на сколько он соблюдал правила?
Гость
13 мая 2013, 19:31
Да дороги у нас не фонтан согласен, но нужно иметь мозги по ним ездить а не гнать сломя голову. Когда уже введут права и гос.номера на скутера чтобы отсеять школьников безбашенных и заставить нести ответственность за свои действия на дорогах (заметьте люди постарше на скутерах нарушают ГОРАЗДО меньше). И пора бы уже скутера даже менее 150 кубов приписывать к мотоциклам а то гоняют по тротуаром постоянно, видители у них отмазка железная-приравнивается к велосипеду.
Сейчас+5°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
751мм 56%В Ростове 16-летний скутерист сбил шестиклассницу