86 комментариев к публикации

Нана Цискараули, представитель общественной организации в Ростове-на-Дону «Лапка друга»: «Чтобы не усыплять животных, каждому ростовчанину необходимо принять домой 10 собак и столько же кошек»

27 февраля 2013, 09:15

Гость

27 февраля 2013, 23:53

Господа зоо-защитники! Особенно собако-защитники. Если благодаря усилиям Лапки удастся спасти от растерзания Вашими столь горячо любимыми собачками хоть одного малыша, то их работа не бесполезна. Для каждого из Вас надо издать персонально сборник фотографий загрызенных, изуродованных, а также и погибших от собачек взрослых и детишек, с дарственными надписями от родителей и близких пострадавших. Вы утомили уже всех своим слабоумным гуманизмом. Не хотите - не стерилизуйте, никто не заставляет. Кормите их объедками, протухшими остатками и наслаждайтесь своим гуманизмом. Желаю вам и вашим детям никогда не попасть под собачью свору (искренне). Следует отметить, что стерилизация этих беспризорных особей не спасает нас от лишая, лямблиоза, токсоплазмоза и массы других очень опасных вещей. Люди Вы не глупые и должны же, наконец-то, понять, что проблема есть, она очень большая и серьёзная и вашими причитаниями о том, что "как это всё нехорошо, негуманно и по-живодёрски", она не решается. Берёте на себя ответственность? Так берите её. Устраивайтесь в этот ЦБЖ на работу, забирайте в свои руки бюджет и избавьте нас от всех напастей.

Гость

28 февраля 2013, 08:41

Гость

28 февраля 2013, 12:36

Согласна с вами. Гуманизм, конечно, хорошо. Но все должно быть в разумных пределах. У нас почему то собак важнее детей считают. И, что характерно, те кто все это предлагает, что-то не тащат своры к себе домой, а по дворам подкармливает. А тут предлагают каждому в хату по 10 собак и кошек взять, не понимая, что так придется людям из квартир сбежать. Есть объективные условия содержания животных, но предлагать такое может только умалишенный.

Гость

28 февраля 2013, 21:32

Гость

4 марта 2013, 09:44

Уважаемые любители "животных"! Вы, видимо, никогда не сталкивались с ситуацией, когда идешь утром рано записывать ребенка в поликлинику (150 метров от дома), а на тебя вылетает свора собак, скалясь и гавкая? Могу показать эту живописную картину вживую... Они там облюбовали себе место возле гаражей. Ваши ощущения при этом? Вы будете жалеть таких "животинок"? Я - нет. А если учесть, что по пути в поликлинику находится детский сад? Прониклись??? Только когда попадете в ситуацию с такой сворой в 5 шагах от вас, поймете, гуманисты ....! Сдерживает от звонка в живодерню только то, что редко там приходится пока ходить. Я не изверг, у меня тоже были животные, но когда там пойдет мой ребенок, мне будет наплевать на весь гуманизм и доброе отношение к братьям меньшим.

Гость

4 марта 2013, 11:28

Гость

12 марта 2013, 13:01

вот именно! "убивай убивай убивай" только и слышим. А кто вам сказал радели за чистоту улиц, что проливая их кровь вы чистыми останетесь!!! сколь можно твердить-убивая только кровью зальешься, а проблему не решишь. стерилизация это не только гуманный, но и единственно верный с точки зрения науки (зоологии) метод. стерильная собака на свою территорию чужака не пустит, а потомство не принесет и за гулящей дамой не побежит а значит и агрессии проявлять не будет к людям, а умертвишь- получишь на это место новое потомство от молодых выброшенных на улицу "любимцев". вспомните господина А. Гитлера вы прям с него кальку снимаете.

Гость

3 марта 2013, 16:45

Вы что,Люди??!! Как можно сравнивать животных и детей.Если уж так любите животных,пожалуйста.Дома на поводке и в наморднике.И еще носите с собой кульки и совки для дерьма ваших собачек.А бродячие собаки это зараза,инфекция и опасность для окружающих.Их нужно усыплять.А "Защитников собачек" и любителей подкармливать у подъездов нужно штрафовать Любишь животных бери домой или не выгоняй из дому и следи за ними.Неси ответственность..Сбежала собака -штраф.

Гость

4 марта 2013, 11:43

Любишь животных бери домой или не выгоняй из дому и следи за ними.Неси ответственность..Сбежала собака -штраф.-----ЗА нужно усыплять----ПРОТИВ Только когда попадете в ситуацию с такой сворой в 5 шагах от вас, поймете, гуманисты ....! Сдерживает от звонка в живодерню только то, что редко там приходится пока ходить. Я не изверг, у меня тоже были животные, но когда там пойдет мой ребенок, мне будет наплевать на весь гуманизм и доброе отношение к братьям меньшим.----- сходите к психологу

Гость

27 февраля 2013, 12:19

Большая проблема привести животное. Выпадает сегменты - дачи, гаражи, стройки и т.д. У нас с/т Факел есть 2 суки, два раза в год приносят по 7-8 щенков.Большая часть гибнет, часть разбирают. Если бы выезжали в садовые товарищества для проведения стерилизации ситуацию можно было бы изменить.

Гость

27 февраля 2013, 20:42

Гость

27 февраля 2013, 16:43

Официальная статистика ЦБЖ за 11,5 мес. 2012г.: Прием животных за год -10587 Из них от населения - 3826 Эвтаназия вынужденная -41 Эвтаназия после трехдневной передержки - 5762 Эвтаназия животных приюта - 3398 (как я понимаю, это животные сданные собственниками, животные- отказники) Эвтаназия всего -9201 Отдано новым владельцам -571

Гость

27 февраля 2013, 23:35

Гость

27 февраля 2013, 19:10

"Почему бы вам (Лапке) не устроить акцию с нормальной клиникой, как было в случае с клиникой на Профсоюзной? Зачем понадобилось устраивать акцию с усыпалкой? Или для собственного пиара все средства хороши?" Отвечаю: Сотрудничая с частными ветклиниками невозможно охватить тот объем, который действительно нужен для глобального уменьшения численности БЖ. Мы рассчитали, что ресурсы ЦБЖ могут заменить 2-3 ветеринарные клиники работающие одновременно только на бездомных животных. Ни одна частная ветеринарная клиника не пойдёт на то, чтобы лишиться частных клиентов в пользу безхозяйных. Плюс ко всему "Лапке друга" придется содержать полностью на своём обеспечении эти ветклиники. В ЦБЖ это делать не приходится, так как у них есть на это бюджет. В принципе, они будут просто выполнять свою работу, но в большем объёме. Объём обеспечим мы с помощью пропаганды стерилизаций ЦБЖ. Мы понимаем опасения граждан, что люди начнут нести туда больше животных, но эти опасения не совсем верны. Благодаря разработанной программе численность начнёт сокращаться и животных сдавать будут меньше, особенно приплод

Гость

27 февраля 2013, 19:42

Гость

27 февраля 2013, 19:58

Ну ваши расчёты "утрированные" мы уже видели. ""Благодаря акции ЦБЖ, сможет, вместо заложенных в годовом плане и финансируемых городским бюджетом 1300 операций, дополнительно провести от 3 до 5 тысяч стерилизаций." Посчитаем?: 5 тысяч стерилизаций это 13 стерилизаций в день (если учитывать все календарные дни) Если учитывать, что рабочих дней в году 247, то в день нужно делать 20 стерилизаций в рабочий день. Исходя из длительности рабочего дня 8 часов, выходит что если стерилизовать без перерыва и отдыха, то будет выходить по 24 минуты на стерилизацию каждого животного ...... Нана, вы нормальный человек? Вы представляете что это за стерилизация будет??? Боюсь что представляете. Не называйте себя зоозащитой. Вы её позорите.

Гость

28 февраля 2013, 13:16

Гость

27 февраля 2013, 19:58

Продолжим подсчет,10000 эвтаназий в год,10000 разделить на 274= 36.5 животных в день,36.5 делим на 8часов=4.56 в час,60 минут делим на4.56 =13 Итог-каждые 13 минут делается смертельный укол,на это то-же нужно время. Эвтаназию производит врач,следовательно он же и констатирует смерть,на это нужно примерно 10 минут,остается три минуты на проведение стерилизации. Чистая математика.

Гость

27 февраля 2013, 21:57

Ведьма пишет: "А на такой волне-некачественные операции- нонсенс. ЦБЖ и есть ЦБЖ.Но дураков там точно нет" Вот в том-то и суть, что ЦБЖ - есть ЦБЖ! И этим всё сказано, и как ни называй это место, живодёрня и есть живодёрня и иметь там квалифицированноый специалистов вет. врачей - НОНСЕНС! Тем более, что качество опреций, сделанных бездомным животным никто не проверит, да и не дураки они, Вы правы, отмазок у них в запасе всегда полно....

Гость

27 февраля 2013, 22:29

Гость

28 февраля 2013, 01:37

Гость

1 марта 2013, 16:18

Гость

27 февраля 2013, 16:50

Гость

27 февраля 2013, 18:26

"метематическая неграмотность" - кто бы говорил ахаха . А по теме - по вашему очень гуманно оставлять этих бездомных животных на улицах - чтобы они погибали под колесами машин , замерзали и умирали от голода . Типичная российская позиция вроде бегают на улице нормально , стерилизация фууу живодеры . Надо анализировать ситуацию объективно , а не вести себя как стадо . Хорошее дело когда эти якобы "зоозащитники" сами накачивают животных лекарствами , а потом по соц сетям собирают деньги , мол на лечение итд . Здесь все предельно открыто - принес животное на стерилизацию и если в чем то сомневаешься забрал домой пока не восстановится после операции , потом можно и выпустить там где подобрали .

Гость

27 февраля 2013, 19:36

Гость

27 февраля 2013, 18:26

Здесь ни фига не предельно ясно. По теме - если б Вас это действительно интересовало, то Вы бы уже всё сами выяснили, что предлагают. И уж точно не наше предложение оставлять их гибнуть на улицах. И мы то точно за стерилизацию, но не такими "врачами", как в цбж! Если не в теме сделайте одолжение, поинтересуйтесь положением дел и мнений а не засоряйте тему. "Надо анализировать ситуацию объективно , а не вести себя как стадо ." вот и начните с себя.

Гость

27 февраля 2013, 19:36

Гость

27 февраля 2013, 18:26

Архимед, вместо того, чтобы ахахакать, учитесь видеть ситуацию реально и читать между строк. Уже столько копий было сломано, столько судов было и еще предстоит и только лишь из-за того, что ЦБЖ "осваивать" миллионы, но при этом реально не решают проблемы и уж тем более - гуманным способом! сколько несчастных животных было беспричинно убито, скольких просто разрезали (иногда без наркоза!) и потом зашивали - якобы проведена стерилизация. ЦБЖ создано для регулирования численности гуманными способами, но в итоге мы имеем в своем городе гестапо для животных. Для людей, работающих в этом адовом месте (ЦБЖ) деньги хороши добытые любыми способами - они не думают о том, что отвечать будут если не они, то их потомки.

Гость

27 февраля 2013, 20:12

"В ЦБЖ это делать не приходится, так как у них есть на это бюджет. В принципе, они будут просто выполнять свою работу, но в большем объёме. Объём обеспечим мы с помощью пропаганды стерилизаций ЦБЖ. Мы понимаем опасения граждан, что люди начнут нести туда больше животных, но эти опасения не совсем верны. " Если этим в ЦБЖ ОБЯЗАНЫ заниматься и так, то вы "Лапка" при чём??? Свою работу по уничтожению они и так выполняют ударными темпами! "Лапка" решила им помочь?! Уже на раз говорилось, что нет там просто нормальных специалистов, что калечат, а не оперируют, так нет же, "Лапке" хочется увеличить количество убиенных при помощи не качественных операций, проведение которых и контролировать никто не будет!

Гость

27 февраля 2013, 20:39

Гость

27 февраля 2013, 20:58

У меня лично есть опыт взаимодействия с цбжшными "врачами", я могу оценить качество их работы - ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. И что дальше? Не нужно иметь спецобразования как вы выражаетесь, а тем более полномочий, просто нужно быть нормальным человеком. Но что то мне подсказывает, что вам это не интересно, ведь вы уже сделали выводы? И доказывать вам можно бесконечно..... толку то.

Гость

28 февраля 2013, 21:26

Гость

27 февраля 2013, 17:12

Акция начинается с очевидной лжи: "Чтобы не усыплять животных, каждому ростовчанину необходимо принять домой 10 собак и столько же кошек", "Стерилизованные суки становятся агрессивными", - все это лживые аргументы в пользу истребления животных. Печально, что зоозащита докатилась до доводов живодеров...

Гость

27 февраля 2013, 17:57

Зоозащита Ростова-на -Дону, именно зоозащита, к коей ни Нана, ни лапка НЕ относятся - ПРОТИВ любых акций и сотрудничества с живодерней на портовой. Есть печальный опыт совместных и стерилок, и волонтерства, и даже работы у них. Так что зоо против не по принципу "а баба яга против", а потому что слишком много уже узнали про внутреннуюю кухню ЦБЖ :(

Гость

27 февраля 2013, 19:37

Гость

27 февраля 2013, 13:44

Гость

27 февраля 2013, 17:05

Это гипербола, деревянное Вы создание. Просто показывает насколько это нереальная задача, убрать бродячих животных с улиц используя только лишь бескровные, неубойные, методы. Я, как и 99,5% нормальных жителей этого города, не возьму 10 бээсов в дом. Даже одного не возьму, а лучше возьму нормальную, красивую и здоровую породистую собаку. Вот заголовок и показывает насколько нереальны "методы" которые предлагают утописты из "добрых рук".

Гость

27 февраля 2013, 18:50

Гость

27 февраля 2013, 17:05

Гость

1 марта 2013, 11:52

Гость

27 февраля 2013, 17:05

Это не гипербола! Это весьма опасное заявление! Так можно любую проблему с ног на голову перевернуть! Если в Москве насчитывают около 25тыс. бездомных животных, то у нас явно должно быть не больше 5000. А вот это количество, действительно, реально можно было бы разобрать по домам. Только для этого надо ввести жесткую ответственность за размножение и выбрасывание животных!

Гость

27 февраля 2013, 14:29

многие люди уже высказила возмущение по поводу этой "так называемой" акции . бесплатные стерилки - это стандарная работа ЦБЖ!!! За которую ее сотрудникам платят зарплату! и Выделяют 20 МИЛЛИОНОВ рублей каждый год уже много много лет. если акция стартует только с марта 2013 года - то куда УШЛИ ДЕНЬГИ за прошлые года? А это- наши налоги!!!! Стерилки руками живодеров Портовой - это гумманость и решение прблемы? За 2012 год эти же "врачи" усыпили 10 тыс не в чем не повинных живоных. Вдумайтесь - 10 ТЫСЯЧ! Стерилят они без наркоза - о чем не стесняясь рассказывали на суде под присягой. И вы ТАКИМ врачам будете нести животных? этим палачам? что, за бесплатно - и уксус сладок? Кстати организации "Лапка друга" в ростове не существует. Кто не верит - укажите ее регистрационные данные. пара человек из за границы провозгласившие себя лапкой в ростове - это разве уже "организация" ?

Гость

27 февраля 2013, 16:57

многие люди уже высказила возмущение по поводу этой "так называемой" акции . ------- Не "многие люди", а некоторые "зоозащитники". Пользователи с одиозного форума "добрые руки". Они против, да. Рушится налаженный бизнес на стерилизациях в аффилированных клиниках. Естественно им это очень не нравится. Эти "зоозащитники из ДР" в общем-то пытаются резать любые зоозащитные инициативы проводящиеся в городе. Они воюют с приютом "Тотошка", потому как считают что "Тотошка" - слишком сильные конкуренты. Они воюют с ЦБЖ, потому как считают что если бы не ЦБЖ, то город дал бы деньги "добрым рукам". Теперь вот, они будут воевать с "Лапкой друга" потому как деньги из "добрых" рук уплывают. Самое интересное, эти "зоозащитники" не пишут что они-то как раз уже делали акцию с "Лапкой", собственно о чём и пишет Нана. И тогда их всё полностью устраивало. А вот когда дело пошло в обход них, по многим причинам, они начали возмущаться и орать. Ну пусть орут. Это единственное что они умеют делать хорошо.

Гость

19 марта 2013, 14:30

Гость

7 апреля 2013, 01:34

Гость

27 февраля 2013, 13:32

"...каждому ростовчанину необходимо принять домой 10 собак и столько же кошек..." получается у нас бездомных животных больше, чем людей? "...Бесхозяйным животным может быть предоставлен послеоперационный десятидневный стационар. Далее кураторы могут сами вывезти кошек на места их обитания или оставить их в МКУ «ЦБЖ», указав адрес их обитания. Сотрудники сами вывезут и выпустят кошек на улицу по указанному куратором адресу..." ну просто шедевр!

Гость

27 февраля 2013, 15:57

Отвечаю: ЦБЖ и до нас занимались стерилизацией домашних и безнадзорных животных. Война зоозащиты с данным центром привела к тому, что носить животных отказников не перестали, а вот стерилизовать стали гораздо меньше, именно из-за таких комментариев. Наша организация благодаря общественной работе увеличит спрос на стерилизации, тем самым бездомных животных станет меньше. "Не поняла заголовка - элементарная арифметика дает нам цифру в 22 миллиона животных в одном только городе.... Это что-то запредельное!" - 10 кошек и 10 собак - это утрирование.

Гость

27 февраля 2013, 16:34

То есть своей акцией вы решили расширить клиентскую базу ЦБЖ, места, в котором безжалостно, не соблюдая закон к тому же, убивают животных? Почему бы вам (Лапке) не устроить акцию с нормальной клиникой, как было в случае с клиникой на Профсоюзной? Зачем понадобилось устраивать акцию с усыпалкой? Или для собственного пиара все средства хороши?

Гость

27 февраля 2013, 18:55

Гость

27 февраля 2013, 16:34

Какая головная боль началась "псевдозоозащиты"!! Как они боятся, что останутся без возможности собирать неконтролируемые средства на свои стерилки, которые никто не может посчитать. Ни средства, ни работу! Вы не за животных переживаете, а за то, что прикроется ваша лавочка по околпашиванию доверчивых граждан. Лапке друга и ЦБЖ желаю успехов в акции. Нужное и хорошее дело люди делают. И не обращайте ни на кого внимания. Это от зависти и бессилия вас пытаются очернить. Все у Вас будет хорошо.

Гость

27 февраля 2013, 19:26

А что цбж делало до войны с зоозащитой? ДР например 3 года, а цбж 10! Какого ж они ждали то???? И откуда версия, что стерилить перестали? Что за бред? Или это тоже утрирование как про 10 кошек и 10 собак? Потрудитесь не на пальцах приводить аргументы! Это просто ложь. Нана, в вами лично разговаривали 3 часа по телефону, рассказали всё про взаимодействия усыпалки и ДР,вы глухая? Вы зачем здесь всё переворачиваете????

Гость

27 февраля 2013, 20:30

Гость

27 февраля 2013, 21:04

Гость

28 февраля 2013, 21:29

такие волны были, есть и будут во многих городах СНГ. это для неравнодушных людей волна, для остальных жителей все это проходит мимо, поэтому нет большого общественного резонанса, когда после т.н. операций умирают, страдают и остаются калеками животные. и давайте без оценок, мадам, по поводу здравого смысла.

Гость

27 февраля 2013, 13:29

Дачи, гаражи и стройки это в большинстве своём частная территория. На которой делать что либо можно только с согласия собственника (или собственников). К тому же методы работы австро-индусской шараги д-ра Халиля, орудующей на Украине и выкидывающей из машин порезанных за две минуты и плохо зашитых собак, которым операции делают студенты-стажёры, это не метод ЦБЖ. В ЦБЖ всё делают качественно и как положено, а не на коленке в походно-полевых условиях. ЦБЖ может своими силами отловить животных на территории ГСК, садоводства и т.п. достаточно чтобы Ваше правление подписало заявку на отлов. Их отловят, а уже в заявке можете указать "стерилизовать и вернуть" или "отловить безвозвратно". Если захотите чтобы вернули - вернут.

Гость

27 февраля 2013, 16:02

"В ЦБЖ всё делают качественно и как положено", как положено КЕМ? Вы считаете, убивать животных антигуманными препаратами, вызывающими страшные муки на глазах у прохожих это "как положено"??? Вы работник ЦБЖ или присутствовали на операциях, откуда данные, что операции делают не стажеры?

Гость

27 февраля 2013, 14:30

Гость

27 февраля 2013, 14:54

где оперировать спрашивает? да там же на живодерне, на одном столе усыплять , на соседнем - стерилить без наркоза. Все равно на портовой для этих процедур успользуется один и тот же препарат, кстати запрещенный в европе и уже в некоторых городах России, как негуманный. А препараты вести не надо. На них как раз из бюджета города уже на протяжении 10 лет выделяются МИЛЛИОНЫ. Вот только чудесная "акция" стартует только сейчас, что делали с деньгами и преператами на протяжении последних 9 лет - загадка :) ну и так всем понятно как и кто их освоил . . . не зря же у руководства портовой не одна новенькая машина инфинити есть в пользовании . . .

Гость

27 февраля 2013, 16:55

У меня кошка из ЦБЖ, увидела фото на сайте, в попонке, после стерилизации. Поехали, взяла, и обнаруживаю, что под швом "гуляет" что-то большое. Заподозрила неладное, повезла в клинику, подтвердились опасения, у кошки петли кишечника вылазали из отверстия в брюшной полости, которое при стерилке в ЦБЖ не удосужились зашить (не было даже признаков шовного материала). Зашили кожу и отправили подыхать! Вот вам и стерилизая от проффи по убийствам!!! Не ходите туда, никогда с животными, там их убьют тем или иным способом!!

Гость

27 февраля 2013, 19:37

Гость

20 марта 2013, 10:38

Тим Керби о защитниках прав животных и регуляции беспризорных животных в США. http://www.odnako.org/blogs/show_24486/ -"Например, в штате Огайо, откуда я родом, имеются местные службы отлова бездомных животных. В США, как правило, владельцы вешают бирки с номером телефона на ошейники своих собак, чтобы в случае чего можно было позвонить их хозяину. В случае отлова собак без бирок их держат обычно не более недели. А затем, если владельцы не приходят за ними, собак обычно усыпляют. Это может шокировать кого-то из России, потому что здесь ходят слухи, будто в великой Америке, где с каждой собакой обходятся словно с королевой, никогда бы не стали убивать милых зверушек. На данный момент на Земле нет ни одной страны настолько богатой, чтобы выбрасывать миллионы долларов на дорогостоящие программы заботы о бездомных животных. Даже если некоторые страны и делают это, значит, они ценят жизнь бродячих собак больше чем жизнь своих пенсионеров, которые могли бы получить прибавки к пенсии."

Гость

7 апреля 2013, 01:32

Зачем перенимать недостатки, если там младенцев есть начнут, мы что также должны? И не нужно прикрываться дешевыми эпитетами, дети, пенсионеры и.т.д. денег более чем достаточно, да и не понадобятся, если человек будет человеком, а не паразитом уничтожающим все вокруг себя. Ну а хотите примеры, пожалуйста два первых Израиль и не столь богатая Греция, там о животных заботятся и государство и люди, в Греции для безнадзорных животных кормушки с едой и чистой питьевой водой устанавливаются повсеместно и что примечательно, статистика укусов людей во много крат ниже. Но дело не в том, что животных кормят, а в том, что там люди в своем отношении к животным ведут себя как люди, а не как варвары.

Гость

27 февраля 2013, 18:18

Бездомные собаки и кошки занимают определенную экологическую нишу в городе. Они находятся в очень сложной экосистеме и служат санитарами города, а также его пограничной стражей. С одной стороны - они конкурируют за пищу с крысами и попросту уничтожают этих опасных тварей, с другой - не пускают в город лис и енотов. В Лондоне не был, но неоднократно слышал от специалистов информацию о том, что там лисы и еноты по помойкам шарят, как у нас собаки. Нам это надо? Не во всем западному опыту надо следовать. Разумеется, популяцию бездомных и особенно одичавших собак и кшек надо регулировать. Но без фанатизма! Из личного опыта: живу в частном доме, пока не было в доме собак, по осени обязательно мыши пытались обосноваться в нашем жилище - капканами вылавливал по пять-десять штук за осень, крысы в сарае пытались прописаться. После того, как в доме появились таксы, даже поползновений нет серьезных со стороны грызунов.

Гость

27 февраля 2013, 19:42

Гость

19 марта 2013, 14:24

Крысы так же занимают определённую экологическую нишу. И что дальше? Давайте откроем общество защиты крыс. А что касается бездомных кошек и собак, то вы, видимо, хороший собаковод, но не разбираетесь в экологии. Фекалии кошек не разлагаются в почве. А собаки не только задирают кошек, которые не живут в городских условиях больше года, но и раскидывают еду из баков. Таким образом крысы получают доступ к еде, который бы не получили. Впрочем, и полное уничтожение собак приводит к росту популяции крыс, как показал опыт Нью-Йорка. Поэтому и не идёт речи о полном уничтожении бездомных псин. Только о крупных и агрессивных. Плюс надо вести работу среди населения, чтобы не выкидывали на улицу ненужных собак и не подкармливали дворовых собак.

Гость

19 марта 2013, 14:31

Гость

27 февраля 2013, 14:03

Хорошее дело задумано, но по большому счету малоэффективное. А вот средства бы, да энергию волонтеров направить на наведение порядка в населенных пунктах, отдача была бы реальной. А задача стояла бы только в том, чтобы напоминать нашему народу, разъяснять, а порою и заставлять не гадить вокруг себя, а если нагадил, то во время убирать. Равнение на Запад, хорошее дело, да только нам сначала надо подтянуться с воспитанием до их уровня. А в этом у нас сейчас идет очередной откат назад.

Гость

27 февраля 2013, 14:03

т.н. стерилизация проводится на базе живодерни - ЦБЖ на Портовой - она итак там бесплатно, очень оригинально "лапка смерти" - а именно так эту организацию называют люди, которые имели несчастье столкнуться с ними - решила попиарить себя. Люди! Если вы не хотите мучений вашим животным - не поддавайтесь на такие рекламные уловки.

Гость

27 февраля 2013, 14:08

ЦБЖ-это то что на портовой? Так там же усыпалка! К нам приезжала машина на район и на глазах у очевидцев отстреливала бездомных собак. Как после такого можно привезти туда кого то на стерелизацию? и тем более оставить? Они же просто их усыпят, а скажут что выпустили%( Есть клиники в которых проходят акции и за небольшие деньги можно сделать стерилизацию.

Гость

27 февраля 2013, 14:29

Гость

27 февраля 2013, 15:22

Гость

27 февраля 2013, 16:57

А что ж бездомных собак обошли своим вниманием? Именно им грозит отстрел в преддверии Чемпионата мира по футболу. А вот почему: Сорокин (подрядная организация ЦБЖ) получает деньги от Сорокиной (руководитель ЦБЖ) за головы безнадзорных собак- нельзя же оставить Сорокина без работы, а семью Сорокиных без новых лимузинов! Кошек стерилизуем, а собак отстреляем!

Гость

27 февраля 2013, 17:48

Женщины-кошатницы из моего двора пару лет назад возили уличных кошек в ЦБЖ, соблазнившись на бесплатную стерилизацию бездомышей. Кошки были в ужасном состоянии, одна чуть не сдохла, пришлось потом обращаться в нормальную клинику. А от отношения горе-ветеринаров ЦБЖ и к животным и к людям, которые их принесли, самим женщинам дурно было. Ну посудите сами, эти же врачи ежедневно убивают десятки собачек, кошечек, милых котят и щеночков отнюдь не гуманным способом. Да от такой работки у любого человека крышу снесет. Так что нормальные люди там не работают! ЭТО ЖИВОДЕРНЯ.

Гость

28 февраля 2013, 14:14

Гость

6 марта 2013, 09:52

Гость

12 марта 2013, 12:54

очень важная тема поднята! Но думается надо "Лапке" брать под жесткий контроль работу этих людей... а так все может закончится ужасно... впрочем можно задействоватьи частные вет клиники, несколько клиник. мы сотрудничаем со многими вет врачами и среди них много ответственных и отзывчивых людей. Можно кинуть им клич и даже будет удобнее по районам не так далеко будет возить.

Гость

28 марта 2013, 22:28

Гость

7 апреля 2013, 01:19

"каждому ростовчанину необходимо принять домой 10 собак и столько же кошек" Росто?в-на-Дону? Население: 1 099 500 человек, вы бредите уважаемый автор? Хотите убедить людей, что в городе более 10 миллионов собак или населения полторы тысячи человек? Но суть не в этом, на Вашу организацию поступает в МОД АнтиДогхантер множество жалоб именно по эвтаназии животных и лояльного отношения к убийству животных, в настоящий момент мы не обладаем достаточными сведениями о вашей деятельности, что бы делать выводы. Надеюсь, что вами руководит все таки стремление помочь животным. Исходя беглого просмотра официальной статистики, склоняюсь к мнению, что ЦБЖ нарушают нормы федерального законодательства, безнадзорные животные не могут быть признаны бесхозным имуществом в нарушение норм Гражданского законодательства, следовательно и не могут быть подвергнуты эвтаназии и вообще быть подвергнуты эвтаназии за исключением случаев четко прописанных законом. Следовательно учреждения и организации, при осуществлении муниципального заказа, обязаны соблюдать и руководствоваться нормами Ст.ст.227 230, 231, 232 гражданского кодекса РФ. Отсутствие материально-финансовой возможностей выполнять организацией или муниципальным образованием, никак не служит оправданием в нарушении Гражданского законодательства РФ. То есть, организация осуществляющая отлов животных обязана в течении 6 месяцев предпринимать меры к розыску ее владельца, понятия ничейная, бездомная и.т.п. - это домыслы не имеющие правового значения. По истечении 6 месяцев, вступает в действие Статья 230,231 ГК РФ, причем на нового собственника физического или юридического лица, возлагаются и обязательства по надлежащему обращению с животным, что также устанавливается и частью 2 ст.231 ГК РФ Эвтаназия животного предусмотрена только в случае заболевания животным бешенством, с обязательным проведением экспертиз и соблюдения всех установленных законом норм. С уважением участник МОД АнтиДогхантер - Лебедев.

Гость

27 февраля 2013, 18:03

Стерилизация-это вообще-то убийство будущих поколений животных! Человек не давал животному жизнь- и он не имеет право отбирать ее у животных, только если это связано с необходмостью пропитания и безопасности жизни человека! Что будут делать горожане, когда полезут крысы со всех щелей! А плодятся они - в геометрической прогрессии! На Северном такие их экземпляры ходят- величиной со среднюю кошку. Эта "Лапка"- нам не "Лапка". Слово то хорошее, а занимаются тем, что рекламируют агрессию. И смените лучше название своей организации, чтобы не обманывать людей, к примеру, "Живодерня будущих поколений животных". Это будет вернее. Как зло, все-таки любит маскироваться под добрыми словами, чтобы скрыть свою истинную суть.

Гость

27 февраля 2013, 19:40

Гость

4 марта 2013, 20:38

Читаю коменты и возникает такой вопрос - С КАКИХ ПОР У НАС МИР ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕРНО-БЕЛЫМ?? Почему если кому-то довелось пересечься со сворой диких собак, он сделал вывод, что нужно "мочить" их всех?? Почему ваши дети с младенчества усваивают ваши бесчеловечные взгляды на всех бездомных животных?? Вы их воспитываете, наверное, так - эту бей, от этой беги, к этой просто не подходи? Меня так не воспитывали. И, странно, - НИ ОДНА НЕ ПОКУСАЛА! За всю жизнь! И вообще, кто вам сказал, что у нас есть службы, которых реально беспокоят полудикие собаки, которые мешают вам и вашим детям куда-то идти? НАИВНЫЕ! У них совсем другие интересы! И вы знаете какие!))

Гость

28 февраля 2013, 09:34

Гость

10 апреля 2013, 12:23