Фотокубок Ростова достался команде Александра Трофимчука
15 сентября 2012, 20:41
Гость
16 сентября 2012, 11:57
да,очень интересно.
Потому что вчера видели фото победителя на аллее - не воодушевило вообще.
Гость
17 сентября 2012, 10:57
профессионалов я что-то не заметила..кхекхе
Гость
16 сентября 2012, 22:04
Чего и следовалого ожидать) выиграли друзья Батьковича (он же Очкалов) который трудится в шкафе))) и 1е и 2е место)) по этой причине просто многие не стали участвовать в этом)
Гость
17 сентября 2012, 14:48
Помимо Батьковича, в жюри сидело еще несколько человек, никоим образом не связанных с ШкАФом. Вряд ли вас можно переубедить в своем суждении о предвзятости жюри, однако если вы ознакомитесь с регламентом, то увидите, что оценки всех членов жюри абсолютно адекватны.
Многие не стали участвовать в конкурсе только из-за представителя шкафа в жюри? Не смешите мои тапочки. Жюри было объявлено непосредственно в день проведения конкурса, а регистрация на конкурс - задолго до дня проведения.
Гость
17 сентября 2012, 18:05
Гость
17 сентября 2012, 14:48
Помимо Батьковича, в жюри сидело еще несколько человек, никоим образом не связанных с ШкАФом. Вряд ли вас можно переубедить в своем суждении о предвзятости жюри, однако если вы ознакомитесь с регламентом, то увидите, что оценки всех членов жюри абсолютно адекватны.
Многие не стали участвовать в конкурсе только из-за представителя шкафа в жюри? Не смешите мои тапочки. Жюри было объявлено непосредственно в день проведения конкурса, а регистрация на конкурс - задолго до дня проведения.
ну,конечнооооо
Гость
16 сентября 2012, 10:59
А где можно посмотреть эти фото???
Гость
16 сентября 2012, 13:38
В жюри входило руководство ШкАФ`а (спонсора) а победил их участник.. продвинули своих.. при таком то ужасном качестве фоток..
Гость
17 сентября 2012, 17:19
народ не рассудит,так как у нас любят "поднапрячь" своих друзей, чтоб те проголосовали...
Гость
17 сентября 2012, 10:49
3 место - https://plus.google.com/photos/102903859426123312212/albums/5789033232076873745?authkey=CPqUoaHBnqHvUA
Гость
17 сентября 2012, 12:00
Карандашные рисунки в фотографиях это извините не плагиат? давайте помнить, кто копирует льва не лев, а обезьяна.
Гость
17 сентября 2012, 12:42
Гость
17 сентября 2012, 12:00
Карандашные рисунки в фотографиях это извините не плагиат? давайте помнить, кто копирует льва не лев, а обезьяна.
плагиат чего?
Гость
17 сентября 2012, 12:49
Гость
17 сентября 2012, 12:00
Карандашные рисунки в фотографиях это извините не плагиат? давайте помнить, кто копирует льва не лев, а обезьяна.
вы хотите сказать ,что фотографии у всех про-фотографов уникальные?единственные в своем роде?Никто и никогда не фотографировал одну и ту же архитектуру,места,людей ,цветы,животных и т.п.
карандашный снимок конечно же не ноу-хау в фото, но это намного эстетичнее "пацанов в противогазе и непонятных детей с коробкой", уж простите.
Гость
16 сентября 2012, 21:34
когда будут фотки?
Гость
17 сентября 2012, 02:31
убогие были фото .... и висели сиротливо - десятка три -не более (на простой бельевой верёвке на аллее)
из того, что приглянулось на глаз - было фото с апельсином, где на шкурке были процарапаны какие-то цифры - наверное спонсоры. я думаю это частота радиол была.
Что-то размытое фотошопом круглое, перекрывающее пейзажи города - вообще не не поняла.
Понравились надписи (вот не помню - Ростов или название района города) с тыльной стороны. Буквы объёмные и как -бы наизнанку ...
а так отстойные фотки были ....
Гость
17 сентября 2012, 10:15
когда будут фотографии?
Гость
17 сентября 2012, 17:10
по делу попали!
почему все зацикливаются на слове РЕПОРТАЖ. главное было показать другую сторону Ростова,чтобы взглянули на фото и сказали: "вау!это в Ростове? " или " неужели это у нас ?"
должно быть красиво ,эстетично...не стереотипно!!!!
Гость
17 сентября 2012, 09:33
хоть бы не позорились,честное слово. или бы уже сразу говорили ,что первое и второе места зарезервированы
Гость
17 сентября 2012, 10:12
как самому Трофимчуку не стыдно было?
Гость
17 сентября 2012, 13:44
Всем участникам большое спасибо , наш город самый красивый парой мы не замечаем той красоты которая находится рядом с нами , такие веселые конкурсы нужно проводить чаще и не главное кто что выиграл главное что разные люди показали в своих работах то как они видят наш Ростов " Его нужно ценить и за старые постройки и за новые , одинаково"
Гость
16 сентября 2012, 23:29
Трофимчук - любимчик шкаф, вот и первое место. А у ребят которые 2 место просто засудили, они реально круче всех.
Гость
17 сентября 2012, 16:01
Все справедливо никто нас не засуживал, у Трафимчука репортаж и хороший, а у нас просто город и не больше, в тему мы просто не попали, надо было репортаж фотать а мы не туда полезли...
Гость
17 сентября 2012, 17:08
Гость
17 сентября 2012, 16:01
Все справедливо никто нас не засуживал, у Трафимчука репортаж и хороший, а у нас просто город и не больше, в тему мы просто не попали, надо было репортаж фотать а мы не туда полезли...
разве задание было репортаж сделать?) не надо вытягивать фотки "за уши"
Гость
17 сентября 2012, 12:03
Дорогие наши пользователи! Спасибо вам за участие и, как обычно, за неравнодушие (за что мы вас и любим!). Фотографии обязательно скоро будут на сайте. Мало того, будет организовано он-лайн голосование, и вы сами сможете выбрать лучших! По результатам этого голосования так же будут интересные призы. Напоминаем вам, что наш конкурс - очень демократичное мероприятие, созданное для того, чтобы каждый смог попробовать свои силы в фоторепортаже. Поэтому главное в работах - не мастерство, не технические навороты, не гламурное представление фотографий, а идея, умение подмечать интересные детали и фиксировать их, и главное - интересно и творчески проводить свое время в День Города! А чтобы время было потрачено действительно с пользой, мы постарались, чтобы КАЖДЫЙ участник ушел с подарком! Приглашаем всех оптимистично и творчески настроенных людей в следующем году поучаствовать в пятом кубке по фоторепортажу! Удачи всем, добра и счастья!
Гость
17 сентября 2012, 11:55
не понимаю, что вы вкладываете в понятия профессионал и любитель. Анри Картье Брессон называл себя любителем.
Гость
17 сентября 2012, 13:14
Каждый называет себя так, как считает нужным - это исключительно его право. В общественном понимании, профессионал - тот, у кого есть специальные знания, некоторый опыт, подтвержденные сертификатом или просто положительно оцененные специалистами в своей области. Любитель - самоучка, тот, чьи знания и навыки ограничиваются чтением тематической литературы и работ для "семейного фотоальбома". Но речь не об этом. Организаторы пригласили всех желающих (было 33 команды, кажется), а выиграли во всех номинациях точно не любители.
Гость
17 сентября 2012, 15:22
Чего вот это полемику устраивать и обижаться кому что присудили? Фотокубок был бесплатным для всех участников, скоро вывесят на сайте(надеюсь) обещанные фотографии и народ рассудит... Но вот то что большинство участников не стало печатать и вывешивать свои фотографии на алее-это не правильно... кто участвовал на победу и для получения личной выгоды, а кто-то просто получил много бесценных эмоций и старался передать их всем окружающим, возможно показать Ростов с другой стороны!
Гость
17 сентября 2012, 17:16
это да.это приятно.
но пропиарились хорошо,согласитесь
Гость
16 сентября 2012, 18:54
http://demkovd.livejournal.com/1480995.html#t4749859 Хасель Банда 2 место заняли, ваще у наих супер фотографии были, странно почему не первые.
Гость
16 сентября 2012, 20:43
Дмитрий воспитывайте свои эстетические чувства и сравните его фотографии и фото тех кому дали 2 и 3 места...я надеюсь ,что вы поймете о чем речь. хехе
Гость
17 сентября 2012, 08:10
фотография, это искусство. и каждый из нас воспринимает и оценивает окружающую его действительность по своему. лично я один раз поучаствовала в подобном соревновании и до конца жизни решила, что больше в эти игры не играю. а если кто-то ищет место самоутвердиться, советую международные фото сообщества, например 500px.
Гость
17 сентября 2012, 11:27
Заметьте, что ни одна команда не профессионалов, а любителей не стала победителями. Кажется, даже в утвержденных спонсорами номинациях. Если я правильно понимаю, то организаторы пригласить пригласили любителей, но победителей выбирали непосредственно из профессионалов - своих выпускников?
Гость
17 сентября 2012, 15:52
Хочу сказать спасибо организаторам и спонсорам такого клевого мероприятния, да мы не попали в 1 место, но и по делу то не попали, репортаж то мы и не делали, а просто город фоткали =) вот и заслужили 2-е =) Хочу поздравить всех участников с победой и призами. В след раз обязательно будем участвовать еще =)
Гость
17 сентября 2012, 17:59
Думаю, будет правильно дать некоторые комментарии, поскольку в сообщениях выше несколько раз была упомянута наша команда.
Во-первых, да, вы правы, приз четвертого кубка по фоторепотражу достался Александру Трофимчуку. Однако внимательный читатель наверняка заметил, что это название команды, в которой равноценно участвовали два человека.
Во-вторых, что касается дружбы со Шкафом, то и здесь полностью поддержу комментаторов - да, я (капитан команды) хорошо знаком с руководством школы. При этом я уверен, что комментаторы, как люди увлеченные фотографией, понимают важность общения, взаимной критики и совместных съемок с другими фотографами. Как следствие практически все люди, фанатично увлеченные различными жанрами фотографии, знакомы и стараются общаться друг с другом.
Хотя и из этого правила есть исключения: так, второй участник нашей команды познакомился со Шкафом уже после объявления результатов кубка.
В-третьих, о любителях и профессионалах. Процитирую один из комментариев: "профессионал - тот, у кого есть специальные знания, некоторый опыт ... положительно оцененные специалистами в своей области". Согласен, в соответствии с этим определением, все победители - по определению профессионалы, ведь как можно увлекаться фотографией не имея специальных знаний и опыта? Если же обратиться не к общественному пониманию, а к словарю то: Профессионал - человек, сделавший какое-нибудь занятие своей постоянной профессией. Следовательно никто из нашей команды профессионалом не является.
Гость
17 сентября 2012, 17:59
В-четвертых, об убогих и отстойных фотках. Действительно, это так, и, думаю, со мной согласятся многие, все участники очень далеки от упомянутого выше Анри Картье-Брессона и других знаменитых фотографов, гениев своего дела. И искренне надеюсь, что комментатор примет участие в следующем кубке как участник, а возможно и как член жюри, что безусловно позволит ему существенно поднять уровень конкурса.
В-пятых, о стыде - да, зачастую стыдно. И этот стыд напрямую связан с осознанием гениальности и таланта Брессона, Виногранда или Пинхасова.
Таким образом, согласен со многими комментариями и благодарен их авторам за внимание к конкурсу, за их увлеченность фотографией и искреннее стремление поднять ростовскую фотографию на качественно новый уровень.
Благодарю организаторов и спонсоров конкурса, за ваш труд и поддержку любительской репортажной фотографии в нашем городе.
Гость
17 сентября 2012, 10:28
да ладно вам...зато участникам подарили кружки, футболки, хабы и тд :)
а вообще идея изначально странная.....когда в одном конкурсе могут участвовать и профессионалы и любители......
Гость
17 сентября 2012, 12:45
где профи то? где вы их увидели ? =)
Гость
17 сентября 2012, 11:16
Ну видимо аноним у нас профи
Гость
17 сентября 2012, 13:08
fer конечно же не анонимно...
Гость
16 сентября 2012, 17:41
Трофимчук один из сильнейших жанровых и стрит-фотографов города. Воспитывайте своё эстетическое восприятие, граждане. Фотографии не видел, но заранее считаю, что победа заслуженная.
Сейчас+8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +4
0 м/c,
754мм 81%Фотокубок Ростова достался команде Александра Трофимчука