перейти к публикации
12 комментариев к публикации

В Донецке мастер «Донэнерго» за смерть девушки от лавочки отсидит год

31 августа 2012, 09:11
Гость
31 августа 2012, 11:24
а если бы на эту лавочку села мать с тремя детьми, тоже год дали бы или по году за каждый труп? К сожалению, в этой жизни справедливого суда не бывает...
Гость
31 августа 2012, 14:10
Как бы жестоко не звучало - его бы посадить на эту лавочку. Око за око - зуб за зуб!
Гость
31 августа 2012, 10:49
Это сколько ж нужно было забашлять, чтобы халатность переквалифицировали в неосторожность?!
Гость
31 августа 2012, 11:19
за смерть по неосторожности дают год. а за танцы в церкве даут 2 и гд справедливость??
Гость
31 августа 2012, 15:34
Эл.монтера осудили конкретно, а вот по словам исполняющего обязанности прокурора г. Донецка М.К. Малиненко: "..... на основании постановления прокуратуры города о решении вопроса об уголовном преследовании Донецким МСО СУ СК РФ по РО возбуждено уголовное дело в отношении бывшего директора муниципального учреждения «Благоустройство» администрации города Донецка О.В. Горелова по ч. 2 ст. 293 УК РФ в связи с допущенной им халатностью, повлекшей смерть С.М. Кириенко. Девочки нет, семья лишилась кормильца, а вот директора всего лишь преследуют, не факт, что преследовать будут с понижением в должности.
Гость
1 сентября 2012, 20:11
Отвечаю. Спрашиваю. Это кто же здесь кормилец: неужели 19-летняя девушка? Не придумывайте глупости! Да и нет тут вины директора…
Гость
31 августа 2012, 16:12
Поддерживаю "Ростовчанку".
Гость
12 октября 2012, 17:16
я тоже
Гость
31 августа 2012, 20:20
Где справидливость???
Гость
3 октября 2012, 12:56
Если по справедливости, то им по 20ки каждому в Гулаге(как при СССР было). Одному за то что неправильно сделал, а другому за то, что принял и не проверил должным образом. Также и дороги строятся, автомобили, дома, ГЭС и АЭС и т.п. у нас в РОССИИ. Кто-то делает на обы как, а кто-то проверяет на обы как. Сами заметили наверно, что по телику как не включишь то Авио-катастрофа, то Шушенская ГЭС, то дома с людьми какие-то рушатся. И некому за это нести ответственности. Только есть кому на это деньги получать (в карман). А за карман-то ведь тоже надо ОТВЕЧАТЬ. За все надо отвечать, если ты на какой-нибудь должности или в чине. А не откупаться. Это признак трусости. НЕ ТАК ЛИ !!!
Гость
3 октября 2012, 13:18
У нас так как-то повелось в РОССИИ в последнее время. Кто-то строит на лишь бы-лишь бы, кто-то проверяет на лишь бы-лишь бы, или делает вид, что проверил. А деньги (в семью, все в семью :-) ). А за дела надо тоже отвечать. Хоть ты в чине или в должности или какой-нибудь специалист. Был бы судьей, то обоим по двадцатке. Другим чинам и специалистам пример и наука.
Гость
1 сентября 2012, 20:04
Наверное, мастер виноват в чём-то, но почему не судили того, кто выполнял работы непосредственно? Или следовали неписанному армейскому правилу: солдат изнасиловал, а яйца отрезали офицеру…